Это уже становится скучным...

[hina_chleck]

но ничего не могу поделать - если нравится-то?
Мексика, фото. (Сквозь зубы) Взято у sguez'а.
http://www.za-granizza.org/gallery/mexico-2003/IMG_11298
http://www.za-granizza.org/gallery/mexico-2003/IMG_11307
http://www.za-granizza.org/gallery/mexico-2003/IMG_11312
http://www.za-granizza.org/gallery/mexico-2003/IMG_11314
http://www.za-granizza.org/gallery/mexico-2003/IMG_11338
http://www.za-granizza.org/gallery/mexico-2003/IMG_11371 - лестница с качанием глаз вверх-вниз. Эшер бы порадовался.

http://www.za-granizza.org/gallery/mexico-2003/IMG_11460 - вкусно разваливающаяся композиция.

http://www.za-granizza.org/gallery/mexico-2003/IMG_11541_mexico_rep_de_chile - вдруг зеленая палочка найдется?

А вот это все http://www.za-granizza.org/gallery/mexico-2003/IMG_11611
http://www.za-granizza.org/gallery/mexico-2003/IMG_11617
http://www.za-granizza.org/gallery/mexico-2003/IMG_11634
http://www.za-granizza.org/gallery/mexico-2003/IMG_11646
http://www.za-granizza.org/gallery/mexico-2003/IMG_11631
... странно нравится без внятных объяснений.

http://www.za-granizza.org/gallery/mexico-2003/IMG_11752 - от этой отвернулась, хотела отказаться, а потом снова вставила. Пусть пока повисит. Экран все стерпит?

Comments

[sguez.livejournal.com]

а моим домашним каково, ходят с подвязанной челюстью, чтобы не зевать.

у вас какой-то совсем необычный вкус, что я говорил?

вот я собираюсь из этого завала выбрать немного "репрезентативных".
и что вы думаете? туда попадут вот эти? ой ли.

как же так.

то-есть мне-то понятно, что происходит, но как же с репрезентацией-то быть?

[hina_chleck]

После размышления - соглашусь про домашних.
Но так и надо -
штык приравнять к перу.
И оба к заду?

Неужто такой необычный вкус? А все остальные дружно хулят? Придется мне перенесть, и не счесть, и заесть пирогом.
Что вам "понятно, что происходит" - мне непонятно, признаться - что же именно? Поделитесь. Тогда быстро примкну к мнению большинства? ;-)))

То, что на казовую сторону вам придется взять другое - верю. Ну и берите? Ведь суть не в самовыражение, а в сообщении - что вы хотите сказать другим? Если же о других не думать, то лучше в себе все перетирать?
То есть, думать о других - еще не самая плохая черта характера социочлена, IMHO :-))

[sguez.livejournal.com]

нет, ругать - это какая-то уже запредельная форма вникания в чужой материал.
отмечают особо пондравившиеся.
чаще - извиняясь за банальность - отмечают стандартные патреты старых джигитов в огоньковских поворотах с бараньим прищуром .
редкие ценители хвалят радикальные взгляды .

у вас явно ценительно, но не радикально. хм.
и без кулер локаль - может быть гонолулу, а может быть псков.

ну ладно, что я все о вас, да о вас.
надо и про себя, что мне-то понятно.

то-есть я то снимаю про свою жизнь, а протекает она почти не замечая, где, и любит протекать в таких оторванных от экзотики спокойных поймах, без взволнованных поз и волнительных ракурсов.

если вычленять такие выигрышные ракурсы, то будет сплошное притворство, и постепенно, в процессе вычленения (которым я неоднократно пытался заняться) я начинаю забывать, что и кого именно я пытаюсь показать. такие дела.

[hina_chleck]

Про патрет в три четверти - да, верится. Особенно заценила эпитет для прищура. :-)))
А вот со второй - поинтереснее. Я заметила, в щелку посмотрела, посмотрела, посмотрела и решила... неа. После первого сильного впечатления нет дальнейшего втягивания, скажем так. Высасывается быстро.

Остальное - внятно. Но вы все время пытаетесь что-то показать? Это не сложно?

[sguez.livejournal.com]

пытаетесь что-то показать

наоборот, я вообще ничего не показываю. ну как не показывают лицо, или руки.

[hina_chleck]

О, хорошо! I hear u.
Слушайте, а как подписаться на вашу эту, ну там, загранку... Выборочно можно? У меня с текстами напряг - требовательности глупой больше. Потому не могу читать многих "графьев Манов"...
А глупая же привычка: начал читать - добей до конца - требует много времени, потому стараюсь фильтровать сразу.

[sguez.livejournal.com]

подписка ничего не даст. она только добавит мусора в почтовом ящике.
фильтрации тоже нет - рязве что по счетчикам видать, кого больше читают. но это вранье, читать нужно не обяз.популярное.

(разумеется, можно и нужно писать, если это интересно. кажется у вас есть ряд вещей вполне в формате. для вас даже раздел есть: Московская Комсомолка. надумаете, можно будет поразговаривать подробнее).

надо читать по людЯм. лизнуть любой кусок, если вкусно, то читать все подряд. и наоборот.

последнее время я заглядываю и ужасаюсь, как много. надо уже чего-то делать, best of всякие там. ну вот альманах зреет.

[hina_chleck]

Ясно, тогда не передоверяйте никому, отравляйте уж сами, вливая в ухо, то есть, в глаза.

Вы смущаете вашу собеседницу. Серьезно. Не виноватая я - не писатель нетленки точно.
Давайте так: брать можете все из дневника, что хотите, не оговаривая никак, а писать статью под заказ - надо уже много слов иметь, а стремление к весьма краткому изложению и выкидыванию лишних слов, как у меня - это не тот формат, наверное?
То есть, писать сочинения-то хорошо выходило, но тогда надо время, а с ним сложно иногда бывает.
Вы скажите, что вам нужно, тогда бум думать.
Московская Комсомолка - название хорошее, но коннотации плохие здесь вызывает. Нынешний МК - уже не читаем давно, хотя был основной газетой долгое время. Уж больно желто-истошно-недостоверно пишется.

Тогда ждем-с следующей порции отравы? :-))