А что с кабельным вай-фаем? Его тоже блокируют? И если да, то как?
А что с кабельным вай-фаем? Его тоже блокируют? И если да, то как?
- Что такое сверхнаглость?
- Насрать под дверь соседу, позвонить и попросить бумажку.
Tucker Carlson and Megyn Kelly, among others, are spiraling off into new dimensions of awful. Ace has the details of the Carlson story well-covered, in this post and in this one. The title of the former, just to give you a taste of what he’s talking about: “Taqiyya Qatarlson: The CIA Is Preparing a Criminal Referral Against Me Just Because I Was Acting as a Foreign Agent for Iran.” The title of the latter: “Axios ‘Journalist:’ The White House Says That Everything Tucker Carlson Is Saying Is B******t.”
As for Megyn, she’s in a feud with Mark Levin in which she said he has a micropenis. I am not making that up; that’s the level at whcih she’s operating these days. Well you might ask, how would you know, Megyn?
Micropenis Mark @marklevinshow thinks he has the monopoly on lewd. He tweets about me obsessively in the crudest, nastiest terms possible. Literally more than some stalkers I’ve had arrested. He doesn’t like it when women like me fight back. Bc of his micropenis. https://t.co/7cl3Efc3N7
— Megyn Kelly (@megynkelly) March 15, 2026
But rather than get any deeper into the weedy details, I’ll just say that I think part of what’s happening is this (a quote from a response to Megyn on X):
Often happens to those who experience a very long and successful run. Something snaps and their ego’s invincibility trait goes haywire.
In other words, in the fight for clicks and without anyone setting external limits on them anymore, they get very full of themselves. The falcon cannot hear the falconer. For Carlson and Kelly, their previous employer Fox News used to act as the falconer and was a check on their wilder tendencies. Released from those constraints and wildly successful on their own terms, things fall apart, and those things are Carlson and Kelly. They’re not the only ones, either.
Over twenty(!) years ago I wrote about a similar phenomenon in connection with bloggers but also pundits in general:
But I think they (we) do need to be careful not to get carried away with the sheer brilliance of their (our) rapier wit and trenchant opinions.
Alone in front of the computer (or, increasingly less often, a pad of paper), the pundit/blogger sits. Inspiration strikes, and the need to be wittier, sharper (there’s that word again!), more opinionated–to be noticed–rises up in folks who tend to be pretty witty and sharp to begin with. “The pen is mightier than the sword” is a cliche because it has some truth to it–and the sharper the words the mightier they sometimes sound, especially in the solitude of the act of composition. And once put down and published, they can’t be recalled.
Then there’s the group aspect. Bloggers and pundits write in isolation, but they’re not really in isolation at all, except physically. Mentally and emotionally they are part of one huge mass shouting out at each other and at everybody else, the sounds of the exchange echoing and ricocheting and reverberating all over the country–and in some cases the world. As such, we influence each other greatly. It’s not even a case of following the herd, it’s more a case of being influenced by the opinions of others, a process we are all susceptible to no matter how independent we may think we are. We influence each other directly by our words, and also indirectly by the sense of competition that’s inherent in this pundit/blogger game–the need, for some at least, to try to outdo each other.
So what’s the result? Sometimes it’s wonderful–in fact, since I’m a fan of blogs, I’d say it’s often wonderful–a liveliness of writing and thinking and interacting that you just can’t get in the staid old MSM. There’s an energy here, and part of it is the energy that comes with a bunch of sharp (in several senses of the word) and verbal people mixing it up and trying to say intelligent things in a way that’s interesting to read. Sometimes it segues into a group of people trying to say outrageous things, either to amuse or to stir up or out of anger or the desire to call attention to themselves, or some of the above or all of the above.
When is the line crossed and it becomes a feeding frenzy? I don’t have the answer; each person has to decide that for him/herself. But when there’s a lot of blood in the water and people find that their own entrails, and those of their allies, are hanging out–that could be a sign.
The only thing that’s changed is that the ascendance of social media has made it worse.
ADDENDUM:
The post Pundits unbound appeared first on The New Neo.
Вообще, конечно, феерично.Фрум когда-то давно хорошо сформулировал: America first is America alone...
После того, как он (ну тот, кто в сабже) практически насрал на НАТО и примкнувшую к нему Европу, дав понять, что война в Украине — не наша война, продавать будем, только платите денюжки, а мы больше ни цента не потратим.
После того, как он обложил налогами в первую очередь своих (уже, подозреваю, бывших) союзников по самое нимагу.
После того, блин, как он чуть ли не угрожал войной этим самым бывшим союзникам в борьбе за Гренландию.
После всего этого он еще им чем-то угрожает, если они не присоединятся к нему в борьбе за Ормузский пролив, и это после того, как он там всех победил уже примерно тыщу пиццот раз.
Интересно, на помощь военно-морских сил Дании он тоже рассчитывает?
Булли (ну или этот, из сабжа) рано или поздно проигрывает, причем как правило бездарно и позорно.
Добавлю два цента про Израиль (от чего я обычно всячески воздерживаюсь). Уж их-то руководство should have known better. Нельзя было складывать все яйца в корзинку булли из сабжа, надо было хотя бы попытаться построить какую-никакую международную коалицию.
Сейчас имеем то, что имеем. Здесь все громче звучат голоса о том, что изначально (крайне хитрым образом, надо отдать) озвучил Марко Рубио: нас в эту войну втянул Израиль, а той МАГА, для которой лозунг America First все еще что-то значит, эта война нафиг не сдалась.
См. сабж.
Правда, в реальности получилось не просто alone. США открыто и явно объявили, что Европа, по крайней мере в ее нынешнем виде, это наш враг. США работают, причем теми же испробованными российскими методами, на приход к власти партий, вроде AfD в Германии, и сохранение власти Орбана в Венгрии. Не говоря уже о просто угрозе войной, о чем написала
Не знаю когда я перестану удивляться — вероятно, никогда — но как люди смотрят на это гротескно карикатурное поведение и не испытывают стыда за то, что они поддерживали/поддерживают этого урода?
P.S. История из бильярдного зала. По-моему, на прошлой неделе это было...
Как я не раз говорил, публика там... по крайней мере демография — white working class — самая протрамповская. Не все white, но working class практически все, я знаю только одного дядечку, владельца страховой компании, все остальные — водитель автобуса, cable guy, электрик и т. п.
Так вот к истории. Один oldster включил другому на своем телефоне выступление какого-то пастора, клеймящего других пасторов за поддержку Трампа. И прокомментировал это так: "That's a fucking pastor speaking. And he's right, how can you support a guy like that?!"
Именно: how can you support guy like that?
P.P.S.
P.P.P.S. Открыл сегодня дверь в гараже... Я тут живу уже больше двадцати лет, столько снега под гаражом вижу в первый раз, по-моему.
![PXL_20260316_180559054[1].jpg PXL_20260316_180559054[1].jpg](https://ic.pics.livejournal.com/yakov_a_jerkov/5985640/151445/151445_900.jpg)
Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
2. Работайте меньше, думайте больше.
3. Если вас не ценят, это не значит, что вам необходимо измениться. Это может значить, что вы находитесь не в той комнате. Найдите правильную комнату.
4. Подумайте о том, что вы хотите успеть сделать перед смертью, и сделайте это немедленно.
Мне кажется, что я по жизни следовал этим советам, и получилось неплохо!
Is there still hope of its passing? Mike Lee says maybe:
“Okay, important update on the Save America Act and the effort to get it passed,” Lee said in the video. “Look, I am guardedly optimistic. We’ve turned kind of a corner. Over the last few days, there’s been some uncertainty about exactly what procedure we will be and will not be using. In the end, we’ve been working closely with Leader Thune and his staff, and they’ve been great to work with. What we’re coming up with is something that I think is best described as a hybrid version of the talking filibuster.”
I’ll believe it when I see it.
I think it’s important to pass the bill. Even if it’s tied up in the court system afterward, it needs to be passed. And even if SCOTUS rules against it, that could set a precedent to indicate that, if the Democrats come to power and pass their own beloved “For the People Act” to force states to relax their own voting rules for federal elections, that bill might be found unconstitutional as well.
The post Still another update on the SAVE Act appeared first on The New Neo.
Don’t exactly know why I watched it; first time in years. I suppose I did it out of curiosity, mainly to see if the abominable One Battle After Another would really win tons of awards. Which it did – although apparently its competition wasn’t much better.
I say I watched the show, but most of the time I was also reading and I would look up periodically when something interested me. So my attention was admittedly spotty. Nevertheless, I saw enough to take in the self-satisfied self-congratulatory virtue-signaling, the almost entirely unfunny jokes and bits, the “we women are soooo strong!” message, the occasional hackneyed leftist political remark, and of course the dresses.
Most of the political stuff was very well-covered in this post, if you care to read about it.
A guy named Javier Bardem caught my attention with “No to war – Free Palestine!” Quite the oxymoron. This mental and moral giant has been accusing Israel of genocide since at least 2014, according to his Wiki entry. He’s Spanish, by the way, and here’s another of his brilliant quotes from this year’s Oscar festivities:
“I’m wearing a pin that I used in 2003 with the Iraq war, which was an illegal war,” Bardem told reporters on the red carpet, “and we are here, 23 years after, with another illegal war, created by Trump and Netanyahu with another lie.”
The only film I’ve seen this year – other than a half-hour of the execrable aforementioned One Battle After Another – is the animated musical movie K-Pop Demon Hunters, which I saw twice because my grandchildren love it. It’s kind of cute and that made it tolerable, by the way, but maybe I’m biased because of them. They know all the songs by heart and periodically sing them, especially the one that was nominated for the Oscar, which it won. After a big production number, a group of people – most or all of whom were Korean, because the song is K-pop genre – came onstage for their thank-yous. The occasion was apparently “historic” because this is the very first K-pop song to win.
So what did the “diversity is our strength – and our requirement” Oscars do? Cut them off prematurely, after having let others drone on and on, and after some seemingly endless “comedy” bits such as a tribute to the 15-year anniversary of the movie Bridesmaids. They had time for all of that, but cut off the Korean guy who stepped up with a little piece of paper after the comely female singer-songwriter had said her not-so-very-long acceptance speech. The group was left standing there, confused, while the orchestral bye-bye music played and the mic power dimmed.
I guess Koreans don’t stand very high in the intersectional hierarchy.
As for fashion, I’ll just comment on Demi Moore’s get-up, shown here:
I am puzzled by the fact that many people are saying this was a peacock dress. Are they at all familiar with peacocks? Different color, different feather type as well. No, this was a rooster dress:
And lest you think I’m picking on Demi Moore, I’m not. I suppose over the years I may have seen a few of her movies, but the only one I remember is Ghost. It’s one of my favorite films, and although Moore’s role was less attention-getting than that or Swayze or of Whoopi – she was basically the grieving woman who lost her man and was being stalked by a killer – Moore did a remarkable job. Dewy-eyed and vulnerable, she was impressive in scenes like this one. If you haven’t seen the movie, it may look over-the-top, but in context it’s extremely moving, and a goodly part of that emotional wallop is due to Demi:
The post I actually watched the Oscars last night appeared first on The New Neo.
P.S. Сезон у Дугина начался. Но непонятно, а бабочек-то за что? Хотя, может такова она посконная русская жизнь? Чебурашка
I had never heard of this until the other day:
The post Open thread 3/16/2026 appeared first on The New Neo.
Воистину, дай социалистам Сахару, и там немедленно наступит дефицит песка. Как Коммифорния умудрилась просрать такой процветающий бизнес как Голливуд это уму непостижимо. Однако факт.
Всего-то нужно было пустить туда комсу, которая немедленно установила цензуру и политкорректность. Плюс наложилось ковидобесие, за которое мы тоже кланяемся в пояс демкам.
Последний фильм который я пытался у них смотреть это ванильная "Барби".
Просто позор, уровень студенческого проекта.
Чтож, rip.
(Чарльз Диккенс «Рождественская песнь»)
Эпиграф известный, наверное, каждому, но к Рождеству дальнейший текст отношения не имеет. Только к призракам.
(Лабас Александр Аркадьевич, "Дом на Мясницкой", (N17 — известный многообразными мифами о призраках). 1934 год, холст, масло. Саратовский государственный художественный музей имени А.Н.Радищева)
Но, во-первых, отличная новость:
( Read more... )
-- А вы знаете, наш Маджтаба таки пидорас.
-- В хорошем смысле или в плохом?
-- В обоих.
P.S.
1. Классическя фраза ахмединиджада о том, что геев в Иране нет, заиграла новыми красками.
2. Еще ходят всякие спекуляции, что они его выбирать не собирались, папаня не велел, но пришлось под давлением Израиля со Штатами. Типа, в ответ на их действия.
3. Боевой бибкин пидорас оханка нервно курит в сторонке. В наших палестинах такая карьера геям и не снилась... если, конечно, не верить всяким гнусным наветам на бибкиного выродка.
Очень нравится такой стиль рисовки.
Очень узнаваемый Монреаль :)
https://www.onf.ca/film/la-jeune-fille-qui-pleurait-des-perles/
(Субтитры только на французском почему-то, но мне кажется, 17 минут сказочки можно понять и без языка)
Дэвид Сэкетт, отец доказательной медицины
После того, как он (ну тот, кто в сабже) практически насрал на НАТО и примкнувшую к нему Европу, дав понять, что война в Украине — не наша война, продавать будем, только платите денюжки, а мы больше ни цента не потратим.
После того, как он обложил налогами в первую очередь своих (уже, подозреваю, бывших) союзников по самое нимагу.
После того, блин, как он чуть ли не угрожал войной этим самым бывшим союзникам в борьбе за Гренландию.
После всего этого он еще им чем-то угрожает, если они не присоединятся к нему в борьбе за Ормузский пролив, и это после того, как он там всех победил уже примерно тыщу пиццот раз.
Интересно, на помощь военно-морских сил Дании он тоже рассчитывает?
Булли (ну или этот, из сабжа) рано или поздно проигрывает, причем как правило бездарно и позорно.
Добавлю два цента про Израиль (от чего я обычно всячески воздерживаюсь). Уж их-то руководство should have known better. Нельзя было складывать все яйца в корзинку булли из сабжа, надо было хотя бы попытаться построить какую-никакую международную коалицию.
Сейчас имеем то, что имеем. Здесь все громче звучат голоса о том, что изначально (крайне хитрым образом, надо отдать) озвучил Марко Рубио: нас в эту войну втянул Израиль, а той МАГА, для которой лозунг America First все еще что-то значит, эта война нафиг не сдалась.
См. сабж.
