https://users.livejournal.com/-moss/2324658.html
Сайт избранных мудростей застоялся и просит годового апдейта. Пока выкладываю накопившихся с января 2025 кандидатов:
***
Всё рациональное сегодня программируемо. Спасение от жрущего всё на своем пути ИИ – в иррациональности/озарении/творчестве. Но иррациональность тоже бывает псевдо-таковой, как в генераторе псевдослучайных чисел. Область "реальной" иррациональности сужается каждый момент, она фактически убегает от преследующих и отгрызающих от нее куски лангольеров искусственного интеллекта. Догонят?
***
Одним из ключевых параметров индивидуума является размер буфера-накопителя, т.е. максимальное количество информации, обрабатываемой за один раз, прежде чем формируется и выносится суждение. По сути аналог компоненты пищеварительного тракта.
***
"Как перестать начинать и начать заканчивать". Записки пожилого человека.
***
К заглавию модной лет 30 назад книжки "Men are from Mars, Women are from Venus" я бы применил буквально-планетарное толкование. Плотная венерианская атмосфера, в отличие от разреженной марсианской, напрочь загораживает кантовское звездное небо над головой наблюдателя, который в качестве компенсации вынужден перегружать внутренний нравственный закон, сводя познание мира к морализаторству в ущерб объективности.
***
Вруны тоже делятся на реалистов и нормативистов: первые врут о несуществующем, вторые – о недолжном существовать.
***
Потребление готовых порций дофамина (от стихов, музыки и т.п.) содействует устойчивости человеческого психотипа и укрепляет независимость от окружающей среды, что является благом для интровертов. При этом способность получать этот дофамин неодинакова, и тем, кому нелегко добывать его из повседневной жизни, приходится прибегать к компенсации за счет других счастьевырабатывающих гормонов – серотонина и окситоцина, завязанных на общении с другими людьми. Так и возникают экстраверты, в погоне организма за хоть какими-то псевдоудовольствиями. (Ну или с парашютом прыгают, чтобы хоть поадреналиниться.) А нашему брату интроверту и так хорошо.
***
Как выживали в СССР, среди унизительного отсутствия необходимого? За счет возвышающего присутствия "лишнего".
***
Существуют логические конструкции, которые оправданно использовать в рассуждениях "по-маленькому", как писсуары. А для таковых "по-большому" система рассуждений должна быть более фундаментальной.
***
Стихотворения делятся по порядку/уровню душевных "гармоник" (в математическом смысле), которые они дергают-теребят. Главный, первичный уровень, когда поэзия колеблет восприятие непосредственно "взявши за грудки", освоен классиками. Сегодняшняя поэзия (русская для примера) надстроена на "плечах" классики и работает чаще даже не со вторыми, а третьими-четвертыми гармониками, генерируя сравнительно малоамплитудные, но более концентрированные колебания и стараясь ввести душу читателя в специфический резонанс. Исключение Слуцкий: он прорвался к самым что ни на есть первичным уровням, наотмашь, для чего ему пришлось изобрести с нуля свой оригинальный стиль, ту самую прозаичность и анти-красивость.
***
"Прочитал ваши тезисы. Восхищен предикатами и желаю им обрести правильные субъекты."
***
Придирки по мелочам – шанс того, что тебя критикует единомышленник в крупном. Конечно, при условии соответствия масштабов.
***
Если ты уверен, что на жизненной развилке выбрал объективно хороший вариант, ты охотно признАешь за невыбранными те или иные отдельные достоинства. Если же выбрал всего лишь лучшее из худшего, любой плюс на той стороне порождает стресс и панический пересчёт приоритетов. В невеселые времена живём.
***
(Соскребая резиново-пластиковой лопаткой остатки чуть пригоревшей в кастрюльке утренней овсянки)
Мастерство политработника – почувствовать аудиторию, чтобы соскрести с ее политических убеждений наросшее-ненужное, обнажив суть, но при этом не поцарапать самооценку. Соответственно, для таких манипуляций нужна не грубая железка, а вот этот резиново-пластиковый материал, сочетающий умеренную твердость с гибкостью там, где убеждения особенно прочно слиплись с самоидентификацией слушателя.
***
В справедливом обществе умный получает за проявления дебильности больше, чем за проявления ума, согласно затраченным усилиям.
***
– Ну, он еще пока…
– В его возрасте "ещё" можно заменять на "уже".
***
Диагноз: острая причинно-следственная связь, перешедшая в хроническую корреляцию.
***
Любителей громоздить из людей разные конструкции и придавать этим артефактам специфическую ценность в ущерб индивидуумам осуждаю, конечно. Но уж очень это дело заманчиво. Ткнешься подчас в человека – ничего ценнее геморроя и депрессии не наблюдёшь. Чем нежели пройдешься светлым выходным днем где-нибудь в вылизанном городском парке – красивая молодежь, детки резвятся, все весело бродят-общаются, фонтаны, сервис – благолепие! И хочется анализировать процессы и логически прикладываться вот на этом приятном групповом уровне, а не спускаться к индивидуальным кольчецам и усоногим. Хорошо ли это, товарищ Кант? То-то и оно.
***
Говоришь, произносишь слова – значит, оправдываешься. Даже когда просто спрашиваешь, который час.
Да, особенно когда спрашиваешь, который час.
***
Все сумасшедшие похожи друг на друга, и это нормально. Каждый нормальный нормален по-своему, и от этого можно свихнуться.
***
Трамп – квантовый объект, который движется одновременно по всем возможным траекториям, интерферируя сам с собой. Каждый раз, когда тот или иной политизированный "эксперт" пытается его измерить, волновая функция Трампа схлопывается в однозначность, соответствующую (часто с обратным знаком) политическим убеждениям измерителя.
***
Если кто-то регулярно отслеживает, с какой скоростью ходят его соседи, размышляет, перегнал бы один знаменитый артист другого не менее известного, считает более быстроходного человека счастливее менее такового и т.д., что мы можем предположить в отношении этого кого-то? Первое, что приходит в голову, – его собственные ноги плохо функционируют и он мечтает их подлечить.
***
Пусть X и Y некие отдельно взятые личности. В голове у X существует термин T(X), определяющий некое множество предметов/сущностей/явлений. В беседе X с Y выясняется, что элементы T(X) счастливым образом присутствуют в T(Y). У X возникает ощущение гармоничной связи с Y, пока он не обнаруживает, что в T(Y) содержатся еще и другие элементы, которые у X никак не связаны с T, а то и прочно сидят в обратном ему множестве, определяемом термином ^T ("not T"). В результате X чувствует себя преданным, а свои непомерные усилия по отделению T от ^T оскверненными.
***
"Выдвигаемые вами гипотезы, объясняющие мир, чужды и подчас противоположны моим, но стиль и методология вашей работы с ними очень близки применяемым мною при работе с моими. Поэтому я часто согласен с вами даже там, где несогласен."
***
Чем праведнее становишься, тем сильнее осознаёшь свою греховность
Чем добрее – животность
Чем развитее – немощь
Чем богаче – ничтожество
Чем внушительнее – пустоту
***
Все виденные мной до сих пор рассуждения о природе сознания сводятся к мучительному накручиванию дополнительных тавтологий на изначальную формулу A=A.
***
Чем ярче красота (пятно света), тем шире граница, которой она соприкасается с безобразным (тьмой).
Вообще, красота это инструмент "апофатического" определения безобразного (т.е. в том или ином смысле опасного. За исключением кошек крупного размера, кошки вообще исключение из всех правил).
***
"Не уметь" тоже надо уметь.
***
Не вижу полезности в восхищениях и порицаниях. Ведь, в сущности, ничего более хвалебного, чем "человек", и ничего более обидного, чем "человек", о человеке сказать невозможно.
https://users.livejournal.com/-moss/2324658.html
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[syndicated profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/feed.png){kind=small}
Замок Готторп тогда и сейчас
