spsiba. как я последнее время читаю токо вас про себя, то здорово прочистились мозги на братцах-ленинградцах. такое странное чувство даже возникло, что я долго сидел с полиэтиленовым мешком на голове.
здесь в щтатах, это тоже ярко - отличие односельчан от прочих. не знаю, как их охарактеризовать. неожиданно вспомнилось старая-престарая шутка, которую одна подруга твердила к месту и не к. лучшие любовники - англичане: они хитры и осторожны. ленинградцы похожи на ростки проросшей в темноте картошки и на ребенка, вышедшего из дизентерийного барака.
надо бы связное чего написать, время пришло, я взволнован.
Сходила на Мура - впечатленка опосля, сегодня уже после работы, фильма, вечернего заседания компклуба и тп - силов нет. Завтра старшие мои дамы-родички зовут смотреть снова "Таинственную реку" - пойду, хоть и повтор выйдет для меня. А вам - читанная сегодня статья в "Известиях" про американский постановочный опыт Камы Гинкаса - думаю, покажется небезлюбопытной. http://www.izvestia.ru/culture/article44991 Более всего жаль, что вы не смоджете посмотреть фото Гинкаса с американской актрисой, сыгравшей "Даму сС". Если получится отсканить - выложу специяльно для вас. Вместе с (помню, помню!) бюро пишбарышень... Но это после праздников уже. Сканера сейчас под рукой нет.
прочел гинкаса. даже не знаю, что сказать. возмущение тем, что его повели не к мозаике Шагала, а к жилищу Аль Капоне, меня не проняло. Чикаго сформировано в большей степени Алькапоневскими бандюками, чем Шагалом. Вообще, в Штатах надо некоторое время пожить прежде чем они начнут раскрываться. Они довольно герметичные. Даже странно, как это они заложили основы большинства деловых и эстетических схем во всем мире. Разумеется, часто перенеся зачатки извне, иногда вместе с изобретателем. Скажем, как Голливуд, который вдохновил разные "новые волны", был накачан национальными кинематографами, но поставил их на совершенно другую ногу.
Интересно брюзжание Гинкаса про драматическое искусство. Во-первых, далеко не все деятели театра члены Эквити. С этим довольно серьезная проблема - все больше и больше у актеров, которые состоят в Эквити. Поскольку они налагают серьезные требования и ограничения на бюджет и процесс, иногда их стремятся не брать. Все это довольно сложные дебри.
Качество актерского материала на мой взгляд здесь выше. Впрочем, я какое-то время не вижу русских актеров, кроме как в кино, или в "театре на Юго-Западе". Там они кошмарные, но в этом их привлекательность. остальные приезжающие сюда - халтурщики, непонятно, то ли они и не умеют иначе, то ли работают, как артисты Ленконцерта гастролирующие по Башкирии.
Режиссеру здесь безусловно труднее, если он хочет своим спектаклем добиться некой эпифании, на которую ставят в слаборазвитых странах. это все те же отголоски "поэт больще, чем поэт" - от искусства ожидается опыта, изменяющего жизнь участника/зрителя. Представление об этом безусловно приводит к театру, который в принципе воздействует на манер публичной казни. Америка для этого не очень подходящая страна: Люди, которые ходят в театры, стремятся изолировать себя от таких потрясений, а те, что нет, испытывают их и без всякой сцены.
Вообще, это большой разговор, что для чего, искусство для человека, или человек для искусства. примерно как в "суббота для человека, или человек для субботы". Я взялся было писать свои воспоминания о Псковском театре, в котором некоторое время ошивался и наблюдал закулисную жизнь. Я вспоминаю прослушивания новых актеров, у меня дрожь идет по телу. Или чудные случаи, когда весь женский персонал, включая завлита, гримерш, костюмерш, по приказу режиссера оголялся, и бегал по площадке, изображая русалок. Недалеко ушел и Гергиев, выпустивший голый хор (если егмг не врет), или Додин, заголивший актерский состав.
Кажется, в национальном драматическом искусстве сказывается старая фольклорная тетральная традиция: бесстыдство и карнальность святок, скоморошества, дней Ивана Купалы, ворожбы проникли в русскую традицию. У Америки с одной стороны этого нет, а с другой стороны национальная и социальная разношерстность зрителя приводит к нивелированию режисерского риска.
Поэтому я скептически прочел капризничанье Камы, что дескать Америка ему не хотела дать, а потом все-таки дала, но не так, как он вначале хотел; что ему понравилось, но - чем черт не шутит - может быть так, как он привык, было бы лучше.
Интереснее всего было бы конечно посмотреть на спектакли своими глазами (Единственная вещь, которую я у него видел, было "Играем преступление", интересно), а рассуждения об Америке "свежими глазами" мне не очень интересны, я сам ее такой видел.
Рада совпадению ощущений. Честно. Хотя и не видела Штаты вживую. :-)) Все мысли - буде зашевелятся - завтра. А вы - ваяйте про Псков, буду ждать трепеща столько, сколько вы - творить.
Про качество актерского материала - тоже есть сильное ощущение, как и у вас. Естественно, оцениваю сейчас не по теа-, а по кинрабисам, причем, в России, если возьмем расхваленного "Идиота" (претензий, впрочем, особых нет - и то хлеб, на фоне среднего непропеченного опилочного бруска) Ильин-Лебедев хорош. Иногда Петренко-генерал Иволгин. Остальные - мимо оценок у меня, перелет-недолет, блиндаж - от четвертого до ...надцатого. Даже Чурикова и Миронов. "В августе 44" он хорош последние пятнадцать минут. Меньшиков раньше брал обаянием молодости больше, как теперь начинает казаться...
Качество режиссуры - уже потоньше вопрос. То, что творцы пытаются себе приращение по всем координатам вбок и наискосок дать в России - общее место? Из этого получается, наверное, чаще все же не в минус, если зритель хочет "мыслю". Если же зритель хочет отдохнуть и профессионализма ""ехать без шашечек" - в минус точно.
P.S. Вы написали про грусть непостижимости 2004-03-05 23:42:00... Или невозможности пришпиливания к себе всего желанного? Или невозможность веры в счастье? Или страх чего-то настоящего? (Веселея и практицизируя) А кормление грудью портит не всех. И при чем тут форма вообще? Смотрите в корень, то есть, на пособия кормящих матерей! %-)))
придется замять мою оценку идиота, потому что я пока не нашел в себе сил продвинуться дальше второй серии. даже компания нашлась, да нет совпадения по фазе.
по первым двум у меня не возникло никакого чувства причастности. надо бы проверить это с самим ФД, что случилось с моей лубовью к Ид. короче слишком серьезный и личный разговор, чтобы наспех, хоть и противно жеманничать, напуская на себя утонченность и заглубленность.
мне было интересно перечитать вербину реакцию на спектак после моей на самого каму. к моей еще присобачилось позже реакция на его интервью бо_бе на его спектруме. к сожалению подтверждается мое мнение, что совок (это не ругательство, а обозначение культурного пространства) отстает от штатов на двадцать лет. Кама продвигает театральную семиотику - я не особо разбираюсь в нюансах, в надежде на допустимость fuzzy meaning в дружеском безотвественном разговоре - а по мне, ее поезд ушел. я однажды дал себе труд разобраться в одном спектакле Некрошюса, после чего такого рода игры воспринимаются только из рук мастодонтов типа Ня; Кама явно пожиже будет, разлива БДТ, да и нет у него таких лестригонов, как Багдонис, Казлас, и пр.
Так что отложим до лучших времен.
А про давешнюю залепуху - это вообще не про меня. "Я" там чисто литературное. То-есть, я (Я) пережил тень того, что потом выросло в какие-то всхлипи, но это все-таки наигрыш, а не настоящие жалобы, короче, это не лыбдыбр. Даже жаль вас расхолаживать. Я так и вижу, как вы стоите у дороги с платком, утереть мой пот, а потом продавать лик нерукотворный две тысячи лет.
С "Идиотом" - ну, посмотрите, если нет возможности "подразнить собаку..." (далее по Джером Джерому). Первая часть "Идиота" - читана раз восемь - цепляет. Вся книга - раза четыре-пять (?). Фильм - не прилип никак.
Пойду гляну ссылку, но я писала уже где-то у себя - спектакль неровный, но потом забрал и появилось ощущение настоящей боли и несправедливости Отелло по отношению к "девочке с печальными глазами" - мне его не жаль, кстати. Впрочем, вы это, наверное, читали. :-))
"Залепуха" - :-)))))) Но было нечто в мозгу, и стесняешься: а вдруг тюремный цветок поливается слезами Джима, наконец, научившегося плакать? ("Не надо мне цветок в тюрьме, масса Том, я ведь и не плачу тут никогда, он у меня засохнет").
Ушла читать вас, прикладывать цветастый полушалок и наживаться после на поту художника... ;-)))
ленинградцы похожи на ростки проросшей в темноте картошки и на ребенка, вышедшего из дизентерийного барака. О! Ого-го! Берите себе быстрей взад и пишите эссешку. Про питерских, летящих вдоль по Питерской. Шутку ни разу не слышала - старики не упомнят? :-)) Но хороша тоже. Как бы только понять - осторожен ли и хитер чел? %-))) Ушла питьчаить.
no subject
такое странное чувство даже возникло, что я долго сидел с полиэтиленовым мешком на голове.
здесь в щтатах, это тоже ярко - отличие односельчан от прочих. не знаю, как их охарактеризовать. неожиданно вспомнилось старая-престарая шутка, которую одна подруга твердила к месту и не к.
лучшие любовники - англичане: они хитры и осторожны.
ленинградцы похожи на ростки проросшей в темноте картошки и на ребенка, вышедшего из дизентерийного барака.
надо бы связное чего написать, время пришло, я взволнован.
no subject
Сходила на Мура - впечатленка опосля, сегодня уже после работы, фильма, вечернего заседания компклуба и тп - силов нет.
Завтра старшие мои дамы-родички зовут смотреть снова "Таинственную реку" - пойду, хоть и повтор выйдет для меня.
А вам - читанная сегодня статья в "Известиях" про американский постановочный опыт Камы Гинкаса - думаю, покажется небезлюбопытной. http://www.izvestia.ru/culture/article44991
Более всего жаль, что вы не смоджете посмотреть фото Гинкаса с американской актрисой, сыгравшей "Даму сС". Если получится отсканить - выложу специяльно для вас. Вместе с (помню, помню!) бюро пишбарышень... Но это после праздников уже. Сканера сейчас под рукой нет.
no subject
прочел гинкаса. даже не знаю, что сказать.
возмущение тем, что его повели не к мозаике Шагала, а к жилищу Аль Капоне, меня не проняло. Чикаго сформировано в большей степени Алькапоневскими бандюками, чем Шагалом. Вообще, в Штатах надо некоторое время пожить прежде чем они начнут раскрываться. Они довольно герметичные. Даже странно, как это они заложили основы большинства деловых и эстетических схем во всем мире. Разумеется, часто перенеся зачатки извне, иногда вместе с изобретателем. Скажем, как Голливуд, который вдохновил разные "новые волны", был накачан национальными кинематографами, но поставил их на совершенно другую ногу.
Интересно брюзжание Гинкаса про драматическое искусство.
Во-первых, далеко не все деятели театра члены Эквити. С этим довольно серьезная проблема - все больше и больше у актеров, которые состоят в Эквити. Поскольку они налагают серьезные требования и ограничения на бюджет и процесс, иногда их стремятся не брать. Все это довольно сложные дебри.
Качество актерского материала на мой взгляд здесь выше. Впрочем, я какое-то время не вижу русских актеров, кроме как в кино, или в "театре на Юго-Западе". Там они кошмарные, но в этом их привлекательность. остальные приезжающие сюда - халтурщики, непонятно, то ли они и не умеют иначе, то ли работают, как артисты Ленконцерта гастролирующие по Башкирии.
Режиссеру здесь безусловно труднее, если он хочет своим спектаклем добиться некой эпифании, на которую ставят в слаборазвитых странах. это все те же отголоски "поэт больще, чем поэт" - от искусства ожидается опыта, изменяющего жизнь участника/зрителя. Представление об этом безусловно приводит к театру, который в принципе воздействует на манер публичной казни. Америка для этого не очень подходящая страна: Люди, которые ходят в театры, стремятся изолировать себя от таких потрясений, а те, что нет, испытывают их и без всякой сцены.
Вообще, это большой разговор, что для чего, искусство для человека, или человек для искусства. примерно как в "суббота для человека, или человек для субботы". Я взялся было писать свои воспоминания о Псковском театре, в котором некоторое время ошивался и наблюдал закулисную жизнь. Я вспоминаю прослушивания новых актеров, у меня дрожь идет по телу. Или чудные случаи, когда весь женский персонал, включая завлита, гримерш, костюмерш, по приказу режиссера оголялся, и бегал по площадке, изображая русалок. Недалеко ушел и Гергиев, выпустивший голый хор (если егмг не врет), или Додин, заголивший актерский состав.
Кажется, в национальном драматическом искусстве сказывается старая фольклорная тетральная традиция: бесстыдство и карнальность святок, скоморошества, дней Ивана Купалы, ворожбы проникли в русскую традицию. У Америки с одной стороны этого нет, а с другой стороны национальная и социальная разношерстность зрителя приводит к нивелированию режисерского риска.
Поэтому я скептически прочел капризничанье Камы, что дескать Америка ему не хотела дать, а потом все-таки дала, но не так, как он вначале хотел; что ему понравилось, но - чем черт не шутит - может быть так, как он привык, было бы лучше.
Интереснее всего было бы конечно посмотреть на спектакли своими глазами (Единственная вещь, которую я у него видел, было "Играем преступление", интересно), а рассуждения об Америке "свежими глазами" мне не очень интересны, я сам ее такой видел.
no subject
Все мысли - буде зашевелятся - завтра. А вы - ваяйте про Псков, буду ждать трепеща столько, сколько вы - творить.
sguez - "american Вайян Кутюрье"!
no subject
Про качество актерского материала - тоже есть сильное ощущение, как и у вас. Естественно, оцениваю сейчас не по теа-, а по кинрабисам, причем, в России, если возьмем расхваленного "Идиота" (претензий, впрочем, особых нет - и то хлеб, на фоне среднего непропеченного опилочного бруска) Ильин-Лебедев хорош. Иногда Петренко-генерал Иволгин.
Остальные - мимо оценок у меня, перелет-недолет, блиндаж - от четвертого до ...надцатого.
Даже Чурикова и Миронов. "В августе 44" он хорош последние пятнадцать минут. Меньшиков раньше брал обаянием молодости больше, как теперь начинает казаться...
Качество режиссуры - уже потоньше вопрос. То, что творцы пытаются себе приращение по всем координатам вбок и наискосок дать в России - общее место?
Из этого получается, наверное, чаще все же не в минус, если зритель хочет "мыслю". Если же зритель хочет отдохнуть и профессионализма ""ехать без шашечек" - в минус точно.
P.S. Вы написали про грусть непостижимости 2004-03-05 23:42:00... Или невозможности пришпиливания к себе всего желанного? Или невозможность веры в счастье? Или страх чего-то настоящего?
(Веселея и практицизируя) А кормление грудью портит не всех. И при чем тут форма вообще? Смотрите в корень, то есть, на пособия кормящих матерей! %-)))
no subject
по первым двум у меня не возникло никакого чувства причастности. надо бы проверить это с самим ФД, что случилось с моей лубовью к Ид. короче слишком серьезный и личный разговор, чтобы наспех, хоть и противно жеманничать, напуская на себя утонченность и заглубленность.
мне было интересно перечитать вербину реакцию на спектак после моей на самого каму. к моей еще присобачилось позже реакция на его интервью бо_бе на его спектруме. к сожалению подтверждается мое мнение, что совок (это не ругательство, а обозначение культурного пространства) отстает от штатов на двадцать лет. Кама продвигает театральную семиотику - я не особо разбираюсь в нюансах, в надежде на допустимость fuzzy meaning в дружеском безотвественном разговоре - а по мне, ее поезд ушел. я однажды дал себе труд разобраться в одном спектакле Некрошюса, после чего такого рода игры воспринимаются только из рук мастодонтов типа Ня; Кама явно пожиже будет, разлива БДТ, да и нет у него таких лестригонов, как Багдонис, Казлас, и пр.
Так что отложим до лучших времен.
А про давешнюю залепуху - это вообще не про меня. "Я" там чисто литературное. То-есть, я (Я) пережил тень того, что потом выросло в какие-то всхлипи, но это все-таки наигрыш, а не настоящие жалобы, короче, это не лыбдыбр. Даже жаль вас расхолаживать. Я так и вижу, как вы стоите у дороги с платком, утереть мой пот, а потом продавать лик нерукотворный две тысячи лет.
no subject
Пойду гляну ссылку, но я писала уже где-то у себя - спектакль неровный, но потом забрал и появилось ощущение настоящей боли и несправедливости Отелло по отношению к "девочке с печальными глазами" - мне его не жаль, кстати. Впрочем, вы это, наверное, читали. :-))
"Залепуха" - :-)))))) Но было нечто в мозгу, и стесняешься: а вдруг тюремный цветок поливается слезами Джима, наконец, научившегося плакать?
("Не надо мне цветок в тюрьме, масса Том, я ведь и не плачу тут никогда, он у меня засохнет").
Ушла читать вас, прикладывать цветастый полушалок и наживаться после на поту художника... ;-)))
Забыла!
О! Ого-го! Берите себе быстрей взад и пишите эссешку. Про питерских, летящих вдоль по Питерской.
Шутку ни разу не слышала - старики не упомнят? :-)) Но хороша тоже. Как бы только понять - осторожен ли и хитер чел? %-)))
Ушла питьчаить.