Friday, March 5th, 2004 04:26 am (UTC)
spsiba. как я последнее время читаю токо вас про себя, то здорово прочистились мозги на братцах-ленинградцах.
такое странное чувство даже возникло, что я долго сидел с полиэтиленовым мешком на голове.

здесь в щтатах, это тоже ярко - отличие односельчан от прочих. не знаю, как их охарактеризовать. неожиданно вспомнилось старая-престарая шутка, которую одна подруга твердила к месту и не к.
лучшие любовники - англичане: они хитры и осторожны.
ленинградцы похожи на ростки проросшей в темноте картошки и на ребенка, вышедшего из дизентерийного барака.

надо бы связное чего написать, время пришло, я взволнован.
Friday, March 5th, 2004 12:00 pm (UTC)
необязательно сканить. дайте просто имя.

прочел гинкаса. даже не знаю, что сказать.
возмущение тем, что его повели не к мозаике Шагала, а к жилищу Аль Капоне, меня не проняло. Чикаго сформировано в большей степени Алькапоневскими бандюками, чем Шагалом. Вообще, в Штатах надо некоторое время пожить прежде чем они начнут раскрываться. Они довольно герметичные. Даже странно, как это они заложили основы большинства деловых и эстетических схем во всем мире. Разумеется, часто перенеся зачатки извне, иногда вместе с изобретателем. Скажем, как Голливуд, который вдохновил разные "новые волны", был накачан национальными кинематографами, но поставил их на совершенно другую ногу.

Интересно брюзжание Гинкаса про драматическое искусство.
Во-первых, далеко не все деятели театра члены Эквити. С этим довольно серьезная проблема - все больше и больше у актеров, которые состоят в Эквити. Поскольку они налагают серьезные требования и ограничения на бюджет и процесс, иногда их стремятся не брать. Все это довольно сложные дебри.

Качество актерского материала на мой взгляд здесь выше. Впрочем, я какое-то время не вижу русских актеров, кроме как в кино, или в "театре на Юго-Западе". Там они кошмарные, но в этом их привлекательность. остальные приезжающие сюда - халтурщики, непонятно, то ли они и не умеют иначе, то ли работают, как артисты Ленконцерта гастролирующие по Башкирии.

Режиссеру здесь безусловно труднее, если он хочет своим спектаклем добиться некой эпифании, на которую ставят в слаборазвитых странах. это все те же отголоски "поэт больще, чем поэт" - от искусства ожидается опыта, изменяющего жизнь участника/зрителя. Представление об этом безусловно приводит к театру, который в принципе воздействует на манер публичной казни. Америка для этого не очень подходящая страна: Люди, которые ходят в театры, стремятся изолировать себя от таких потрясений, а те, что нет, испытывают их и без всякой сцены.

Вообще, это большой разговор, что для чего, искусство для человека, или человек для искусства. примерно как в "суббота для человека, или человек для субботы". Я взялся было писать свои воспоминания о Псковском театре, в котором некоторое время ошивался и наблюдал закулисную жизнь. Я вспоминаю прослушивания новых актеров, у меня дрожь идет по телу. Или чудные случаи, когда весь женский персонал, включая завлита, гримерш, костюмерш, по приказу режиссера оголялся, и бегал по площадке, изображая русалок. Недалеко ушел и Гергиев, выпустивший голый хор (если егмг не врет), или Додин, заголивший актерский состав.

Кажется, в национальном драматическом искусстве сказывается старая фольклорная тетральная традиция: бесстыдство и карнальность святок, скоморошества, дней Ивана Купалы, ворожбы проникли в русскую традицию. У Америки с одной стороны этого нет, а с другой стороны национальная и социальная разношерстность зрителя приводит к нивелированию режисерского риска.

Поэтому я скептически прочел капризничанье Камы, что дескать Америка ему не хотела дать, а потом все-таки дала, но не так, как он вначале хотел; что ему понравилось, но - чем черт не шутит - может быть так, как он привык, было бы лучше.

Интереснее всего было бы конечно посмотреть на спектакли своими глазами (Единственная вещь, которую я у него видел, было "Играем преступление", интересно), а рассуждения об Америке "свежими глазами" мне не очень интересны, я сам ее такой видел.
Saturday, March 6th, 2004 11:42 am (UTC)
придется замять мою оценку идиота, потому что я пока не нашел в себе сил продвинуться дальше второй серии. даже компания нашлась, да нет совпадения по фазе.

по первым двум у меня не возникло никакого чувства причастности. надо бы проверить это с самим ФД, что случилось с моей лубовью к Ид. короче слишком серьезный и личный разговор, чтобы наспех, хоть и противно жеманничать, напуская на себя утонченность и заглубленность.

мне было интересно перечитать вербину реакцию на спектак после моей на самого каму. к моей еще присобачилось позже реакция на его интервью бо_бе на его спектруме. к сожалению подтверждается мое мнение, что совок (это не ругательство, а обозначение культурного пространства) отстает от штатов на двадцать лет. Кама продвигает театральную семиотику - я не особо разбираюсь в нюансах, в надежде на допустимость fuzzy meaning в дружеском безотвественном разговоре - а по мне, ее поезд ушел. я однажды дал себе труд разобраться в одном спектакле Некрошюса, после чего такого рода игры воспринимаются только из рук мастодонтов типа Ня; Кама явно пожиже будет, разлива БДТ, да и нет у него таких лестригонов, как Багдонис, Казлас, и пр.

Так что отложим до лучших времен.

А про давешнюю залепуху - это вообще не про меня. "Я" там чисто литературное. То-есть, я (Я) пережил тень того, что потом выросло в какие-то всхлипи, но это все-таки наигрыш, а не настоящие жалобы, короче, это не лыбдыбр. Даже жаль вас расхолаживать. Я так и вижу, как вы стоите у дороги с платком, утереть мой пот, а потом продавать лик нерукотворный две тысячи лет.