Лента напомнила про день поэта

[hina_chleck]

...
Ясность ясеневая и зоркость яворовая UPD Ясность ясеневая, зоркость яворовая - по книге если (Тбилиси, Мерани, 1990)
Чуть-чуть красная мчится в свой дом,
Словно обмороками затоваривая
Оба неба с их тусклым огнем.
Нам союзно лишь то, что избыточно,
Впереди — не провал, а промер,
И бороться за воздух прожиточный —
Это слава другим не в пример.

И сознанье своё затоваривая
Полуобморочным бытиём,
Я ль без выбора пью это варево,
Свою голову ем под огнём?

Для того ль заготовлена тара
Обаянья в пространстве пустом,
Чтобы белые звезды обратно
Чуть-чуть красные мчались в свой дом?

Слышишь, мачеха звездного табора —
Ночь, что будет сейчас и потом?...

Полностью https://rustih.ru/osip-mandelshtam-stixi-o-neizvestnom-soldate/
Швейка не буду ставить.

Comments

[(Anonymous)]

Почему они выбрали вариант с "и" в первой из этих строк?...

[hina_chleck]

Хороший вопрос. В Москве посмотрю в книге

[(Anonymous)]

Такой вариант есть, но во всех изданиях, которые я просмотрел или вспомнил, он в разночтениях, примечаниях или отсутствует. М.б. я что-то пропустил и есть новая хорошая текстология? не знаю.

[hina_chleck]

Тбилиси, Мерани, 1990 - без И

[(Anonymous)]

Сам я всегда в глубине души думаю, что как в Мерани, так и правильно. И все позднейшие решения меня субъективно раздражают. Понимаю, что не надо так, а ничего поделать не могу.

[hina_chleck]

Нашелся по пути разбор хороший
http://www.nm1925.ru/Archive/Journal6_2019_3/Content/Publication6_7140/Default.aspx - там тоже без И

[(Anonymous)]

Разбор концептуальный. Но ребят заносит: в своей книге они "гитару карболовую" возвели к "гитаре карбоновой". Это сродни вопросу школьников, на чем почтмейстер в "Ревизоре" распечатал письмо.

А между тем метод Б.Успенского (деда П.У.) мог бы помочь в "зоркости я-вой" увидеть смещенную "яркость я-вую", что, понятно, дела бы почти не сдвинуло, но вдруг.

И, конечно, ягоды-ябеды-ясени-яворы.

И явор это не вид клена, а где клен, где платан-чинара, а где просто "какое-то могучее и легендарное дерево. не очень ясно какое".

[hina_chleck]

Хм. Я поищу, хоть и жаль немного свою версию.

[(Anonymous)]

А чем это против Вашей версии?

[hina_chleck]

Лучи - негативная коннотация, дерево - позитивная изначально. Но я поищу Успенского.

[hina_chleck]

С наскока не нашлось. Есть библиография

1. Избранные труды. Том I. Семиотика истории. Семиотика культуры
2. Избранные труды. Том II. Язык и культура
3. «Историко-филологические очерки» (2004)
4. «Часть и целое в русской грамматике» (2004)
5. «История русского литературного языка» (2002)
6.«Ego Loquens: Язык и коммуникационное пространство» (2007)

https://vk.com/wall-63899474_5105

В какую сторону смотреть?

[(Anonymous)]

https: //publications.hse.ru/mirror/pubs/share/direct/228465326

[(Anonymous)]

ссылку он метит как спам, а так, если искать "анатомия метафоры у м-ма успенский" дает ссылку на сайт Вышки, где "Иссл-я по рус.ли., фольклору и мифологии" БАУ. Я боюсь, что я Вас как-то дезинформировал; на самом деле там фактически только метода "под странными выражениями ОЭМ ищем речевые клише, которых они поэтические производные, часто каламбурные".

[hina_chleck]

Поняла. Попробую изложить свою мысль:

указывающие на деревья в этом тропе уклоняются от сути картин в этих строфах, потому как речь у поэта не о каких бы то ни было дендровидных объектах, а используется именно цветовая характеристика лучей прожекторов - чистый перенос белого цвета спила на столбы света (метонимия?) с множественными аллитерациями на Я.

(См. обсуждение у многоуважаемого мною https://lucas-v-leyden.livejournal.com/56508.html - но тут народ ведется, по-моему, не в ту сторону: смола, цвет, кровь, медь etc).

Можно специально поискать контекст желтого цвета в поэтике, кстати...

http://mandelshtam.lit-info.ru/mandelshtam/stihi/stih-275.htm

https://www.culture.ru/poems/41798/sredi-svyashennikov-levitom-molodym

... Узнавай же скорее декабрьский денек, Где к зловещему дегтю подмешан желток.

... Солнце желтое страшнее - Баю-баюшки-баю

... и черный, белый, золотой - печальнейшее из созвучий
____

Для чистоты надо бы проверить и контекст упоминания деревьев, но тут я сдаюсь - не найду: слишком размыты фильтры будут.

[(Anonymous)]

Вот, я чувствовал какое-то непонимание. Успенский у меня появился только как реакция на упоминание статьи Ф. и его внука, совершенно безотносительно к Вашей гипотезе о лучах, потому что Ф. и У. у меня ассоциируются в первую очередь с этой методой, и я просто упомянул ключевой текст, с которого такой подход начался. Это относилось и к выражению "яркость яворовая". Еще они написали, что явор - клен, а я заметил, что необязательно. Все это никак с Вашей гипотезой не спорит.

В ст-нии о Ф-ском, цитируемом и разбираемом АЛС (по-моему, превосходно), "явор" тоже вырастает из "ЯРной" меди скорее, чем значит "клен".

И да, если заменить "стволы" (темноватые или темные) на "спилы" (древесно-белые), то все сходится: лучи прожекторов, вздымающиеся в небо или вдаль, два, и потому вероятно скрещивающиеся, ясные на фоне тусклого неба, просвечивающие его ("зоркость"), двоящие само небо (и при таком понимании даже два глаза или два полушария мозга необязательны): два луча-распила как визуально-метафорический образ, держащий всю строфу.
Мне очень нравится.

Убейте предыдущий, пожалуйста, там опечатки.

[hina_chleck]

(ОК, done!)

И зоркость луча, да, забыла упомянуть, а помнила ранее.

Разбор о Ф - да, классный. Но я и люблю АЛС :)

Мои картинки прожекторов - были ниже прошлым днем

И забыла еще упомянуть штрих с обмороками: прожекторы ходят, куски неба и земли падают в провалы ночи в беспамятстве. Короче, чем дальше, тем больше понимаю, почему поэт бормотал эти четыре строки заодно со мной :)

(a parte) А как вы-то нашли мою эапись - много отметилось в ленте ведь на этот день?

[(Anonymous)]

Я аноним, у меня и ленты своей нет, по чужим шакалю. Вас помню, стих-ие известное, "и" тоже помню, но тут оно неожиданно, дай, думаю, переспрошу, вдруг что проморгал в текстологии. Простите, коли что не так.

[hina_chleck]

Большое спасибо всем шакалящим!

[hina_chleck]

Спасибо и вам - так бы я ходила и катала на языке оба неба с тусклым огнем...
А вышло подумать, а оно всегда приятно.

Вынесла беседу в запись https://hina-chleck.livejournal.com/860988.html

[hina_chleck]

Слушайте, я тут уже третий день все думаю про ясность и зоркость, и мне не нравятся ни листья Быкова, ни Допплер Гаспарова (?), ни аэропланы (не помню, кого), ни перековка из белых в красные (тоже не помню, кого) - а если это отрицательная коннотация: безжалостные, подсвеченные разрывами, лучи мечутся между небом и землей?

http://old.mirf.ru/Articles/24/4890/set1.jpg - источник http://old.mirf.ru/Articles/art4890.htm
___

https://smolbattle.ru/data/attachments/159/159198-30a500f9aa458787f1031fcb1e07de9d.jpg

- источник https://smolbattle.ru/threads/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D0%B2-%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%B5.29956/page-2