![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
После чтения нескольких ссылок в LJ и FB мои выжимки
==Про Летнюю школу я тоже давно думаю, и эта публикация, помимо прочего, еще раз заставила. Но я вот не могу для себя сформулировать, как на это и на себя смотреть - тем, кто многажды в Летних школах участвовал (и в давние времена со студенческой стороны, и в относительно недавние как лектор) и не злоупотреблял иерархическими отношениями, но слышал разнообразные рассказы и слухи. Внутренние чувства пока исключительно угнетающие: с одной стороны, как бы отчасти ощущение коллективной вины за молчаливое как бы покрывательство, с другой - ощущение, что тебя и тех, кто выступал там, читал замечательные лекции, участвовал в обсуждениях и т.д., как бы использовали для привлечения внимания юных и неопытных душ, а с третьей - невозможность отречься от этих впечатлений или объявить их полностью негативными, ведь сколько было всего полезного, ученого, веселого и т.д.==
(из комментариев)
____________
Саму изначальную статью в "Холоде" можно не читать: с одной стороны, увы, тривиальные анонимные и полу- свидетельства, с другой - чтение тяжелое и не дающее нового знания о жизни.
А вот еще цитату из другого места вынесу - люблю четкие практические указания, минимизирующие вред
==- Самое важное. Исходя из личного опыта повторю то, о чем несколько раз уже говорил в других местах. Я не верю в формулу “все все знали”. Она представляется мне опасной и разъедающей. Я верю в “кто-то что-то знал и многие что-то слышали и замечали”. Главная проблема здесь как раз - как превращать эти индивидуальные недопонимания и травмы в коллективное конвенциональное знание. Оно не может сложиться без коллективного публичного разговора. Его нам очень не хватает.
- Молодежные конференции (да вообще любые) не стоит проводить в местах с неустойчивой мобильной связью, без мобильного интернета, без отчетливого представления участников о том, как им в случае необходимости самостоятельно и без трудностей покинуть место. В программе или конференционных материалах должен быть адрес; если она проходит не в городе - координаты GPS; карта с планом ближайших дорог, населенных пунктов и расстояний; расписание автобусов; телефон независимой службы такси, и пр. Любая конференция, проводящаяся “как на подводной лодке” - это риск; этот риск должен быть отрефлексирован и организаторами, и участниками.
- Бесплатный алкоголь на мероприятии, предполагающем четко формализуемое иерархическое различие участников, недопустим.==
Источник https://www.facebook.com/a.al.kostin/posts/10218417651214261?__tn__=H-R
==Про Летнюю школу я тоже давно думаю, и эта публикация, помимо прочего, еще раз заставила. Но я вот не могу для себя сформулировать, как на это и на себя смотреть - тем, кто многажды в Летних школах участвовал (и в давние времена со студенческой стороны, и в относительно недавние как лектор) и не злоупотреблял иерархическими отношениями, но слышал разнообразные рассказы и слухи. Внутренние чувства пока исключительно угнетающие: с одной стороны, как бы отчасти ощущение коллективной вины за молчаливое как бы покрывательство, с другой - ощущение, что тебя и тех, кто выступал там, читал замечательные лекции, участвовал в обсуждениях и т.д., как бы использовали для привлечения внимания юных и неопытных душ, а с третьей - невозможность отречься от этих впечатлений или объявить их полностью негативными, ведь сколько было всего полезного, ученого, веселого и т.д.==
(из комментариев)
____________
Саму изначальную статью в "Холоде" можно не читать: с одной стороны, увы, тривиальные анонимные и полу- свидетельства, с другой - чтение тяжелое и не дающее нового знания о жизни.
А вот еще цитату из другого места вынесу - люблю четкие практические указания, минимизирующие вред
==- Самое важное. Исходя из личного опыта повторю то, о чем несколько раз уже говорил в других местах. Я не верю в формулу “все все знали”. Она представляется мне опасной и разъедающей. Я верю в “кто-то что-то знал и многие что-то слышали и замечали”. Главная проблема здесь как раз - как превращать эти индивидуальные недопонимания и травмы в коллективное конвенциональное знание. Оно не может сложиться без коллективного публичного разговора. Его нам очень не хватает.
- Молодежные конференции (да вообще любые) не стоит проводить в местах с неустойчивой мобильной связью, без мобильного интернета, без отчетливого представления участников о том, как им в случае необходимости самостоятельно и без трудностей покинуть место. В программе или конференционных материалах должен быть адрес; если она проходит не в городе - координаты GPS; карта с планом ближайших дорог, населенных пунктов и расстояний; расписание автобусов; телефон независимой службы такси, и пр. Любая конференция, проводящаяся “как на подводной лодке” - это риск; этот риск должен быть отрефлексирован и организаторами, и участниками.
- Бесплатный алкоголь на мероприятии, предполагающем четко формализуемое иерархическое различие участников, недопустим.==
Источник https://www.facebook.com/a.al.kostin/posts/10218417651214261?__tn__=H-R
Tags:
no subject
no subject
no subject
Впрочем, другие (тоже с хорошими лицами) пишут длинные тексты с (как мне кажется) единственной целью, чтоб их не заподозрили в том, что они тоже поимели что-то от этих школ кроме радости научного познания.общения и бесплатной выпивки.
Кстати о выпивке: всё-таки, кто оплачивал алкоголь, лившийся в неограниченных количествах? Впрочем, кто/что бы это ни был, он/оно наверняка тоже в накладе не оставалось.
no subject
НО вот стойкое ощущение, что кто-то не хотел связываться, кто-то имел свой профит какого бы то ни было вида, кто-то был запуган, кто-то предпочитал не знать или честно даже не знал...
стойкое ощущение
Re: стойкое ощущение
Я не сторонник движений анти-harrasment etc: как только начинается некая движуха со знаменами, так начинается и такое удобное сведение счетов - но времена все же гласные сейчас.