==Правило Мишны гласит следующее. Двое тянут на себя одежду: один уверяет, что вся эта одежда – его, другой говорит, что его – половина. Один говорит – вся, другой – нет, половина из нее твоя, а половина моя. В этом случае тот, кто претендует на всю одежду, получает три четверти ее, а тот, кто претендовал на половину, получает одну четверть. Это очень известный пример, его знает любой еврейский школьник. Но почему так – три четверти и одна? Почему не разделить пропорционально – две трети и одна треть? Или поровну, каждому по половине? Это соответствовало бы первому правилу, которое мы рассматривали в Мишне. Знаменитый средневековый комментатор Раши [Раби Шломо бен Ицхак родился в 4800 (1040) в городе Труа на севере Франции.], дедушка Самуила бен Меира, сказал: Тот, кто претендует на половину одежды, уже с самого начала соглашается с тем, что вторая половина принадлежит другому. Поэтому спор идет только о половине, и собственно, делить нужно только половину. Такова логика этого подхода.
Отсюда возникает следующий принцип: поровну нужно делить только ту часть, по которой есть разногласия.==
https://republic.ru/posts/l/1104521 - via обсуждение у kuzimama
_____
Чтобы два раза не.
Новые фильмы в последние годы перестали впечатлять, и ходить/смотреть тоже перестала (Исключение - старые упущенные фильмы, например, Educating Rita + сейчас в закладках Hoffman с Селлерсом), а вот сериалы радуют: просмотрены были True Detective (1 сезон классный), La Casa de Papel (третий сезон), уже упоминавшаяся "Marvelous Mrs Meisel", сейчас с некоторым интересом идет Happy.
Altered Carbon (коряво обозванный "Видоизмененный углерод" - я бы предложила "Кривая/слепая/вторая копия") - второй сезон не буду смотреть - заколебал ГГ с розовым рюкзаком и неподвижно-красивым лицом Джоеля/Юэля Киннемана + "Бегущий по лезвию" уже темку кибер-панка подзакрыл. Да и ощущение, что показали секс всех, согласившихся раздеться.
(Отдельно доставляет, что народ иногда даже не втыкает, какая копия из двух остааааалааася в конце).
Огромный плюс поставлю искусственному интеллекту отеля "Ворон" по имени По, и отдельно - синклиту отель-ИИ, играющих в картишки и раздающих советы.

Книжки (три) Моргана поищу.
Отсюда возникает следующий принцип: поровну нужно делить только ту часть, по которой есть разногласия.==
https://republic.ru/posts/l/1104521 - via обсуждение у kuzimama
_____
Чтобы два раза не.
Новые фильмы в последние годы перестали впечатлять, и ходить/смотреть тоже перестала (Исключение - старые упущенные фильмы, например, Educating Rita + сейчас в закладках Hoffman с Селлерсом), а вот сериалы радуют: просмотрены были True Detective (1 сезон классный), La Casa de Papel (третий сезон), уже упоминавшаяся "Marvelous Mrs Meisel", сейчас с некоторым интересом идет Happy.
Altered Carbon (коряво обозванный "Видоизмененный углерод" - я бы предложила "Кривая/слепая/вторая копия") - второй сезон не буду смотреть - заколебал ГГ с розовым рюкзаком и неподвижно-красивым лицом Джоеля/Юэля Киннемана + "Бегущий по лезвию" уже темку кибер-панка подзакрыл. Да и ощущение, что показали секс всех, согласившихся раздеться.
(Отдельно доставляет, что народ иногда даже не втыкает, какая копия из двух остааааалааася в конце).
Огромный плюс поставлю искусственному интеллекту отеля "Ворон" по имени По, и отдельно - синклиту отель-ИИ, играющих в картишки и раздающих советы.

Книжки (три) Моргана поищу.
Tags:
no subject
no subject
Но почему тогда следующие поколения кляузников не забиваются сразу на усе и "дайте две"? Раз уж методичка есть.
(Ниже уже приписала - мало смысла, и нет точки для решения?)
no subject
no subject
no subject
no subject