Закрытие вопроса про Абалкина от АБС

[hina_chleck]

Сегодня отослана мною другому старая-престарая ссылка http://www.rusf.ru/abs/int_t07.htm
(да, бываю вязкая в спорах)

Основная идея
== Ни Лев Абалкин, ни прочие подкидыши НИКАКОЙ угрозы человечеству не несут. Это самые обыкновенные люди (как мы с Вами), только меченные Странниками для какой-то непонятной нам цели.

... И спецслужбы нужны, и такие люди, как Сикорски (к которому авторы всегда относились с большим уважением и симпатией) – тоже. Речь ведь совсем о другом: пока такие спецслужбы будут существовать, будут обязательно гибнуть ни в чем не повинные люди, – даже если во главе спецслужб будут стоять такие бескорыстные, порядочные и субъективно порядочные чиновники, как Сикорски.==

Заодно и этот разговор с lj-юзером cema закрыт тоже https://hina-chleck.livejournal.com/309260.html
(фото Брэда Фитцпатрика 2006 года сожрано инетЛетой).
___

И только что прочитан "Шпион, пришедший с холода" (The Spy Who Came in from the Cold). Думаю, что все прогрессивное человечество уже, ну что ж, так вышло. Образ Джорджа Смайли сильно поблек после этого чтения, кстати.
Надо бы и фильм с Бертоном 1965 поглядеть.

Comments

[nihao-62.livejournal.com]

А вы знаете, что его новая книга, A Legacy of Spies - возвращение к этой истории?

(У меня есть в .fb2, могу прислать).

[hina_chleck]

О, с упоением. (Эта история меня что-то сильно зацепила: не то чтобы человечество до этого было раскрашено в идеал, но грустно опять несколько дней).

[nihao-62.livejournal.com]

Так прислать файл?

(а, вижу)

[hina_chleck]

hina_chleck собакин mailfrom.ru

[bbb.livejournal.com]

По-моему, одна из самых абсурдных вещей - это расспрашивание автора о том, что там на самом деле было с героями его произведения. В смысле, давно написанного и изданного произведения, которое автор вовсе не собирается переписывать или добавлять к нему приквел-сиквел.

За этим стоит, видимо, наивное представление, будто герои литературного произведения - это не просто комбинация слов, а что за ними стоят какие-то реальные деятели, живущие в некоем заоблачном мире, куда доступ имеет только сам автор. Как будто автор продолжает быть привязанным к своим героям какой-то невидимой нитью.

Помнится, примерно так же и Роулинг задним числом делилась сенсационными рассуждениями о гомосексуализме Дамблдора.

Еще это можно сравнить с байкой (или это не байка?) о том, как Брежнев чуть было не дал Тихонову звания героя Советского Союза за его разведывательную работу в Берлине.

[hina_chleck]

Дык - с некоторым удивлением тоже прочитала все эти вопросы и ответы, подивившись дотошности вопрошающих и детальности отвечающего, потом поглядела на дату и списала это на раннюю сетевую жизнь, когда все были счастливы виртуальными прикосновениями.

Но пройти мимо подтверждения моего студенческого еще тезиса, что Майя Тойвовна Глумова ведь закричала, это же нельзя так делать, чтобы так кричал и страдал человек! - не смогла.

[bbb.livejournal.com]

Собственно, вся настоящая литературная сила "Жука в муравейнике" как раз в том и была, что читателю не давалось окончательного ответа, представлял ли Абалкин опасность или нет. В этом и была реальная жизненность, потому что в жизни будущее с его ответами на непонятные вопросы тоже всегда неведомо. Если бы Стругацкие завершили "Жука" просветительным послесловием, в котором бы объяснили, как там оно на самом деле, то весь смысл был бы потерян.

[hina_chleck]

Same here полностью.
Когда начала говорить, что вот у Маркеса есть ошибки, и это не тот родственник, и не то имя (Хосе Аркадио второй, например, или Аурелиано Бабилонья, не помнится) то Яшка мне ответил: "Не занимайся вивисекцией, получай удовольствие: мы не в Литературном, а в Бауманке".

[cema.livejournal.com]

Так что с Сикорским-то делать, я не понял?

[shunara.livejournal.com]

Орден дадут, я думаю. Версия невиновности Абалкина никакой критики не выдерживает.

[hina_chleck]

А ничего.
(И сказала оторванно от жизни) Как по мне, системы такие тайные не надо бы делать - на кой черт они простым людям?

[cema.livejournal.com]

Ну вот выходит Сикорский с пистолетом против Абалкина. Что, сидеть сложа руки?

[hina_chleck]

Входит Сталин с Джугашвили, между ними вышла ссора.
Быстро целятся друг в друга, нажимают на собачку,
и дымящаяся трубка...

(Почти серьезно) Не Сикорский убивает, а система: если Гурон и убьет Экселенца, то быстренько пошлют по душу Гурона другого.