Еще про элементную базу

[hina_chleck]

Я, конечно, все позабыла по основам электроники, кроме слова "мультивибратор" (не знаю уж по какой причине), но вот эта картина укладывается в картинку мира - снова http://vladimir-akinin.livejournal.com/20338.html.

==... Полный дуплекс. Скорость получалась максимум 97 Мбит и только на определенной длине пакета. При минимальной длине пакетов скорость получалась в районе 30 Мбит, кажется, при увеличении длины пакета скорость растет, но при превышении некоторого значения - снова превращается в тыкву. То есть, микрухе тупо не хватало производительности и размера приемного буфера.

... Пошел искать, с чем бы сравнить эти параметры.
У кого надо спрашивать свитч? Конечно же у IT-шников. Прихожу, объясняю ситуацию, на что мне со словами "вот тут какое-то говно валяется, посмотри, может подойдет", протягивают замызганную коробочку "мэйд ин чина". Притаскиваю к себе, врубаю, и с удивлением вижу, что коробочке на все наплевать: на шумы в линии, на провода и разъемы, на фазы луны и направления ветра - она тупо дает свои заявленные 100 мегабит при нулевом уровне ошибок. Что я с ней только не делал - никакого влияния на качество обеспечиваемой ей связи оказать не смог. Как было "100 мегабит, нулевой уровень ошибок", так и осталось.

И тут мне стало грустно... Наши "импортозаместители" взяли для передирания достаточно древнюю микросхему, выкинули оттуда половину функций, которые так и не осилили спереть, и все равно не смогли нормально достигнуть заявленной цели. Кроме, как пропастью в технологиях это назвать нельзя==

Еще в тему
https://vladimir-akinin.livejournal.com/32535.html#comments

(Да, не совсем хорошо искать вещи, подтверждающие собственное мнение вместо контроверзных, но почешу уж, там где чешется).

UPD - еще цитата
==А вообще - это достаточно системная дилемма, носящая фундаментальный характер: если начать все слишком жестко контролировать, то работать станет невозможно. Если сделать так, как удобно, то могут начать воровать (банально - разреши свободно делать большие скидки, и менеджеры начнут пилить эти скидки пополам с заказчиком). В случае частных организаций аналогичных неплохо работает здравый смысл и есть место нечеткой логике. А с гос.предприятиями это не работает. В итоге получается соревнование двух бегунов: один - нормальный, а второму можно жрать любой допинг (гос. финансирование), но чтобы он слишком далеко не убежал, ему связали ноги (законодательством). Власти смотрят на забег, и обсуждают: надо ли дать еще допинга своему спортсмену. Про то, чтобы развязать ноги, речи не заходит.==

Comments

[alamar.livejournal.com]

"Отечественная микросхема Ethernet, на 100 мегабит"

А это, простите, зачем?

Вот я с первым комментарием к тому посту солидарен.

[hina_chleck]

Наверное, в рамках импортозамещения военка хочет?

[alamar.livejournal.com]

Военке, думаю, не привыкать к тому, что будет долго, дорого и плохо.

Очевидно, микросхема, которая делается для одного заказчика, будет не такой хорошей, как микросхема, которая делается для всего мира, включая миллиард потребительских устройств. Тут даже говорить как бы не о чем.

[hina_chleck]

Я не знаю ТЗ и условий, тут с вами согласна.
Но вопрос: если бы надо было сделать для мира, получилось бы лучше, чем для штучного производства вместо выверта и кунштюка - раньше мелкосерийка была лучше массового производства, а тут?

[alamar.livejournal.com]

Нет такого - "надо сделать для мира".
Есть такое - "мир милостливо согласился покупать то, что вы изготовили".
Мир - рынок покупателя.

Если мир стал бы покупать, то только такое, которое было лучше.


Есть разница между качеством проекта и качеством тиражирования.
Качество тиражирования может быть выше у мелкосерийного производства, тупо можно взять самые дорогие материалы и нанять самого непьющего слесаря.
А если речь о книгах или микросхемах, которые печатают, то тираж в сто тысяч, как правило, будет лучше отредактирован, вычитан и свёрстан, чем тираж в 300 экземпляров. Да и произведение, как правило, будет позаметнее. Но бумага может быть и хуже.

Хотя из всего есть исключения. Если есть такая ниша, где можно гнать халтуру, её будут гнать при любых тиражах.

Микросхема больше на книгу похожа, чем на стул.

[hina_chleck]

same here, но российская военка и перекашивает все эти рассуждения.

[alamar.livejournal.com]

Ну пусть страдают тогда.

[hina_chleck]

Дык. Я ж помню свое стояние перед окошком, слизывание крови с ободранного об переплет секретбумаги пальца и злобный взгляд тетки первого отдела: "Это вы нарочно".