Из пены дней

[hina_chleck]

- "Координаты Скайфолл" неожиданно весьма порадовали: отличное зрелище, в котором все смешано, но не взболтано, и время незаметно крадется на кошачьих лапах до финала.
Девушек Бонда заменила М, которая ДД, - затмив собою всех красоток Невы Темзы. Еще в фильме живет гротесковый Бардем, которому разрешаешь затмить Бонда - все равно 007 небритый, старенький, потрепанный, мрачный, и его силуэт на титрах угадывается по торчащим ушам и тонким ногам.
"Казино..." было поинтеллектуальнее, но покер все же игра, а не стрелялка.

- в чтении пошел канадский период: пять книг Робертсона Дэйвиса, а сейчас "Дневник служанки" Маргарет Этвуд.
Из "Дептфордской трилогии": роскошный психологический первый роман "Пятый персонаж", второй роман - откровенно пустой, а третий интересен описанием жизни театруппы.
Из "Корнишской трилогии" первый роман - претенциозная... ну не фигня, но экзотиш солянка, а вот второй - "Что в костях заложено" - тоже must read.
Этвуд поражает необычностью в описании клерикальной антиутопии, но надо еще дочитать.

- я поняла, что раздражает в фасеточной книге - позиционирование как instant message. Сидение в аське около четырех лет в конце девяностых - начале нулевых и в mIRQ'е в это же время (примерно года два? Почему меньше? - а в мирке сидел совсем уж молодняк, душе же, кроме футбола и сеток/dial-up, иногда все же другого хотелось) выработало устойчивый антирефлекс к мгновенным откликам.
Впрочем, польза от чатов была - сразу выучиваешься быстро печатать: когда на экране выскакивают новые реплики, когда тебя зазывают в "отдельную беседу" сразу несколько персонажей, когда надо распихаться со всеми, следить за адресацией и на лету думать и отвечать... Но вот это "на лету" и перестало нравиться.
И потом, даже в асечных логах был поиск, а в FB - nicht.

- часы, весы, власы, усы... Стоп. Раздражает-когда-нельзя-завести-механизм, и нужно-тащиться-в-магазин-за-батарейкой. Стенные ходики в доме пока фифти-фифти, а вот весы и остальные часы - батареечные, тьфу.
Механические часы лучше, чем. Не дамся.

Comments

[r-l.livejournal.com]

По-моему, "Казино" был сильно тупее как раз. Этот фильм очень удачный, почти как старые.

[hina_chleck]

(Смущенно) Я ни одного фильма Бонда не видела до этого: знаю только, что в каком-то Урсула Андрес бегает в белом бикини, а в каком-то есть доктор Но.

[gr-s.livejournal.com]

Не согласен с "поинтеллектуальнее". Здесь (в Скайфолле) есть структурно интеллектуальные вещи. Появление Мани Пении плюс возобновление мужской ипостаси Эм - и (если вы заметили) - помещение Эм-Файнса в кабинет, который представляет собой точную копию кабинета Эм из первых Бондов. Типа - перед вами, дети, не продолжение (которое по определению устремлено в будущее), а возвращение к началу.

[r-l.livejournal.com]

Ага, это прекрасно отработанные штуки, прощание с затянувшимся Крейгом. С Мани Пенни просто великолепно придумано, я не догадался до самого конца, а зале заржали молодые люди, продвинутые. Ну и сама интрига, кажется, совершенно оригинальна для Бонда.

[vinopivets.livejournal.com]

Оспади. Структурно-интеллектуальные... А что, не видно, что режиссер попросту поклонник гомосятины, и к этому все пришито, как муде к бороде, да простит меня Хина за простоту выражений?

[hina_chleck]

Дык - не смотрела я ни одного Бонда до "Казино"! См. выше комментарий.

[hina_chleck]

Но как тогда M может умереть, если возвращение к началу? В смысле, M - Джуди?