Из пены дней

[hina_chleck]

- Не прошло и двадцати лет, да. "Вейский цикл" Латыниной производит пока странное впечатление. Первые две книги написаны очень нелитературным и корявым языком, через который пришлось продираться, как Татьяне через зимний лес. Но с книжек "Дело о лазоревом письме", "Пропавший бог" и "Колдуны и министры" - тропинка в лесу к красному терему стала более утоптанной. Кстати, такого апофеоза сильной личности, устанавливающей законы для себя и плюющей всеми слюнями дьявола на все условности и процедуры, я не читала со времен ДжекЛондона, наверное.

И почему-то всегда в книжке появляется свирепый и могучий медведь беспринципный красавец, с легкостью кидающий кинжалы/выдирающий цепи из стены и уносящий слабых красавиц женьчин с пира. Что будет дальше: отлетит или подлетит бесплотная литнегритянка муза с крылышками к голове автора? Или будет стрелкой осциллографа колебательно двигаться?

- Не прошло и лета, да. Про химкинский лес - взгляд изнутри и взгляд снаружи. Но односторонние, с точки зрения защитников леса. Впрочем, их точка зрения была широко представлена ранее.
http://fe-dot.livejournal.com/197252.html#comments - via bbb
http://akteon.livejournal.com/95022.html?mode=reply

- после начала экономии лепестрического процесса в закромах Родины (ДЕЗ стал отключать дневной свет на лестничных клетках) возникло соображение установки датчика с недолгим включением лампы на лестничной клетке в полутемное дневное время.
В ответ на мой вариант первоначальные инвективы соседей в подъезде сменились на следующий набор фраз: "А ведь это все равно будет увеличение квартплаты/а подключат к чьему квартирному счетчику/а пусть ДЕЗ включит обратно, они не имеют права/а вот мои соседи не заплатят за датчик движения, почему я за них/нет, я с фонариком буду ходить/а почему уборщица не вымыла батарею.
В итоге - будем ставить только на нашей лестничной клетке.

Comments

[ok-66.livejournal.com]

А какие "первые две"? Перед "Письмом" идут только "Сто полей". Или "Государыню Касию" считаем отдельно?
Пристрастие Юлии Леонидовны к суровым мущинским мущинам давно стало общим местом, но любим мы её не только за это. :-) Кстати, отчего-то это пристрастие разделяют с ней многие афторши российской фэнтези. Здесь какая-то загадка.
Но вот мне во всём цикле больше всего интересны экономическая составляющая и стилизации. Хотя, очень давно не перечитывал.

[hina_chleck]

Скачанный цикл выглядит так:
"Пов. о золотом государе"
"Сто полей"
"Лазор. письмо"
"Повесть о государыне" (не читанная еще, и пришлось отдельно скачать)
"Пропавший бог"
"Колдуны и министры" (сейчас читаются)
"Инсайдер"

Экономическая составляющая есть, и сильная, но моих знаний не хватает на проверку подобных моделей. Стилизация - вот хорошо пошла именно с третьей книжки, а до этого была каким-то тестяным нашлепком сбоку на плохо пропеченный и разваливающийся колобок.