1. ==И, совсем уж честно говоря, твердо я узнаю только "Москвич", "Жигули", "Волгу" и "Запорожец". Все остальные автоматические машины представляются мне неразличимым стадом. Я знаю, я урод.== (комментарий oleg_jurjew'а в дневнике sguez'а).
Я знаю только старые "Жигули", "Волгу", ээээ..., среднюю, наверное, и старую "Победу" с голубыми (?) фарами. Выходит урод в степени 4/3, вот.
2. Разносчиками пиццы почему-то снуют в метро и на улицах мужики средних лет, а не молодые парни, что было бы логично. Станут ли эти мужики потом программистами/слесарями?
3. Про кривость общеупотребительной (читать ли "не выверенной честно"?) статистики
==«Если нескорректированные (наблюдаемые) различия в оплате труда между частными предприятиями и предприятиями других форм собственности в отдельных случаях достигают 30–50%, то скорректированные (“чистые”) различия с учетом неоднородности работников и рабочих мест оказываются в несколько раз меньше (составляя не более 10–15%)». Гимпельсон==
Источник http://www.rusrep.ru/2010/20/ekonomisty/
4. К старой записи про образование/тестирование http://hina-chleck.livejournal.com/217750.html добавился сегодняшний разговор про тестирование знания EXCEL'а при собеседовании - опять от чела требовали правильного нажимания кнопки F вместо "порочного" стремления вбить равенство и формулу руками. Повторюсь: ясно, что фирме удобнее найти средних аккуратных исполнителей инструкций, чем разгребать последствия работыглупого среднего, но креативного исполнителя. А умных - не наберешься на все этапы выполнения инструкций. В свете технологических аварий последнего времени - опять же - кто нужен на ГЭС, шахтах и нефтевышках?
Где золотая середина - когда исполнитель может и прямо, и боком, с поворотом и прискоком?
5. Ну и приятное самой себе тоже нечестно скажу
==«Одна из главных бед нашей гуманитарной науки… радикальное отсутствие достоинства, то есть способности сосредоточиться на самом предмете, а не на новейших веяниях в его оценке»...
«Любое общество крайне болезненно относится к попыткам говорить о себе на языке отличном от его собственного», — считает ученый. Для социологии, родившейся из общественного заказа, это почти приговор. Филиппов один из тех, кто пытается выйти из тупика. Ведь если мы научимся говорить об обществе на другом языке, есть шанс обнаружить совсем другое общество.== Опять же по ссылке п.3.
Я знаю только старые "Жигули", "Волгу", ээээ..., среднюю, наверное, и старую "Победу" с голубыми (?) фарами. Выходит урод в степени 4/3, вот.
2. Разносчиками пиццы почему-то снуют в метро и на улицах мужики средних лет, а не молодые парни, что было бы логично. Станут ли эти мужики потом программистами/слесарями?
3. Про кривость общеупотребительной (читать ли "не выверенной честно"?) статистики
==«Если нескорректированные (наблюдаемые) различия в оплате труда между частными предприятиями и предприятиями других форм собственности в отдельных случаях достигают 30–50%, то скорректированные (“чистые”) различия с учетом неоднородности работников и рабочих мест оказываются в несколько раз меньше (составляя не более 10–15%)». Гимпельсон==
Источник http://www.rusrep.ru/2010/20/ekonomisty/
4. К старой записи про образование/тестирование http://hina-chleck.livejournal.com/217750.html добавился сегодняшний разговор про тестирование знания EXCEL'а при собеседовании - опять от чела требовали правильного нажимания кнопки F вместо "порочного" стремления вбить равенство и формулу руками. Повторюсь: ясно, что фирме удобнее найти средних аккуратных исполнителей инструкций, чем разгребать последствия работы
Где золотая середина - когда исполнитель может и прямо, и боком, с поворотом и прискоком?
5. Ну и приятное самой себе тоже нечестно скажу
==«Одна из главных бед нашей гуманитарной науки… радикальное отсутствие достоинства, то есть способности сосредоточиться на самом предмете, а не на новейших веяниях в его оценке»...
«Любое общество крайне болезненно относится к попыткам говорить о себе на языке отличном от его собственного», — считает ученый. Для социологии, родившейся из общественного заказа, это почти приговор. Филиппов один из тех, кто пытается выйти из тупика. Ведь если мы научимся говорить об обществе на другом языке, есть шанс обнаружить совсем другое общество.== Опять же по ссылке п.3.
Tags:
no subject
Пиццу не продавал.
Excel не надо подключать к АСУТП на ГЭС и на шахте!
no subject
... - в слесари - не попал!
А что надо-то подключать...? А на нефтевышке можно? Это нечестно!
no subject
Велосипеды они разные бывают. Если с моторчиком, мог отличить.
no subject
Услышишь моторчик - сразу гурьбой валим его обладателя на землю?
no subject
no subject
Впрочем, не могу знать, вдруг и ваша версия работает.
no subject
2. Боюсь, места программистов уже заняты молодыми парнями.
3. На одном мамковском форуме влез в тему за (точнее против) абортов. Выяснилось, что дамы статистики по абортам не знают, знать не желают, и полагают её сплошной ложью, а так же фальсификацией во зло. Статистика, м.п. дюже интересная.
4. Как ползователь с изрядным стажем интересуюсь, каким образом через кнопочку F вбивается функция типа а-b?
no subject
2. Увы, да. Мужики смогут, только по знакомству если.
3. Статистика всем нужна, но чтобы нас не трогала!
Но с мамашкинскими форумами трудно говорить, да. Там надо писать только горестно/радостно, складно и зажигательно. Отдельный жанр - обращения к дамам с юмором и комплиментами.
4. Это вопрос к разработчикам теста. При проверке даже удивились: ""Вы же говорили, что хорошо знаете EXC, а результаты не очень..." Чел долго злился.