Sunday, December 20th, 2009 10:08 pm
от bbb
http://bbb.livejournal.com/2145888.html?style=mine

==первое - это удалось разморозить цены, задействовать рыночные механизмы и при этом не выброситься из окна, политически уцелеть. Это - та политически-экономическая эквилибристика, которая очень многим казалась в принципе невозможной. Пока мы ее пережили, дальше будет видно. Второе - действительно начало радикально меняться поведение предприятий на микроуровне от стереотипов сугубо бартерной экономике к монетаризации текущей жизни.

... Разница с Польшей, которая может сыграть нам на руку, состоит в том, что здесь все-таки гораздо слабее профсоюзы и не получило широкого развития рабочее самоуправление на предприятиях. В этой связи позиции директоров на предприятиях гораздо сильнее, чем в Польше... Если рабочие советы и есть, то они все-таки очень декоративные и не мощные.

... мы сознательно от этого [налога на прирост зарплаты] отказались. Сознательно отказались по комплексу причин, как идеологического свойства, так и узко практического. Ну, идеологически все аргументы против такого налога понятны - он мешает структурным сдвигам, перераспределению трудовых ресурсов в пользу наиболее эффективных отраслей и так далее, и вообще является по существу своему нерыночной мерой, разумеется. А прагматически такой механизм можно пытаться использовать в том случае, когда твердо уверен, что ты политически способен обеспечить универсальное его применение. Я абсолютно убежден, что ни одно российское правительство на фоне размораживания цен этого сделать просто не может.

... Кризис в машиностроении в этой ситуации просто по натуральным затычкам, по меди и так далее приобретал неуправляемый характер. Когда у тебя останавливается все машиностроение в Петербурге и Москве - то дальнейшая судьба реформы представляется крайне туманной... Именно поэтому мы хотели сдержать этот индустриальный кризис своими ограничениями на экспорт топливно-сырьевых ресурсов, делающих примерно равновыгодными экспорт и внутреннее потребление.

... На самом деле процесс приватизации в России в 1990-1991 годах пошел очень широко именно как номенклатурная прихватизация. Это вполне естественно, так как те, кто ближе всего стоят к власти, активнее всего включаются в процесс приватизации. Мы сейчас разработали нормативную базу, чтобы начать нормальный процесс приватизации, с минимальным использованием индивидуальных решений.==

Я понимаю, что некоторые вещи не были тогда угаданы/реализованы/предотвращены, но мое отношение к Е. Гайдару определяется сегодняшней маминой фразой за посиделками: "Умное мужество". И пусть теперь ругается, кто хочет.
(Anonymous)
Sunday, December 20th, 2009 07:45 pm (UTC)
Юный командир полка ЧОН Аркадий Гайдар заставлял агентов из местного хакасского населения писать вербовочные расписки собственной кровью. Но турнули его из ЧОНа в психушку за другое - за то, что однажды он собственноручно срубил шашкой головы 49-ти заложникам. А чуть позже расстрелял из маузера ещё 102 заложника. Он и раньше этим баловался. Но 102 - это было слишком... До самой своей смерти Аркадий Гайдар был регулярным пациентом дурдомов. А в промежутках он писал читанные всеми нами светлые книжки.

Егора Гайдара некоторые называют "светлой личностью". Забывая о его "шоковой терапии", т.е экономической войне против своего народа. Забывая, что в ночь с 3 на 4 октября 1993 года эта "светлая личность", бывшая тогда премьер-министром, объявилась вдруг в немом телевизоре и призвала население к гражданской войне. Той же ночью по приказу Е.Гайдара в московской мэрии раздавали оружие "не взирая на лица" (чем приятно удивили членов московских ОПГ). Неизвестно, к чему всё это привело бы тогда народ и страну, если бы безликий МВД Ерин и хамоватый МО Паша-Мерседес не ослушались в ту ночь "гениального премьера" и его шефа-алкаша.

Очевидно, что дед (Аркадий Гайдар) и внук (Егор Гайдар) обладали чертой характера, которая часто упоминается юристами и психиатрами и называется "неоправданная жестокость".

И ещё... Говорят, что Е.Гайдар не был казнокрадом и не брал взяток. Возможно. Но ваучерная приватизация, "отцом" которой он был, оказалась жульничеством. Если завлабов эта приватизация сделала олигархами, то неужели завотделом с лопающейся от жира харей помер нищим?

Думаю, что ныне дед и внук Гайдары парятся в почётном котле – во втором, слева от входа :)
Sunday, December 20th, 2009 07:48 pm (UTC)
Анонимнaя глупость.
Monday, December 21st, 2009 08:26 am (UTC)
Да там не с кем разговаривать.
(Anonymous)
Sunday, December 20th, 2009 07:58 pm (UTC)
Скорее "Глупая самоуверенность". Этот человек с пеленок шел по проторенной дороге.
Школа, университет 1978, через два года кандидатская 1980. В этом же году вступил в КПСС. Вы то, конечно не в курсе, что встурить в КПСС обычному молодому ученому в этом возрасте было нереально( если конечно, его не примут в армии). Ну и соответственные должности
1983—1985 — эксперт Государственной комиссии по возможностям хозяйственных реформ
1986—1987 — старший научный сотрудник, затем ведущий научный сотрудник Института экономики и прогнозирования научно-технического прогресса АН СССР.
1987—1990 — редактор, заведующий отделом экономической политики в журнале ЦК КПСС «Коммунист».
Неужели, Вы думаете, что работая в журнале ЦК КПСС «Коммунист» он критиковал плановую экономику?
Все, за что он брался до 1991 года было успешным. Не будем обсуждать, что было этому причиной( его способности или знаменитая семья). Но , на мой вгляд, таких отличники ( сам закончил институт с красным дипломом) болеют излишней самоуверенностью. Чувство ответственности приходит тогда, когда встречаешься с первой неудачей. Тогда понимаешь, что ты не всемогущь, что бывает, не все зависит от тебя и что принимаясь за дело неплохо бы оценить последствия в случае неудачного исхода. Кому-то из "отличников" везет и такие неудачи к ним приходят в начале карьеры, а кому не везет, и они заваливают большое дело. К сожалению, в последнем случае, не везет не только им, но тем кто с ними были рядом. А в случае с Гайдаром не повезло всей стране. И он действительно равнялся на Польшу. Представляете, хотел упихнуть Россию в рамки Польши. Видно у экономистов, в отличие от инженеров не принято при таких вещах рассматривать критерии подобия.
Так что умным мужеством тут не пахнет. "Золотому мальчику" дали поиграть по крупному. У умного возможно хватило ума бы призадуматься и понять, что это не очередная диссертация, а у мужественного - хватило мужества отказаться.
Но здесь не тот случай. Для "глупая самоуверенности" нет проблем провести эксперимент над страной. И только "глупая самоуверенность", после того, как все закончилось крахом, будет уверять, что все делалось правильно, только им не дали довести дело до конца
(Anonymous)
Sunday, December 20th, 2009 08:19 pm (UTC)
А нафига тогда публиковать свое мнение? :)
Вы высказали свое, да еще разрешив добавлять анонимные комментарии :) Я посчитал его достаточно интересным и решил высказать свое. Если Вам оно не надо, то и слава богу. Значит ошибся. Столкнулся с "самодовольством" прилагательное подбирайте сами.
Ушел.
Sunday, December 20th, 2009 08:33 pm (UTC)
Одно не понятно - а сейчас-то эти анонимы чего боятся?
Sunday, December 20th, 2009 08:51 pm (UTC)
Т.е. им жалко потратить десять минут на регистрацию, но не жаль упорно жать F5 ожидая ответа на свой коммент?
(Anonymous)
Sunday, December 20th, 2009 08:29 pm (UTC)
а внучок оказался способней дедушки не глупей
чужими ручками способней а умные методы все теже
красные
белые
зеленые
и форму дадут и ружо и вперед на брата
и не важно где чили ангола россия грузия