Из пены дней

[hina_chleck]

- мультик "Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек" - неглупая, жесткая и стильная пародия на фильмы-катастрофы. Это уже второй такой не оптимистично-глянцевый мультик после "Вверх" - молодцы, однако.

- размышления про наборное книгопечатание, не востребованное в Риме-Греции: так потому оно и не развилось, что реальная потребность возникла только при Реформации - необходимость в дешевой и массовой книге, распространяющей религиозное учение, отличное от латинской Библии, Vulgata versio, на немецком, английском и тд языках. (Да, это, наверное, трюизм. Ну пусть).

В России же стандартно сверху пошло и стандартно позже: прорубил окно ввел книгопечатание Иоанн Грозный. Как Казань взял, так и пришлось...
==В послесловии к Апостолу 1564 г. - в одном из основных источников по истории начального московского книгопечатания - указываются две причины, побудившие Ивана Грозного ввести книгопечатание в Москве: потребность в большом количестве церковных книг для вновь строящихся церквей в Москве и других городах, особенно в городе Казани «и в пределах его», и необходимость исправления «растленных» книг.
В завоеванной в 1552 г. Казани правительство Ивана IV насильственно вводило христианство среди татар и всячески поощряло тех, кто принимал крещение. Чтобы удовлетворить возросший спрос на церковную литературу, Иван Грозный повелел покупать святые книги на торгу «и в святых церквах полагати».
1
<...> И тако благоверный царь и великий князь Иван Васильевичи всея Русии повеле святая книги на торжищих куповати и в святых церквах полагати псалтыри, и евангелии, и апостолы, и прочая святыя книги. В них же мали обретошася потребни, прочий же вси растлени от преписующих ненаученых сущих и неискусных в разуме, овоже и неисправлением пищущих. И сие доиде и царю в слух, он же начат помышляти, како бы изложити печатныя книги, якоже в грекех, и в Венецыи, и во Фригии, и в прочих языцех, дабы впредь святыя книги изложилися праведно.==
http://works.tarefer.ru/33/100221/index.html

- выставка http://www.calligraphy.mvk.ru/ каллиграфии - стильна и необычна, но можно и на сайте все посмотреть. Он, как раз, очень хорошо сделан.
Из разряда "всхлип и нечто" - на крыле мухи (смотреть надо в мелкоскоп) изящным почерком: "Я люблю Россию".

-на примере столичного образования видно, как работают регуляторы в социальной структуре - в СССР все было зарегулировано донельзя - и все почти гомогенно средненько, за исключением элитных матшкол, а теперь самостоятельности много, регулятором служит только образовательный стандарт, и введение профильных классов вместе с самостоятельностью школ уже привели к сильному расслоению успеваемости по школам Москвы, причем, пик еще впереди - думаю, что временной лаг - порядка десяти-двенадцати лет, а сейчас прошло восемь лет.
Это плохо в будущем для общества, а рецептов у меня нет: социализма накушались все по-черному... Глазычев тоже приводил примеры, что пригород/замкнутая социальная структура, управляемые самостоятельно, без внешнего регулятора, выдавливают неудачников на обочину или просто в мир гораздо быстрее, чем при сильном внешнем регуляторе. И опять рецептов нет: каковы должны быть обратные связи для соцсистемы?

Comments

[ok-66.livejournal.com]

Честно говоря, меня больше заинтересовали рассуждения о паровых машинах.
А Фрикадельки на торрентах есть? Желательно с сабами.

[hina_chleck]

Паровые машины лучше тем, что неоднозначны. :-)

На торренте есть
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2343556
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2340620 - звук с конозала(?)
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2337996
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2319731

Но я в кино ходила как честный человек.

[ok-66.livejournal.com]

Просто был как-то спор на эту же тему, в котором родился афоризм "Технологии развиваются там, куда нельзя послать больше рабов". Приятно было обнаружить подтверждение.

[hina_chleck]

Так эта мысль и у меня была сразу - про рабов, но тогда непонятно, почему некоторые все еще бьются за возможность прорывного техразвития в таких обществах.

[bekara.livejournal.com]

все так - про книгопечатание, и про Казань очень интересно - единственное что, так это я бы не стала делать упор на "позже". меньше ста лет оставания - это для нас не срок))) почти одновременно:)

[hina_chleck]

Хе, до революции и после - оно как? ;-)
Но те сто лет - не наши, эт'верно.
Просто в Европе - абсолютизм/Реформация/буржуа, а в России - один абсолютизм остался из этой триады.

[bekara.livejournal.com]

и с революцией то же самое) через сто лет у нас всегда то же самое, что у них - за сто лет до этого. это норма)))
единственное, чего у нас не было - это Возрождения. а следовательно - и Реформации. а следовательно...
но тут - к Чаадаеву все вопросы)

[hina_chleck]

Хе-хе, сто лет проверки и доведения до конлиции.

Чаадаев и так уже второе "наше все" (Бердяев, Розанов, Федоров etc - опционально).
Хотя, как попробуем сами делать - так "огромный, неуклюжий, скрипучий поворот руля. Земля плывет"...