![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Вчера произошли целых два поиска.
Первый (самоцитата):
==(Сегодня состоялся случайный разговор с курильщиком у заднего подъезда - я-то не курю). Случайно же собеседник заговорил про проект борьбы с астероидами.
Тезисно:
- сколько-то лет назад (в 90 годы) была идея отстреливать их ракетами, бывшими тогда на вооружении СССР, они придумали размещение десяти станций наблюдения за астероидами, тогда это можно было сделать за смешную сумму, четыре банка были готовы финансировать.
За год наблюдений собирались отследить ВСЕ астероиды в солнечной системе, бОльшие футбольного мяча, и изничтожить, но помешали американцы, протолкнувшие проект сокращения ракет.==
(Еще при курении были высказаны инвективы в адрес разорителей фреоновых хладоагентов + бумажной промышленности из конопли, которую, мол, повсеместным названием каннабиса "марихуаной" выбили, отдав делянку лесобумажной, более затратной из-за дополнительного отбеливания. Также было сказано, что Латыпов, работающий советником Лужкова, – кааааазззззел! и бдит только об своей выгоде, Вассерман же, работающий с ним в паре, и то более полезен).
Не будучи в силах проверять такое количество информации, я человеколюбиво сосредоточилась на судьбе астероидов.
Спасибо kirguduev'у, героически ответившему на мои вопросы:
==- реально ли выцелить астероид, размером пусть даже в сто м в поперечнике?
- разумно ли такое решение проблемы (не знаю, каков размер нынешнего и было бы что-то в Африке, если бы он не сгорел ранее)
- центр масс все равно пересечет орбиту Земли, но рассеянно?
- возможно, спецы предполагают ИЗМЕНЕНИЕ орбиты, а не дробление?
- и вообще - свист или не свист? :-)==
http://kirguduev.livejournal.com/363924.html?thread=5693332#t5693332
Вывод: свист.
Второй поиск истины произошел после звонка от фирмы, продолбившей потолки на лестничных клетках и проложившей кабели в новеньких трубах.
- Предлагаем вам цифровое ТВ!
- Да, мы уже видели, и что у вас?
- Вот, куча каналов, качество ух, цена разная за разные пакеты, все шоколадно.
- Есть сайт? – мы бы посмотрели.
- Да, вот... (смотрим)
– Я передаю трубку другому, ладно? Он лучше разбирается.
– А у вас кто-нибудь уже подключен в нашем доме/подъезде? – мы бы посмотрели и поняли, о чем речь?... Да, ладно, ждем звонка
– Ну, ты чего, давай, а, 150 руб /мес - не деньги.
– Ты подумай сама, можно ли получить сигнал лучше исходника? Цифру на ТВ сделают в 2012, кажется. Кроме этого, ящик тоже нужен цифровой или пусть декодер дают. Качество тебя устраивает сейчас?
– Да, вполне, ты ж знаешь, мы не смотрим ни черта, кроме футбола, биатлона и фильмов по "Культуре" иногда. Но антенна раз в год может сломаться.
– Ну и ты это будешь брать в голову? Короче, за то что сейчас ты имеешь бесплатно, будешь еще платить. Инет они пока не предоставляют все равно.
– Хм, а на что же они тогда рассчитывают? Кабели, ящики повесили...
– Ну, это несколько сотен тысяч даже – немного для фирмы, во-вторых, кто-то вдруг плохо принимает сигнал почему-то, тогда ему со своего декодера фирма сигнал от Останкино даст снова в аналоговый в ящик. В-третьих, они же пакет из 50 и 80 каналов предоставляют, кто-то и пойдет на это. Но лучше исходника не будет, а он и сейчас, и еще долго, будет аналоговый. Мы ж не будем смотреть все эти каналы никогда.
– Понял. Фу, вот хочется уже готовую инфу иметь, а мы ее все равно вечно перепроверяем – затратно по времени выходит. Но деваться некуда, да.
И опять: свист.
UPD А дураки-червяки вылезают после дождя на асфальт. И там их давят прохожие.
Но около пруда - десяток червяков удалось закидать обратно с дорожки в дерн.
Первый (самоцитата):
==(Сегодня состоялся случайный разговор с курильщиком у заднего подъезда - я-то не курю). Случайно же собеседник заговорил про проект борьбы с астероидами.
Тезисно:
- сколько-то лет назад (в 90 годы) была идея отстреливать их ракетами, бывшими тогда на вооружении СССР, они придумали размещение десяти станций наблюдения за астероидами, тогда это можно было сделать за смешную сумму, четыре банка были готовы финансировать.
За год наблюдений собирались отследить ВСЕ астероиды в солнечной системе, бОльшие футбольного мяча, и изничтожить, но помешали американцы, протолкнувшие проект сокращения ракет.==
(Еще при курении были высказаны инвективы в адрес разорителей фреоновых хладоагентов + бумажной промышленности из конопли, которую, мол, повсеместным названием каннабиса "марихуаной" выбили, отдав делянку лесобумажной, более затратной из-за дополнительного отбеливания. Также было сказано, что Латыпов, работающий советником Лужкова, – кааааазззззел! и бдит только об своей выгоде, Вассерман же, работающий с ним в паре, и то более полезен).
Не будучи в силах проверять такое количество информации, я человеколюбиво сосредоточилась на судьбе астероидов.
Спасибо kirguduev'у, героически ответившему на мои вопросы:
==- реально ли выцелить астероид, размером пусть даже в сто м в поперечнике?
- разумно ли такое решение проблемы (не знаю, каков размер нынешнего и было бы что-то в Африке, если бы он не сгорел ранее)
- центр масс все равно пересечет орбиту Земли, но рассеянно?
- возможно, спецы предполагают ИЗМЕНЕНИЕ орбиты, а не дробление?
- и вообще - свист или не свист? :-)==
http://kirguduev.livejournal.com/363924.html?thread=5693332#t5693332
Вывод: свист.
Второй поиск истины произошел после звонка от фирмы, продолбившей потолки на лестничных клетках и проложившей кабели в новеньких трубах.
- Предлагаем вам цифровое ТВ!
- Да, мы уже видели, и что у вас?
- Вот, куча каналов, качество ух, цена разная за разные пакеты, все шоколадно.
- Есть сайт? – мы бы посмотрели.
- Да, вот... (смотрим)
– Я передаю трубку другому, ладно? Он лучше разбирается.
– А у вас кто-нибудь уже подключен в нашем доме/подъезде? – мы бы посмотрели и поняли, о чем речь?... Да, ладно, ждем звонка
– Ну, ты чего, давай, а, 150 руб /мес - не деньги.
– Ты подумай сама, можно ли получить сигнал лучше исходника? Цифру на ТВ сделают в 2012, кажется. Кроме этого, ящик тоже нужен цифровой или пусть декодер дают. Качество тебя устраивает сейчас?
– Да, вполне, ты ж знаешь, мы не смотрим ни черта, кроме футбола, биатлона и фильмов по "Культуре" иногда. Но антенна раз в год может сломаться.
– Ну и ты это будешь брать в голову? Короче, за то что сейчас ты имеешь бесплатно, будешь еще платить. Инет они пока не предоставляют все равно.
– Хм, а на что же они тогда рассчитывают? Кабели, ящики повесили...
– Ну, это несколько сотен тысяч даже – немного для фирмы, во-вторых, кто-то вдруг плохо принимает сигнал почему-то, тогда ему со своего декодера фирма сигнал от Останкино даст снова в аналоговый в ящик. В-третьих, они же пакет из 50 и 80 каналов предоставляют, кто-то и пойдет на это. Но лучше исходника не будет, а он и сейчас, и еще долго, будет аналоговый. Мы ж не будем смотреть все эти каналы никогда.
– Понял. Фу, вот хочется уже готовую инфу иметь, а мы ее все равно вечно перепроверяем – затратно по времени выходит. Но деваться некуда, да.
И опять: свист.
UPD А дураки-червяки вылезают после дождя на асфальт. И там их давят прохожие.
Но около пруда - десяток червяков удалось закидать обратно с дорожки в дерн.
no subject
Впрочем, - я же не знаю, чего конкретно он Вам наговорил, - подозреваю, что я бы в его изложении услышал бы много интересного... ;-)
no subject
no subject
Но освоение их ни к чему не привело.
no subject
Телескопы - построены и работают, - и новые астероиды этими телескопами открываются буквально пачками.
Международная система связи, баз данных и т.п. - вполне себе функционирует, - по крайней мере, достаточным образом, чтобы для уточнения орбиты объекта можно было бы оперативно использовать данные из Штатов, Франции, Британии, Австралии, России, ЮАР и ряда других стран, - и система обмена такими данными существует.
Простроен канал связи с правительствами основных стран, - включая Россию и Штаты, - и если возникнет реальная опасность столкновения, - информация будет гарантированным образом донесена до политических властей (что многого стоит).
Что NASA, что космические войска РФ и "Роскосмос", насколько мне известно, - подобные сценарии проигрывали, - и, в случае реальной опасности, не готовыми к ситуации не окажутся.
Деньги были сравнительно небольшими, - но, на мой вкус, эти деньги были хорошо отработаны, - мы сейчас имеем реально работающую глобальную систему обнаружения, оповещения и предотвращения. Там не все идеально, на мой вкус, - но четверку с плюсом я бы поставил.
А "привело или не привело" - тема довольно странная. Динозавров, судя по всему, - убил астероид. Как налогоплательщик - я вполне согласен тратить какие-то деньги на обеспечение и поддержание этой системы, - тем более, что деньги - копеечные, а система - работает...
no subject
no subject
Возможно, что усилия других команд принесли свои плоды.
Опять же: тут надо быть в теме - а вдруг он и здесь свистит, будучи неудачником, выпертым из той команды, например?
no subject
Я про другое: вот были бы у меня денежки, и попался бы вот такой проект. Как я могла бы оценить его применимость? Внешне все прекрасно - и телескопы уже можно понаставить, и в систему связать, и астероиды гнобить будем, и ракет у нас мульон лишних.
Меня насторожили не телескопы, а способ борьбы - тут ракеты по Камчатке-то не всегда попадают как цели. И вопросы и были про это: как практически астероид-то кокнуть?
И выходит - деньги под первую часть проекта (слежение) я бы дала, а под вторую - неа. Но судя по словам - там и первая часть гикнулась...
no subject
thx
no subject