Friday, September 19th, 2003 09:59 am
1. Просмотрен "Пианист" Полански. Не понравился.
Попытка объяснения, почему: война, евреи, звезды на рукавах, душераздирание отправки в лагерь, восстание в варшавском гетто, потом восстание аковцев, "среди поляков были сволочи и герои, а среди немцев оказался и спаситель, а не только убийцы" - все это уже было.
Могут возразить, что на свете все уже было, а Полански изживает страдания и воспоминания своего детства, но почему картинка получается плоская и иллюстративная, герой же оказывается человеком, проведшим почти два года в различных комнатах и выглядывающим на улицу, куда все же ему приходится выбраться в поисках еды и спасения от снарядов.
Ну пианист? Погибло ведь столько и пианистов, и скрипачей, и сапожников, и детей...
При всем своем неровном отношении к искусству не получается оправдать его выживание высокой идеей красоты музыки, которая "над нами всеми одна".

2. После черт знает "сколькотого" перерыва попытка порулить на велике привела к осознанию обладания плечами и предплечьями и мозолям на большом пальце правой руки, более судорожно цеплявшейся за руль.
Надо запатентовать идею: штангисты и прочие садятся на велосипед со все время смещающимся центром тяжести и едут. Впивание в руль всей ручной мускулатурой и развитие плечевого пояса - обеспечено.
Ножная мускулатура пока не болит. Ждем-с... :-))
Да! Солнце светило. Кажется. Еще было что-то желтое на зеленом по бокам и желтое на сером - внизу.
Upd

Плюсы:
- получилось заворачивать по дуге уже радиусом в 4 м
- один раз встала (непреднамеренно) все же на сухом месте
- левая ладонь тоже хотела натереть мозоль, но почти передумала
- раздолбанный звонок предупредительно звенел на кочках и ухабах сам, и редкие прохожие расступались.
- "животного" страха уже не было. Правда, погода была прохладная.
Минусы:
- один раз встала (непреднамеренно) уже в луже (пришлось потом дома бросить в стиралку кеды, джинсы и носки)
- раздолбанный звонок прозвенел, когда нога плюхалась в лужу, и привлек внимание всех. Мой смех при этом тоже напряг бедных окружающих.
Минусов меньше. Это радует.
Friday, September 19th, 2003 11:08 am (UTC)
1. Почему выживание надо оправдывать?

2. Ура. Но: впивание в руль ошибка, надо управлять телом. Ведь ездят же люди без рук (hint, hint)?
Friday, September 19th, 2003 01:27 pm (UTC)
1. А где в фильме эта идея?

2. Под горку скорость натурально больше, держать баланс легче; а в горку так сразу без рук не выйдет, надо тренироваться.

после часа езды джинсы в области пояса все были мокрые от пота... Это, наверное, и есть "животный ужас"?

Нет, животный — когда мокрые ниже. А если от пота, то неважно где, это не ужас, а показатель физического труда, симптом голубого воротничка, даже если неважно где.

Джинсы, кстати, не рекомендую: они ограничивают движение и не дышат по-велосипедному. Лучше надеть что-нибудь спортивное.
Saturday, September 20th, 2003 03:34 pm (UTC)
1. Ну был бы слесарем, чинили бы что-нибудь, может, тоже выжил бы. Или нет. Большинство музыкантов не выжили. Большинство слесарей тоже не выжили.

Может, и натяжка, но примерно так и было, разве нет?

2. Флагеллантам на велосипеде не место! Руки должны быть свободны, чтобы в случае чего схватиться за руль.

Животный страх в области живота принят.

Засаленный голубой воротничок остаётся голубым, хотя и условно.

Треники я не люблю ни сами, ни слово. Лучше всего на велосипеде спортивные шорты, затем спортивные длинные брюки, ну а джинсы, как принято писать в жж, ---

Но юбка ещё хуже, пожалуй. Пора расширить гардероб!
Sunday, September 21st, 2003 10:04 pm (UTC)
1. Зачем далеко к индейцам ходить, когда еврейцы рядом: книга Иова.

Я не знаю, что хотел показать режиссёр. Смысл жизни иногда придают самые неожиданные вещи.

2. Это пройдёт. Вообще-то руки должны лежать на руле свободно, следует больше управлять телом (держать баланс и поворачивать).

Без воротничка — значит, человек гражданский: некуда пришивать подворотничок.

Холодновато? Да у вас там все неженки! Я сразу заметил: весь день ходил в короткой футболке, а на улице мне навстречу кто в рубашке, кто в куртке, кто в свитере. И так почти каждый день, даже в июне.

Ну, можно и в джинсах.

Гардероб следует расширять в спортивную сторону.
Tuesday, September 23rd, 2003 06:30 pm (UTC)
1. Верить всегда трудно. Я вот не верю, а всё равно трудно.

Насчёт детёнышей, это, кагрицца, заложено природой. И не только это.

2. OK. :-)

Вот-вот, в куртках. Перепад температур в течение дня наблюдается, но если мы решили с друзьями пойти в парк (а живём в одном дворе), и притом они оба в куртках, а я в футболке, то о чём это говорит? (То ли о пользе занятий физкультурой, то ли о необходимости отращивания жирового слоя.)

3. Нет, не семиборка; можно успеть переодеться.

А ещё бывает nude recreation, но мне о нём ничегошеньки не известно. :-)