Saturday, December 8th, 2007 10:16 pm
- "Деятели искусства и кино" при обсуждении фильма Светозарова "Преступление и наказание" вещали банальности: взахлеб или тихо, с романтическими выкриками или умудренно-веско, с юмором или резонерски, но ни-чер-та но-во-го. И зачем я решила их слушать?
Буду просто смотреть дальше зацепивший под ребро, под мышцу, под вздох фильм.

В нем разлито... не сумасшествие, но горячечное близко-близко к нему. Когда ложкой к щеке - холодно, когда наброшенное пальто - жарко, когда чужой взгляд - дрожь, когда чужая рука - страх.

- Жак Брель, в "Амстердамском порту" - вынесено из-под замка - невозможно было удержаться.
Аплодисменты публики (в другой записи) кажутся странными: чему хлопают - разрыву аорты?

- часто говорят: "ужасные 90-е" или "ужасные 2000 годы". А мне драйв и свобода 90-х с были спасением после 80-х, с их тухлым началом и раздражающей неопределенностью конца; нынешние же - нравятся осознанием своей независимости от государства и тем, что социум постепенно становится прагматичным, не верящим в слова, ценящим реальность своей жизни, по-хорошему сутяжническим и умеющим уже перекладывать свои споры на третейские стороны.
Saturday, December 8th, 2007 08:15 pm (UTC)
очень верно
пора и о душе подумать
Saturday, December 8th, 2007 08:19 pm (UTC)
это я про 2000-ные
впрочем, и под топорик тоже лучше не лезть
Saturday, December 8th, 2007 08:37 pm (UTC)
"у времени в плену"?
нет, кому был должен, всем прощаю
Saturday, December 8th, 2007 08:30 pm (UTC)
не сраму, надеюсь