Долг _niece про Бекки Шарп

[hina_chleck]

_niece спросила Бог с ней, с нимфой - вы мне лучше про Бекки расскажите. Божена - медийный фантом, а вот миссис Кроули - не чужой нам человек. Отчего описал плохо ее падение и развенчание? Развенчание-то ее весьма условное. Да, муж ее бросил - но нужен он ей был? А своего толстого Седли она получает - и сводит в могилу, и присваивает его имущество, и счастливо избегает уголовной ответственности, и делается почтенной вдовой-благотворительницей, со средствами и со своим кругом поклонников

Вопросы: "одобряем мы или нет поступки имяречицы? как можно пренебрегать добродетелями? и кто виноват?" неизбежно впутывают в схему "нравственно-безнравственно", коя бесполезна с точки зрения искус литер стиля.

Несколько замечаний:
– У Диккенса можно оперировать этическими категориями, его сентиментальность и ирония не есть цинизм и зоркость Теккерея, принципиально создавшего "роман без героя", плутовской роман, в котором героиня (все же присутствующая в повествовании) есть Растиньяк в юбке или Вотрен без общака. Так что очко в пользу Бекки.

– Идеальный протагонист для романа – живой, остроумный, беспринципный, трезво оценивающий все и вся, вместо слезливых и не ропчущих на судьбу блондинистых ангелов, рассыпающих свои лики на миниатюрах, прижимаемых к сердцам другими недалекими "спокойными лошадьми/рабочими клячами" (Dobbin) в моменты смерти или страданий. Опять очко в пользу Бекки.

– Но все это перекрывается суетностью. Все играют на ярмарке и катаются на рабочих лошадках, но зачем быть первым игроком и всадником? Очко в минус.
– И отношение к сыну. Черт уж с мужем, но себялюбие для матери… Снова минус.
– И неумение радоваться жизни. Снова минус.
– И сам автор это показывает ведь: "Добрые мысли и тихие удовольствия были
противны миссис Бекки: они раздражали ее; она ненавидела людей, которым они
нравились; она терпеть не могла детей и тех, кто любит их"
(And on her side gentle thoughts and simple pleasures were odious to Mrs. Becky; they discorded with her; she hated people for liking them; she spurned children and children-lovers. "I have no taste for bread and butter," she would say, when caricaturing Lady Jane and her ways to my Lord Steyne)

Удовлетворенно-филистерски подбиваем баланс: все же развенчание, пусть и великосветское.
Даже Вотрен позволил себе покровительствовать Люсьену де Рюбампре!

Comments

[netorop-i.livejournal.com]

“Это все результат длительного обладания трехпроцентными бумагами”-говорила себе Бекки и,вероятно,была права.- ”Пожалуй и я была бы хорошей женщиной,имей я пять тысяч фунтов в год”.

Не думаю, что вышеперечисленное ее развенчивает, скорее делает реальной. Бекки - существо изумительно вневременное. Хотя женственность ее у меня всегда была под сомнением.

[hina_chleck]

То, что она реальна - спору нет.

Но, увы, она никогда не будет хорошей - ни при пяти тысячах фунтов в год, ни при пятидесяти тысячах. См. выше в записи - она не умеет радоваться жизни.
Стервозность все равно будет ее гнать снова и снова.

Вдогонку

[hina_chleck]

Всегда найдутся "добрые люди", котореы ее будут раздражать.
А окружить себя только циниками - хм, хм...

Re: Вдогонку

[netorop-i.livejournal.com]

Хмм...а почему она должна быть хорошей? Она должна быть живой.
Вот как раз это у Теккерея и ценно - выдержал характер до конца, не наказал в угоду морали.
Бекки как она есть.

Re: Вдогонку

[hina_chleck]

В том-то и хитрость автора: дает героине желаемое, а читатели, отождествляющие себя с Бекки, чувствуют смутное неудовлетворение. :-)

А желающие походить на нее - тоже начинают сомневаться.
Я м сама примеряла на себя иногда в 14 лет - но глаза подкачали.

Re: Вдогонку

[hina_chleck]

В смысле - цвет глаз.

[http://users.livejournal.com/_niece/]

Спасибо, милая Хина! Уж и позабыла. что это за Божена была такая. Пошла поглядеть - кажется, брела свое счастье с простым сибирским промышленником и предпринимателем (или кто он там есть). Звать Мася. Меня, кстати, занимало, отчего это Бекки не влюбилась в какого-нибудь шалопая в сорокалетнем своем возрасте. Бальзаковских корытсных красавиц небесная кара настигает именно в такой форме - обманывать многих, чтоб быть обманутой одним (Прекрасная Голландка и Максим, Торпиль и Люсьен, etc).

Действительно, обсуждать персонажей, как если бы они были живые люди, есть низший сорт литературоведения - по выражению Владимира Владимировича, the human-interest type.

[hina_chleck]

(Мысли после просмотра блистательных фоменковских "Волков и овец")
Интересно, почему никто из дам-покорительниц света не называл себя Глафирой Алексеевной вместо Бекки?
Флер иноземного имени пленяет? Или откровенно волчий эпитет мешает?

[http://users.livejournal.com/_niece/]

Не читали Островского, думаю. Vanity Fair популярнее. Даже вот и я не помню, чем там кончилось у Глафиры? Заловила она своего промышленника?

[hina_chleck]

Еще как!
На веревочке по улице Лыняева водит. как слона. право слово. Но Юрий Степанов готов к образу даже слона.