Сетования на поиск по комментариям (штук - пять?) походят на сетования: "куда деньги деваются?"
Если вести запись потраченных денег в течение 20 лет (сначала в больших тетрадях, а после в проге, написанной для меня же), то вопрос снимается.
Если не писать личное в инете, то тоже вопрос нахождения улик снимается.
Личное же надо писать в МОЛЕСКИИИИИН... Во как.
Если вести запись потраченных денег в течение 20 лет (сначала в больших тетрадях, а после в проге, написанной для меня же), то вопрос снимается.
Если не писать личное в инете, то тоже вопрос нахождения улик снимается.
Личное же надо писать в МОЛЕСКИИИИИН... Во как.
Tags:
no subject
no subject
Ситуация в духе - Гунька узнает, что его друг Незнайка сказал Пилюлькину, что Гунька боится уколов. Даже если это правда, все равно обидно.
А если еще и Снежинка об этом узнала...
no subject
Собственно, можно это воспринимать как игрушку, как набор закладок, как происки гэбни, что совсем глупо, да как угодно, по потребности. Непонятно, почему это вообще значимо. Очередная техническая приблуда.
no subject
(Вохможно, что кто-то находил удовольствие в сплетне в будуаре, ан будуар оказался стеклянненьким... Чтобы не теряться, тут надо вспомнить маркиза и смело говорить в будуаре гадости уже с намерением донести их до обсуждаемого).
no subject
http://flying-bear.livejournal.com/428611.html
no subject
Поясню: разные мнения по одному и тому же вопросу обессмысливают подобный подход.
А вот разницу стиля и круга тем в общении - никто отменить никогда не сможет.
У себя кто-то пишет, как дышит, а у других он будет выбирать: футбол/любовь/дифуры/реорганизация Рабкрина. Если, конечно, хочет, чтобы с ним общались.
Если же персонаж будет нести везде одну тему, то он или с фиксацией, или пророк. Оба - кончают обычно плохо.