Трусы и паникеры - на месте. Расс... Или нет?

[hina_chleck]

Фото Брэда Фитцпатрика
==- Есть такая карикатура: сидят две собаки перед монитором, и одна другой говорит: «В Интернете никто не узнает, что ты собака»
- О! Я ношу футболку с этой картинкой.==

Вся буча LJ-Street-Паники зато дала возможность увидеть основателя, приехавшего в Москву. Основатель хорош.

Заодно второй раз скачивается журнал. В первый - понятно: когда SixВрозь появились.
Но все равно - нет смысла пользоваться инфой на винте, когда все запросы переносятся в инет. И все базы данных размещаются там. Ведь комп-то с сохраненным дневником только дома будет.

Все меняется. Когда-то мы спорили с пеной у рта дома и в группе: "Можно ли убивать Абалкина?". Все парни готовы были его убрать: мол, человечеством рисковать нельзя. Я беспомощно говорила после всех моральных доводов: "Но ведь Майя Тойвовна Глумова закричала? Так же нельзя...".

А теперь: кто спорит про книги? Осталась, правда, привычка ходить в метро с книгой, в которой страница заложена пальцем. А если с Pocket'ом хожу - то и закладывать нечего.

И мир становится прозрачнее. И если кому надо - он заглянет в окно. Суть в том, чтобы окон было много, ветров много, недобрых глаз - мало.

Comments

[cema.livejournal.com]

Более актуальный вопрос, можно ли убивать Сикорского. Если Абалкина нельзя, а Сикорски с пистолетом уже.

[hina_chleck]

А почему все надо кого-то убить? Опять козел в храме, и можно ли без храмовных дел?

[cema.livejournal.com]

Дело не в храме, дело в Сикорски.

[hina_chleck]

Ага. Нет человека - нет проблемы.

[cema.livejournal.com]

Но спасти Абалкина? Он же тоже человек.

[hina_chleck]

Это я съязвить пыталась.
Никого не надо убивать, прикрываясь идеями.

[(Anonymous)]

по роману абалкин не человек

это и голованы подтвердили

[hina_chleck]

Хм. Надо перечитать, потому как БС утверждает обратное. Но вдруг он старенький уже был?