Из обсуждения у bbb
http://www.polit.ru/research/2006/01/16/demography.html
Собственно говоря, наглядны графики 19.8 и 19.9.
Хотя авторы и оговариваются про условность, но
==Как следует из таблицы 19.13, если бы России удалось избежать демографических катастроф первой половины ХХ века, то, при прочих равных условиях, к концу столетия ее население могло быть почти на 113 млн. человек больше, чем оно было в действительности. А если бы к тому же еще удалось добиться характерного для других стран снижения смертности в последней трети минувшего века, то это превышение составило бы почти 137 млн. человек.==
http://www.polit.ru/research/2006/01/16/demography.html
Собственно говоря, наглядны графики 19.8 и 19.9.
Хотя авторы и оговариваются про условность, но
==Как следует из таблицы 19.13, если бы России удалось избежать демографических катастроф первой половины ХХ века, то, при прочих равных условиях, к концу столетия ее население могло быть почти на 113 млн. человек больше, чем оно было в действительности. А если бы к тому же еще удалось добиться характерного для других стран снижения смертности в последней трети минувшего века, то это превышение составило бы почти 137 млн. человек.==
Tags:
no subject
no subject
no subject
no subject
Не для самоубеждения - Соввласть не приемлема в любом виде, а просто ради объективной оценки.
Пока что не вытанцовывается.
Видимо, надо брать среднее для сторонников и противников, как, например, для резни турок в Ване и Западной Армении - сами турки говорят про 500 тыс (?), англичане - про 800 тыс, армяне - про 1 млн 500 тыс жертв. Скорее всего, цифра близка к английской.
no subject
no subject
no subject
со-чаще-е-ся
Re: со-чаще-е-ся