Власть автора над смертью

[hina_chleck]

==Вечером черное небо обняло, как руками, баранту палаток, и, как обиженные, загорелись постовые фонари. Грибоедов сидел у Паскевича.==

Сладко читать "Вазир-Мухтара". Еще более сладко, что это в первый раз.
Сладко и щекотно в носу от бессильной жалости к герою, времени, его друзьям.

==Цыган купал жеребца, и их тела в воде мало отличались по цвету: оба блестели, как мазью мазанные солнцем.
Конь храпел тихо и музыкально и, подняв кверху синие ноздри, плыл, цыган горланил носом и глоткой.
И у квартирмейстера ходил живот, когда он на них глядел.==

Сразу видны отсюда еще и 20-е годы писателей СССРа, их стиль и синтаксис.

И еще мысль: "Откуда Тынянов знал про Мальцова, что тот оказался... бесчестен?"
Велика власть автора над читателем, и милость пристала ему, если он рассказывает про реальных слабых людей.

Портрет руки Каратыгина
Грибоедов в годы военной службы

Comments

[berezin.livejournal.com]

Каверин рассказывает о подробностях.

[hina_chleck]

А где? Где, сударь? Нехорошо так манежить.

[berezin.livejournal.com]

Был такой сборник - "Как мы пишем". Каверин пересказал тыняновский текст оттуда.

[hina_chleck]

(Обреченно) И у автора были документы, проливающие свет на поведение Мальцова? Его трусость и его подлость?

Выступлю, кстати, в роли ученого соседа, узнавшего то, что, видимо, известно многим: оказывается, Саня Григорьев был списан с брата Каверина, Льва Зильбера, а его жена послужила прототипом героини "Открытой книги".
http://www.izvestia.ru/science/article3080101

[berezin.livejournal.com]

Первого я уже не помню.
Надо долго искать.
А второе - да.

[hina_chleck]

Ладно, поверю вам, именно потому, что вы не любите судить людей.
Я еще попробую поискать книжку Шостаковича, с его версией причин гибели.
"Дипломатическая деятельность А.С. Грибоедова", М, 1980.

[hina_chleck]

Не хотела спрашивать, но раз вы уж упомянули и у себя "Вазир-Мухтара", то что вы думаете вот про это http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2005/12/sen9.html?

Читать можно только про Алескандра и Николая.
Мысль автора следующая:
==Декабристские революционные общества просуществовали менее десяти лет (основателями первого из них стали рюрикович И. А. Долгоруков и двое гедиминовичей, С. П. Трубецкой и Ф. П. Шаховской; четвертый основатель — будущий автор наиболее кровожадных планов, П. И. Пестель). Миф о “людях Декабря” начал твориться уже в день стояния на Сенатской: мало кто понимал, что происходит в столице. Творился миф русским обществом; полноценным же участником процесса сотворения его стало николаевское правительство. Материалы Следственной комиссии дали картину, убийственную для обвиняемых, и неудивительно, что правительство опубликовало их. Однако дальнейшие публикации тотчас были запрещены, напечатанное же быстро стало библиографической редкостью. Естественно, что время начало работать на каторжан: несчастных у нас любят, и никто не собирался разбираться в том, за что же попали во глубину сибирских руд люди из лучших семей России. Да и возможности разбираться не было.

Правда, об истории Николай Павлович позаботился: барону Корфу, бывшему лицеисту и пушкинскому соученику, было поручено написать историю восстания. Книга писалась для самого царя и его ближайшего окружения, и было бы бессмысленно искать в ней ложь: еще век оставался до эпохи, когда власть принялась самозабвенно лгать самой себе.==

[berezin.livejournal.com]

Мне кажется, что тут много неточностей и натяжек. Остальное же - частный взгляд на историю и не подлежит осуждению.

[hina_chleck]

Ага. Но у меня не хватает знаний, чтобы спорить объективно, а не выставлять другую точку зрения.
А залезать в материалы - это надо уже много гитик и времени.
Спасибо.