Бумажная транзитивность

[hina_chleck]

bars_of_cage напомнил свои старые тексты. Лучший, IMHO, вот этот
==МЕЧТЫ.
Завести себе подругу в Питере.

Когда тоска будет брать за горло, срываться на Ленинградский вокзал.
Лететь к желтому огню кассы, обрамленному алюминиевыми уголками.

Лежать в штанах под одеялом, под покачивание ремешка над головой, думать о будущем, а потом о более дальнем будущем, и о еще бОльшем будущем, и там сладко сливаться в бледных огнях, проступивших сквозь занавеси, пока вдвоем - быльем - "сдаем белье!", и лежать под одеялом дальше, игнорируя понукания проводницы, пока гуляющие огни не перейдут в остановившийся ровный рассвет.

Шагать по перрону, жмурясь от снега в лицо, и с новым интересом разглядывать плотно, как рыбаки подледного лова, навздетых старушек с табличками на груди: "комнаты", "квартиры" - и запрещать себе думать о всем том, что тревожно хочет рассвести в груди, как подумаешь о чистой пустой комнате с прибранной кроватью и застеленным половичком стулом.

Идти на четную сторону Невского и сидеть там в "Идеальной чашке", наблюдая характерных утренних питерцев за чашкой эспрессо, и торопя часовую стрелку. Перекинуться словом с соседями, заказывая четвертую чашку, смеяться, потому что они из другого вагона твоего поезда.
С бьющимся сердцем, разогнанным долгим ожиданием и возогнанным честным кофеином, доставать из-за клапана паспорта завернутую в бумажку местную симку и держа ее между пахнущими шоколадом пальцами, выдирать из цветного чрева телефона его постылую московскую душу.==

Наверное, нравится то, что может быть перенесено на бумагу? Это нечестно, я знаю: почему бумаге такая честь?

Comments

[donor-darom.livejournal.com]

Конечно, "не бумажные дести, а вести..." и т.д., но вот почему честь бумаге:
у всех, наверное, был такой сон, про библиотеку, где все самое ценное, а проснешься - и ни одной книжки. У человека перед монитором не просто глаза устают, он подсознательно боится, что все вдруг исчезнет. С книгой спокойнее.

[hina_chleck]

Хм, надо подумать... :-)

[vmarat.livejournal.com]

Отличный текст!))

[hina_chleck]

Можешь остальные поглядеть http://bars-of-cage.livejournal.com/75292.html?thread=730396
Но они хуже, IMHO.

[vmarat.livejournal.com]

Я уже. Этот мне просто лично ближе что ли, не литературно, а именно личностно. А так немного однообразно и напоминает тип прозы, описываемый Стругацкими:
"...С руками бы оторвал это любой читатель, в особенности если писать в
этакой мужественной современной манере, которую я лично уже
давно терпеть не могу, но которая почему-то всем очень
нравится."
Только читать километрами я уже не способен. Повыкидывал всех "писателей" нафиг из ленты.

К вопросу о "большой литературе" - "Анна Каренина" в комиксах - http://www.studioks.ru/comix/anna/FrameSet.htm

[hina_chleck]

Понимаю, читать такое много - сложно. У меня тоже с "писателями" напряг.

Мне 74 страница понравилась. И начало. И когда Вронский читает "Cosmo".

как все потом закончилось

[bars-of-cage.livejournal.com]

http://bars-of-cage.livejournal.com/33058.html

Re: как все потом закончилось

[hina_chleck]

==У стены бомжи жгли коробку, жарко пылающую всеми очертаниями, и стояли вокруг, как жрецы. Солнце, которому попались четыре трубы, проело их одну за другой, не останавливаясь.==

Вот это - нравится очень. Нет, книжку все же, если она у вас будет, я заныкаю. :-))