А мне он и в статьях как-то... В ЖЖ люди просто открывают такую свою сторону, которая часто закрыта от остальных. Точнее, может быть, получается другой баланс человеческих свойств. Эх, не получается сформулировать.
Да он талантливый, конечно. Может быть, на безрыбье и такое дело пойдёт? (Я не согласен, но дело личное.) Но, честно говоря... не вижу я у него перспективы для хорошего развития. Какое у него окружение?
Вопрос не в безрыбье, он хорошо пишет в газете и без раков. Вот сегодня, как раз, есть статья, почитаю - и напишу, есть ли разница. Окружение - да... посмотрела уже, кого читает. :-((
Кого он читает в жж это одно, а вот какие люди его окружают в жизни, это и вправду важно (т.е. референтная группа). По идее, должна быть не очень плохая, раз он всё-таки не дурак.
Можно убрать из списка? Это для меня новость (см. мой список). ;-) Ну мы по-разному организуем свои ленты.
Для меня это загадка. Обычно стиль неплохо говорит о челе. http://www.izvestia.ru/special/article3052674 - вот статья - она написана слогом, который наводит на мысли о толерантном, участливом, спокойном человеке, никого не обвиняющем и пытающемся только разобраться. В дневнике - другой, с легким, но четким смещением по тону. Почему - не могу сказать.
Понял про список, но у меня - кто есть - все и читаются. И еще сверх того бегаю к другим по ссылкам и просто так. Но мало.
Да, хотя у него не всегда так. Сдвиг неудивителен: в ЖЖ многие выглядят не так, как в жизни, потому что контекст интернета способствует другим пропорциям разных видов поведения. (Думаю, что причина в этом.) Кроме того, у некоторых журнал в ЖЖ — это проект; кажется, у smitrich'а это не так, но посмотрим.
Искусственность проекта обычно все же видна. Я сама подозреваю некоторых... :-)) Здесь - не проект, а именно просто способ общения автора, не очень искушенного в тонкостях сетевого трепа, IMHO.
Сдвиг в инете - не зна. Надо подумать, обычно сидела занозка, что чел и раскрывается, лепя то, что думает, без оглядки.
no subject
no subject
Сложный вопрос, да. Более того, не уверена, что захотела бы читать дневники нравящегося
писателялитератора.Ладно, там видно будет, от него не убудет, если и что... Поклонников все равно много.
no subject
С такими "комментариями" можно бороться только юридическим способом. Давно пора выиграть парочку судов против таких "комментаторов", чтобы другие лишний раз задумались
Вот так вот. :-(
no subject
Ладно - поглядим.
Статей в газете пока нет, а вот персонаж r_l все же тоже неровно дышит к данному автору.
no subject
no subject
Окружение - да... посмотрела уже, кого читает. :-((
Но еще раз - убрать всегда можно из списка.
no subject
Можно убрать из списка? Это для меня новость (см. мой список). ;-) Ну мы по-разному организуем свои ленты.
P.S. Дивидишка куплена и завтра будет отправлена.
no subject
http://www.izvestia.ru/special/article3052674 - вот статья - она написана слогом, который наводит на мысли о толерантном, участливом, спокойном человеке, никого не обвиняющем и пытающемся только разобраться.
В дневнике - другой, с легким, но четким смещением по тону. Почему - не могу сказать.
Понял про список, но у меня - кто есть - все и читаются. И еще сверх того бегаю к другим по ссылкам и просто так. Но мало.
Биг благод!
no subject
no subject
Здесь - не проект, а именно просто способ общения автора, не очень искушенного в тонкостях сетевого трепа, IMHO.
Сдвиг в инете - не зна. Надо подумать, обычно сидела занозка, что чел и раскрывается, лепя то, что думает, без оглядки.