Пример нравящегося журналиста

[hina_chleck]

(не все же ругаться на быстрописцов?)
http://www.izvestia.ru/community/article2081075 - Соколов-Митрич. Но у него все статьи в "Известиях" хороши - именно отсутствием принципов и интонацией чела, которому интересны все люди.

Comments

[vsha.livejournal.com]

давно вас не "видел"
вы живы-здоровы?

[hina_chleck]

Вся в экзаменах! Ввели ЕГЭ в Москве теперь, и вот мы по всем школам базы ваяли, а теперь уже и по вузам... К счастью, там меньше пока абитуры.
Зато наслушалась много про внутриобразовательные дела... Надо бы потом выложить.

[vsha.livejournal.com]

я ничего не понял, из того что вы сказали:-)
только понял, что всё хорошо, и вы просто были заняты.

[hina_chleck]

:-))) В Москве ввели тестовые экзамены (по России оини уже несколько лет), вот теперь базы по школьникам и клепались, и все тесты нами проверялись. С абитурой - то же самое.

Вузы еще сопротивляются этим тестам, правда, весьма лицемерно назначая предельные баллы для прохождения, например, МГИМО запросило 99 из 100, а по городу только пять человек набрали 100, а дальше идет 97. То есть, баллы идет нелинейно после некоторой линейной зависимости для двоек, троек и четверок.

[vsha.livejournal.com]

уже интересно. то есть это типа наших SAT тестов.
хорошая система. работает везде. даже блат если есть, то он официальный.
типа Буш пошёл в Yale потому что там училась вся его семья.
ни у кого при этом отрыжки не возникло
также кто-то пойдёт в МГИМО, потому что у него все по мужской линии были дипломатами или блатными.

[hina_chleck]

Именно эта независимость мне и нравится, и честность для иногородних.
Но крику сейчас поднимают все руководители престижных вузов... В духе - оболванивание, потеря качества образования, тупость тестов etc.
Например, http://ege.edu.ru:8080/ege/portal/news.nsf/NewsLookup/7F509A4B275F44C1C3256F2E002DF309?Opendocument - это реальность
http://www.midinfo.ru/cgi-bin/eng.pl?c=news&a=view&cat=ross&nid=1714 - а там уже мнения.

[vsha.livejournal.com]

прочел. это здорово.
но про приёме в хорошие вузы, у нас дети пишут к тому-же эссе о себе или на свободную тему. а также предъявляют данные о свой деятельности - помогла дому престарелых, организовал джазовый оркестр, завоевал кубки по хоккею на льду - и другие достижения, показывающие, что ребёнок и в самом деле с амбициями, общественно активный и с жизненной позицией. ну это только в хорошие вузы. в остальные же надо просто платить и иметь sat.
всё равно мен нравится, что до россии тоже дошчи эти перемены. вступительные экзамены были очень несправедливы по сути.
а как насчёт художественных вузов?(театр/живопись/консерва)

[hina_chleck]

Сробеседование все же останется, естественно, и просмотр для ГИТИСА, ВГИКа, Щепки и тп...
Но тут закавыка, что и не "творческие" вузы хотят себе выбить это собеседование. :-(
В общем, материалов много, доказательств нет, цифры поборов озвучиваются огромные, но все это недоказуемо и пока что не щупаемо, скажем так.
Оценить можно будет потом, по падению трат преподов из приемок на свои потребности и непотребности. ;-))

Платить - пока нет, то есть, платных отделений полно в вузах, что меня тоже радует - все же меньше уровень поборов тогда, хотя бы гипотетически, но все места не отводятся под это, предполагается в будущем сертификат от бюджета, который надо отрабатывать потом выпускнику - тоже резонно, в принципе, хотя ранее все вопили про гнусность распределения, но там это было фигово именно в силу непотизма и связей, позволявших отмазаться, а так - отработать всем - это уже разумно.

[vsha.livejournal.com]

я всё-таки за собеседование. вступительные экзамены, как бы плохо не казалось, были своего рода собеседованием(устные). а так получится безликая машина. более того, собеседование, мне кажется, должно быть чуть ли не главной частью. как интервью при приёме на работу. разве что если ребёнок гений с аутизмом.
а насчёт платы -всё придёт туда постепенно :-)

[hina_chleck]

Тогда опять вылезает тот самый демон не Максвелла, но коррупции?

Нет уж, лучше сейчас сделать правила игры четкими, а умные детки-аутисты все равно подхватятся нынешней системой олимпиад.
(Как раз у нас в школе был такой гений-аутист, презирающий всех. Меня удостаивал немножко вниманием - с компами сидит, да и серьезности никакой не было - не училка. :-) Сейчас поступает без конкурса в вуз как победитель нескольких олимпиад - но математический интеллект потрясающий, да и гуманитарка тоже нехило развита. Правда, напрягала его любовь к Кадышевой или к Бабкиной (?) - которые песни народные поют, он их изображениями все скринсейверы увешал.
Еще один был выдающийся спец по компам, но он как раз пошел в бизнес: женился сразу после школы - беременность...)

Думаете - будет плата? Тогда что делать как раз с умненькими, но с недостатком средств в семье? Надеяться на гранты и на спецпрограммы - несколько наивно, IMHO.
Мое предположение, что лучше все же обезличенно из бюджета всем по минимуму хотя бы давать.

[cema.livejournal.com]

Это интересно.

(А я понял все-все слова.)

[hina_chleck]

Напишу потом поподробнее, все никак не доходят начальности.