Схрон найденного

[hina_chleck]

(Снова вернувшись к вчерашнему trurle'ю и Галичу)
Мы похоронены где-то под Нарвой,
Под Нарвой, под Нарвой,
Мы похоронены где-то под Нарвой,
Мы были — и нет.
Так и лежим, как шагали, попарно,
Попарно, попарно,
Так и лежим, как шагали, попарно,
И общий привет!

И не тревожит ни враг, ни побудка,
Побудка, побудка,
И не тревожит ни враг, ни побудка
Померзших ребят.
Только однажды мы слышим, как будто,
Как будто, как будто...
Только однажды мы слышим, как будто,
Вновь трубы трубят.

Что ж, подымайтесь, такие-сякие,
Такие — сякие,
Что ж, подымайтесь, такие-сякие,
Ведь кровь — не вода!
Если зовет своих мертвых Россия,
Россия, Россия.
Если зовет своих мертвых Россия,
Так значит — беда!

Вот мы и встали в крестах да в нашивках,
В нашивках, в нашивках,
Вот мы и встали в крестах да в нашивках,
В снежном дыму.
Смотрим и видим, что вышла ошибка,
Ошибка, ошибка,
Смотрим и видим, что вышла ошибка,
И мы — ни к чему!

Где полегла в сорок третьем пехота,
Пехота, пехота
Где полегла в сорок третьем пехота,
Без толку, зазря,
Там по пороше гуляет охота,
Охота, охота,
Там по пороше гуляет охота,
Трубят егеря!

Там по пороше гуляет охота,
Трубят егеря...

Comments

[poruchik-sr.livejournal.com]

Не могу для себя классифичировать Галича. Стоит особняком ото всех. Почему объяснить не могу.

[hina_chleck]

Эх, приятель... думаю - простота и неотделение от погибших.

"Нет моей вины,...
Но все же, все же, все же..." (АТТвард)

[hina_chleck]

Ну, может, еще
"забытый, маленький лежу..."

Про Ошибку.

[ge-m.livejournal.com]

Разные вопросы.
Что Вы об этом думаете?

Re: Про Ошибку.

[hina_chleck]

Хм, хорошие вопросы.
Пока только протест и горечь ощущались - проговаривала про себя, не вдумываясь.
Поищу - отвечу.

Re: Про Ошибку.

[hina_chleck]

Пока - вот это
==«Здесь покоятся останки 45-ти моряков-балтийцев Мерекюльского десанта, погибших в феврале 1944 года»...
...останки советских десантников, высадившихся во время Второй Мировой войны у деревни Мерекюла, ждали официального захоронения 57 лет.
...Было только ясно, что это действительно морской десант, принадлежавший Красной Армии. Не было данных о фамилиях, именах. Это вполне понятно: десантники были заброшены в тыл, а при заброске документы вместе с наградами, вполне вероятно, могли сдаваться. Имена теперь определить трудно. Известно лишь, что было высажено 517 человек. Какая-то часть, в пределах 35 человек, вернулась вместе с кораблями высадки. А из примерно 480 десантников, попавших на берег, почти все погибли. Останки найденных 45 человек – это первая обнаруженная могила. Даже не могила, а просто воронка, в которую тела были скинуты и засыпаны землей. И приблизительно еще 200 человек в этих районах должны быть так же присыпаны. Мы будем их искать.==
http://www.gazeta.ee/print/61

Re: Про Ошибку.

[hina_chleck]

==Жертвенность морской пехоты наиболее ярко отразилась на опыте трагической судьбы десанта балтийцев в районе Мерекюль (западнее Нарвы). Трагедия хранилась в тайне 50 лет. 13-14 февраля 1944 г. (т.е. уже при наличии большого опыта десантных операций, при явно обозначившихся признаках победы) батальон автоматчиков 260-й отдельной бригады МП КБФ, усиленный ротой той же бригады, - всего 557 человек при 12 ручных и 2 станковых пулеметах, 3-х 30-мм минометах - был высажен в тылу у немцев. Десантникам была поставлена простая задача: встречным ударом, дезорганизуя тылы противника, обеспечить фронтальное наступление частей 30-го стрелкового корпуса.

Однако из-за отсутствия нормального взаимодействия старших начальников флота и 2-й ударной армии десант оказался без какой-либо поддержки. Армейское командование, имея данные о ведущихся (кем-то?) боях в тылу у немцев за 15 км от своего переднего края, - не предприняло ничего. На третий день операции к линии фронта удалось пробиться группе десантников из...7 человек! Более зримого примера, как надо готовить и проводить десантные операции, и примера выполнения своего долга до конца в истории минувшей войны мы вряд ли найдем. ==
http://www.rau.su/observer/N1-2_95/1-2_06.HTM
==Во время подготовки Выборгской операции я дважды вылетал в Ленинград, встречался с командующим Ленинградским фронтом Л. А. Говоровым. Вместе с ним мы добивались тесного взаимодействия сухопутных войск и флота. Как-то во время разговора Леонид Алексеевич вспомнил о нарвском десанте:

— Только бы не получилось как тогда.

Да, в тот раз неудача была досадной.

Это было в феврале 1944 года. 2-я ударная армия под командованием генерала И. И. Федюнинского, двигаясь вдоль побережья, не смогла с ходу преодолеть рубеж, созданный гитлеровцами по реке Нарва. Чтобы помочь сухопутным войскам, флоту приказали высадить десант в Нарвском заливе. Батальону морской пехоты без танков и артиллерии ставилась задача ударом в направлении Мерекюля перерезать приморское шоссе и железную дорогу Нарва — Раквере, овладеть станцией Аувере, прочно оседлать узлы дорог и удерживать занятый рубеж до подхода сухопутных частей. Изучая сейчас документы, приходишь к выводу: в сложнейшей обстановке, создавшейся на том участке фронта, задача была чрезвычайно трудной. Ее можно было ставить при одном условии — если на помощь десанту быстро подоспеют крупные силы армии. Противник еще яростно сопротивлялся, и недооценивать его было опасно.

Силы десанта и отряд поддержки вышли с острова Лавенсари в Нарвский залив ночью 13 февраля. Переход и начало высадки первого броска были произведены скрытно и без противодействия противника. Но вскоре враг обнаружил десант и открыл артиллерийский и минометный огонь. Однако удалось высадить 432 человека.

И тут произошло непредвиденное. Войска 2-й ударной армии, двинувшиеся вперед, встретили ожесточенный отпор и вынуждены были перейти к обороне. Десант сражался геройски, оттянул на себя крупные вражеские силы, но изменить положения не смог. Снять его не было возможности. Когда через две недели наши войска все-таки преодолели вражескую оборону и расширили плацдарм, из десантников в живых почти никого не осталось.

Это был урок и для нас и для армейцев. И готовя новую операцию, командующий фронтом [403] предусматривал все меры, чтобы впредь избежать подобных просчетов. ==
http://militera.lib.ru/memo/russian/kuznetsov2/33.html

Re: Про Ошибку.

[hina_chleck]

Теперь от себя.
Все Галич, IMHO, верно написал. Ощибка - 44 год, февраль был.
1. ==Действительно, почему в крестах? Не покойники ли это первой мировой? Какая пехота могла быть под Нарвой в 43 году? Кто шагал попарно и так и был похоронен, где это видано?==
В крестах - геройски погибли.
Покойники - второй мировой.
Под Нарвой - морской десант был.
Попарно - они так могут выпрыгивать? Не знаю только, десант был с самолетов или с плавучих средств.
Похоронен - ужас весь в том, что так и не похоронили никого ни тогда, ни потом. Только сейчас стали находить...

2. ==Кто и под какую трубу встаёт?== Уже ясно, да?
==Как из песни (или из контекста) следует, что "мы ни к чему" и почему это плохо, когда мирные егеря и охота? Это партийные бонзы охотятся с егерями или кто? Чья, собствено, ошибка: тех покойников, что встали невовремя, или тех, что погибли зря в 43-м?==
Вина не бонз или партийных шишек, по-моему, а вина наша общая всех...
Все мы тут радуемся, живем, трубим, охотимся в лесах, а мертвые лежат.

Мне так кажется.

Re: Про Ошибку.

[ge-m.livejournal.com]

Спасибо. Очень развёрнуто. Извините, что не сразу прореагировал, не успел.

Я именно этот десант и имел в виду. Хотя, действительно, какая же это "в сорок третьем пехота", морской десант - не пехота, но не буду придираться. В конце концов, это обобщение.

Галич и "наша общая вина", особенно в применении к прошедшей войне - это мне кажется неубедительным. У него в песнях всегда есть чёткий негативный объект. Из тех, что "про всех", на ум приходит только песня про "молчание - золото", но это совсем по другому поводу. Да и не охотимся мы все в лесах с егерями! :)
Так что, это бонзы, и обличительный пафос тут такой размыто-туманный.
Что мне всегда и не нравилось. При том, что сама песня - мощная, мне как-то это туманность всегда мешала.

Re: Про Ошибку.

[hina_chleck]

Была мысль, что вы скажете про отсутствие охоты. :-)

Понятно, но бонзы не приходят на ум еще менее, чем мы с пикниками. Надо признать, что охота если и была у партверхушки, то они все же не открыто это делали, "скромность в быту" все же была более характерна, чем обеды (?) Романова в Эрмитаже.

Но это как раз и есть слабое место, признаю.

Re: Про Ошибку.

[ge-m.livejournal.com]

чем обеды (?) Романова в Эрмитаже.

Всё ж свадьба отпрысков, не рутинные обеды :)
"Скромность в быту" - эх, какой прекрасный забытый термин! Порадовали.

Re: Про Ошибку.

[hina_chleck]

Тьфу, забыла про свадьбу.

А еще были "пережитки мышления". Хотя и сейчас есть
==Генеральный секретарь ЦК КПК Ху Цзиньтао высказался "За хороший стиль упорства в борьбе и скромности в быту в целях достижения грандиозной задачи полного построения среднезажиточного общества". С этой речью Ху Цзиньтао выступил во время недавней инспекционной поездки в Сибайпо провинции Хэбэй. ==
http://russian.people.com.cn/200301/03/image20030103_4607.html