Friday, April 8th, 2005 01:40 pm
Цитата http://www.gazeta.ru/education/2005/04/05_e_264634.shtml
==Меня лично особенно смущают в западном (в моем случае – немецком) образовании две вещи: отказ от тренировки памяти (например, в начальной школе принципиально не учат стихов наизусть) и фатальное отсутствие компонента логики в изучении математики.

Там, где учение наизусть показано самой природой (малыши безо всяких усилий запоминают огромные куски даже непонятного им текста), оно отметается как насилие над личностью. Но природу-то не обманешь... Поэтому головы у младших школьников просто забиты текстами попсовых песен и рекламных слоганов. Мозгу ведь пища-то нужна, вот он и ищет ее где попало. У меня две соседские девчушки распевают с утра до ночи американские хиты, ни слова по-английски не понимая.

По мне – так немного не самой худшей в мире немецкой поэзии не помешало бы...
Да, теоремы здесь не доказывают. Вернее, доказательства в учебнике имеются, но напечатаны самым мелким шрифтом, даже для чтения они не обязательны. Факультативно, так сказать. И вот тут-то предлагается формулы наизусть заучивать. И какой же смысл в этой зубрежке, объясните мне? Все забывается через месяц, причем навсегда.

Ведь логического пути к данной формуле ученики сами ни разу не прошли, выводов собственных не сделали.

Занимаюсь уже много лет здесь со школьниками математикой дополнительно. И теперь просто каждый раз начинаю с доказательства теорем. Несмотря на все их заверения, что этого никто с них не требует. Но формулы мои подопечные, как оказывается, помнят намного лучше и применяют куда правильней и разумней, чем их соученики.

В остальном: немецкая школа намного более открыта, демократична, добра и человечна, чем та, что я помню по России.

Огромный плюс – возможность изучения в школе нескольких иностранных языков – причем, добротного изучения. Громадный плюс – дети, особенно младшеклассники, ходят в школу с удовольствием, а часто и с наслаждением. Бывают, конечно, исключения, но основная тенденция просматривается очень четко.

Для меня ясно все же одно: качество и количество образования в хорошей советской школе в разы превышало оное в сегодняшней Германии.

Правда, только для тех, у кого хватили физических, интеллектуальных и моральных сил его осилить, не сломаться и не сдасться. При этом современная немецкая школа, в ее лучших проявлениях, гарантирует стабильный и достаточно приемлемый уровень образования куда большему количеству детей. Именно благодаря демократичности, доброжелательности и поддержке творческой самостоятельности. Вот "если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмина"... ==
Friday, April 8th, 2005 10:12 am (UTC)
Да еще немного той развязности, что у Арчибальда Арчибальдовича... (с)
Что стихов наизусть не учат - для меня это был бы праздник. Сколько я мучался, пытаясь запомнить нечто мне несимпатичное. Никогда не мог. Вообще не запоминал механически - ни формулы, ни текста, ничего. А симпатичное - безо всяких стараний укладывалось надолго, что-то навовсе.
А 14 лет тому мне случилось прожить 4 дня в доме ганноверского учителя биологии. Говорили много, в том числе об образовании в разных странах. По этим разговорам никак не получалось, что советская школа такая уж замечательная в сравнении с немецкой. Впрочем, 14 лет защиты прав ребенка должны были что-то дать...
Friday, April 8th, 2005 12:46 pm (UTC)
Может, даже меньше, чем 20. Я думаю, это как-то связано с американизацией образования, а она связана с биржевым успехом американских компаний, а это...Интересно бы клубочек размотать.
Friday, April 8th, 2005 12:58 pm (UTC)
А тут фокус есть. Долгосрочный прогноз(и даже точное знание будущего) не обязательно утилизируемы.
Правильный ответ на интервью такой: приносить пользу себе посредством того-то сего-то.Остальные ответы - ложь в лучшем случае и романтическое недоумие - в худшем.
Friday, April 8th, 2005 01:55 pm (UTC)
Забавно, да. Достаточно знать одного Наполона, чтобы иметь манию. Два - это уже замного. Хе-хе.
Friday, April 8th, 2005 02:24 pm (UTC)
Для особо одаренных - прикинуться Путиным.
Friday, April 8th, 2005 03:59 pm (UTC)
Олигархи... Которые первого созыва - я их всех наблюдал. Как в песне поется, where are they now...
Friday, April 8th, 2005 05:20 pm (UTC)
Можно-то оно можно, но вот как бы это записать... Лучше бы за разговором. Кофеек, коньячок, иконописный лик Володи Виноградова, к примеру...
Friday, April 8th, 2005 05:25 pm (UTC)
Ну, С мишей Ходорковским я бы сейчас за один стол не хотел. С Вами, с Вами...
Friday, April 8th, 2005 05:58 pm (UTC)
Дык, авек плезир же!
Friday, April 8th, 2005 07:35 pm (UTC)
Из не помню какой газетки - статья о т.н. "детях-индиго" (ну, типа, нынешнее поколение все киндервундеры и учить их и воспитывать надо не так, а как - один аллах знает). Не столько о том, какие крутые эти дети, сколько о том, какие тупые в школах марьиванны еще послевоенных лет выпуска. Два аргумента в пользу тупости марьиванн из данной заметки: а) учат детей английскому, а сами не знают, как расшифровывается HB 2 U, не говоря о том, что даже эсэмэску послать не могут (ну тупые) и б) заставляют детей учить таблицу умножения, в то время как все нормальные люди уже давно перешли на калькуляторы...
По-моему, это про то же самое...
Saturday, April 9th, 2005 08:14 pm (UTC)
А чего тут понимать - наливай да пей! У бабенки по фамилии Варенберг, навалявшей статейку, умонастроение понятное: посчитаться со всеми попавшимися ей на жизненном пути марьиваннами и показать, какая она современная и лихая (какая-нибудь старшекурсница журфака. решившая подзаработать). Да и газетка не аналитическая... Но беда в том, что так понимает современное образование не только дурочка-газетчица. Она просто держит нос по ветру, а ветер носит сами понимаете какие запахи...
Monday, April 11th, 2005 06:12 pm (UTC)
Образование и впрямь консервативное - но нельзя же степень культурности измерять в эсэмэсках. Как кто-то сказал, если дать павиану пульт от телевизора, он человеком не станет.
У меня самой в школе была учительница английского, которая знала язык хуже меня, тринадцатилетней - но это потому, что я занималась в кружке, который вела, между прочим, по статусу та же марьиванна, но знавшая при этом язык дай боже. Моя родная мать - с виду тоже типичная марьиванна и при этом кандидат наук, которая в школу попала из-за интриг на работе (копали под ее шефа, а досталось ей), а в вузе преподавать отказалась из-за болезни ног, мешающей ей ездить на работу слишком далеко. Она меня гоняет в Альянс Франсез за научно-популярными журналами, в которых очень хороший иллюстративный материал, и по специализированным магазинам за новыми методическими пособиями - и все это только для того, чтобы вести уроки в очень средней школе очень заштатного городишки. Так что марьиванна марьиванне рознь. Кстати, Пушкин тоже эсэмэски посылать не умел...
А школу сейчас качает между двумя тенденциями: напихать в детей как можно больше всего и отучить их думать. (И кажется, одно другому не мешает)Программа по литературе для пятого класса включает Пиранделло (было такое), а первокурсники филфака спрашивают меня, кто такой Кюхельбекер...