Мариенгоф

[hina_chleck]

"Циники" и "Бритый человек" (с чем можно, например, сравнить глаза):
– не глаза, а соски на мужской груди
– холодная серая пыль
– болтаются плохо пришитыми пуговицами
– зрачки, плавающие в масле
– нежнейшей голубизны свежевыпавшего снега ясных и очень морозных ночей
– глаза лежали кусочками гнилой говядины, просалив веки, будто оберточную бумагу
– шустрые глаза ее были словно проглочены зрачками...
_____
Причем, жесткость не мешает лирике. Но вещи страшные – первая про революцию, вплоть до людоедства в деревнях, вторая – про жизнь вообще.
"Француз или немец, быть может, свой восторг иначе выразил бы. Но русский человек никогда. Сколько я ни видел моих соотечественников, любующихся в лунные ночи речным простором, будь то в Петербурге на Аничковом, около чугунных коней, вздыбленных бароном Клодтом, в Нижнем или на Плашкоутном, что перепоясал сыромяжным ремешком широкотелую Волгу, в Москве ли на Каменном – всякий раз мои соотечественники в последнюю минуту поэтического восторга плевали в воду".
Update
Теперь другая провокация. (arbat, внимание!)
"Евреи, - заявил Черчилль с полной серьезностью, - народ очень немногочисленный. Их мало на всем свете". И добавил: "Но почему-то в каждый данный момент и в каждом данном месте их всегда больше, чем нужно". Источник

Comments

[i-shmael.livejournal.com]

"Циников" очень давно читал и тогда же полюбил :-)

Потому что...

[hina_chleck]

- сами "Циникус"? :-)) Zynicker?
А почти серьезно - приятно слышать.

эх, доберусь я до этого Мариенгофа!

[(Anonymous)]

всякий раз мои соотечественники в последнюю минуту поэтического восторга плевали в воду

Месье Мариенгоф, огласите весь список соотечественников пожалуйста! Ежли Шершеневич, Крученых, Бурлюк, Маяковский и прочая шпана, то от этих ничего другого ожидать не приходится. :)

Re: эх, доберусь я до этого Мариенгофа!

[hina_chleck]

Не в ту степь... :-))) Это была полупровокация - кто из читателей поведется на "оскорбление русских"?
Веревочку на шее будете теперь носить завязанную бантиком.

Re: эх, доберусь я до этого Мариенгофа!

[(Anonymous)]

Милая хина, что там у вас, веревочка? Давайте сюда и веревочку, в дороге все сгодится
Не считаю это камнем в русский огород, как не считаю это камнем в огород малого народа. По-моему это просто пошлость, привычная пошлость старого манерного брюзги.
Сенкс за бантик, вы по прежнему очень милы!:))

Re: эх, доберусь я до этого Мариенгофа!

[hina_chleck]

(Поправляя вам бантик) В дорогу куда собрались-то? :-))

Мне эта фраза тоже не понравилась. :-)) Там я воткнула еще одну - почему-то она мне нравится больше - именно в силу несерьезного, возможно, отношения автора к ней?
Про пошлость - вопрос индивидуальный и необъективизируемый, IMHO, хотя с вами согласна. (Это становится даже неинтересно - а ругаться когда будем?) ;-))
Скажу так - настораживает, когда с серьезным видом начинаются какие бы то ни было обобщения и попытки нахождения идеи, объясняющей сразу какую-то проблему - в духе эликсира, лечащего от размягчения мозгов, грибка на ногтях и, конечно, возвращающего потенцию, куда ж без этого... %-)))
Уже много раз говорилось: вне пределов математики все обобщения, кроме данного, или тривиальны, или ложны. (Правда, здесь есть логическое противоречие, но тут уже Гедель подгадил...) :-))

Re: эх, доберусь я до этого Мариенгофа!

[(Anonymous)]

Вировочку мы перевяжем на левый рукав, чтобы получился шарф от Прекрасной Дамы - хины и поскачем по просторам инета воевать с великанами и лилипутищами! :))

Чтобы Гедель не гадил, сделаем ему обрезание бритвой Оккама, а попутно заметим, что литература и искусство - вообще вкусовщина и тут может быть ложно и обобщение и субъективизация.
Но
Есть божья искра, например:

Вот перешед чрез мост Кокушкин
Опершись ж-пой о гранит
Сам Александр Сергеич Пушкин
С месье Онегиным стоит.

Забавно пошутил гений и никого не обидел, и позы не принимал красивой.
А у Мариенгофа искры нет. В этом отрывке нет. Слишком серьезен, а имажи его - вымученные. И про воду нельзя говорить что она широкотелая. Ну, да все-равно на моих полках они уживаются, я их люблю и с недостатками, и не мне с розгами к ним подбираться.
А Черчилль - хорошо :))

Re: эх, доберусь я до этого Мариенгофа!

[hina_chleck]

(Тая, поправляя шарфик на руке и зажмуриваясь от удовольствия)
Замахиваемся на Вильяма нашего Оккама? :-)) Трофеи можете пересылать с оказией, я ими буду хвастаться перед Ляписом, коварно бросившим меня.
Спасибо, самым искренним образом, а вам тогда - напомненное сегодня мне Тарковского (см. дневник)...

(Вдогонку размышляя)
Легко нам рассуждать про искры, поленья, головешки поэтов... Хорошо, когда они уже умерли, а вот если живы? :-))
Широкотелая вода - можно, если река спокойная и разлившаяся...

Re: эх, доберусь я до этого Мариенгофа!

[(Anonymous)]

Спасибо, милая хина, за Тарковского, отвечу на всё чуть позднее, работы много: пакую рабов, трофеи, верблюдов и мулатов для пересылки бочках :))
Что делать с живыми поэтами пытаюсь придумать.

Re: эх, доберусь я до этого Мариенгофа!

[hina_chleck]

:-)))))) (Как вы, шорт побирайт, хорошо отвечаете...)
И кому вы их потом загоняете на Великом шелковом пути?
Что делать с живыми поэтами пытаюсь придумать
И вот еще проблема:
Что делать нам с бессмертными стихами?
Ни съесть, ни выпить, ни поцеловать...
(В терпеливом ожидании) Хорошо, что есть много дел в выходные, а то бы ожидание было бы уже нетерпеливым... :-)))

Re: зазнался! :))

[(Anonymous)]

От камплемента зазнался со страшной силой, сижу в очках опять для солидности, а умного ничего не придумывается :))
Как выходные провели?
Я - утку по-пекински в китайском ресторанчике ел... палочками! Не пойму, как они соус соевый свой едят?
Пытался в другом заведении съесть суши, не смог. Не мой уровень.

Re: зазнался! :))

[hina_chleck]

:-)))) Так снимите очки тогда с носа! И передвиньте на лоб!
Про выходные - можете у меня кое-что почитать.
Бедный вы, бедный - каждые выходные бегать по ресторанам?
Утка - вещь неплохая, но сладковатая все же. Палочками - это интересно, надо бы попробовать...
А вот с суши - давно уже хочу попробовать и не могу преодолеть неприятие сырой рыбы. Думаете, и не стоит преодолевать? :-)))
А что это вас потянуло в страну Восходящего солнца и в Поднебесную?

Re: M&M

[(Anonymous)]

Бедный вы, бедный

"-Это низко! - Возмутился Воланд, - вы человек бедный... ведь вы - человек бедный?
Буфетчик втянул голову в плечи, так что стало видно, что он человек бедный"
:)))

Да, утку-то я давно по-пекински собирался. Вот и... а суши - случайно. Попробуйте - пожалеете. Просто вижу, все почти твердят: "Суши, суши", - вот и я туда же куда черт с копытом.

Re: M&M

[hina_chleck]

:-))) Но вы же имеете дело со мной в качестве не сурового обличителя, а "особы тяжелого поведения" даже для поэтов? (с)

Утка - выполнена, что вы теперь будете долго собираеться съесть?
Суши - теперь неа! Буду просто весело смотреть на пожирателей фугу... И на циновке сидели? И на сямисэне играли?

Re: M&M

[(Anonymous)]

Это где ж вы, милая хина, такую репутацию заработали? На каком таком сайте? Вот ужо им!
Не сидел, не играл, рабов барракудам не скармливал... скука.
А мне теперь духовной пищи хочется. Что-то давненько я не читал ничего хорошего.

Re: M&M

[hina_chleck]

Репутация заработана в книжке! :-))
Хм, с рабами и рыбами - это вы весело время проводите. :-))
Из чтения - если не читали Ирину Полянскую "Прохождение тени" - рекомендую, "Новый мир", примерно, три года назад. Остальное ее - гораздо хуже.

Re: а что за книжка, перлестная Солох... ой, милая хина?:))

[(Anonymous)]

Х-м... эт в какой такой книжке? притворно равнодушно и сбрасывая раба барракудам

Re: а что за книжка, перлестная Солох... ой, милая хина?:))

[hina_chleck]

http://magazines.russ.ru/novyi_mi/1997/1/polajn.html
Вы обознались, сударь... То есть, черт?
Я не перлестная, а перлОвая.:-))

Когда же ваши рыбки накушаются? Нехорошо их голодом морить...

Re: а что за книжка, прелестная Солох... ой, милая хина?:))

[(Anonymous)]

ой-ей-ей, милая и прелестная хина, какая вы дразнилка! :))
я часто обпечатываюсь
как мы с вами одновременно, а? ;)

Re: а что за книжка, прелестная Солох... ой, милая хина?:))

[hina_chleck]

Обпечатываться некоторые хотели бы деньгами :-)) если они похожи на настоящие. Но интереснее обпечатываться другим, это верно.
Насчет дразнения - вы о чем? (Невинно)

:-))) Одновременно - это я просто сушу вымытую голову - сейчас уйду, а то еще не ела толком с утра - как на выставку завинтили с понедельника - никакой еды толком. Вы это должны оценить... %-)) Завтра - последний день.

Re: у вас скелетов в шкафу не было? Будут!

[(Anonymous)]

Как смешно вы отвечаете! Забавно и мило. Да, я оценил :)) не есть с понедельника - ужасно! Но и все-таки не такой уж я и обжора на самом деле очень мало ем, чесслово!
Ну, какая книжка-то? Меня дежавю задавит, скажите, не мучьте, а то буду сниться... у-у-у-у-у... страшно? :))
Жду ответа завтра на этом же месте, хорошо?

Re: у вас скелетов в шкафу не было? Будут!

[hina_chleck]

Смело приоткрывая дверцу шкафа и веско говоря скелету
Вы разве не знаете меня с плохой стороны? Неужели вы не читали Ильф-Петрова, который написал про меня?
Убежала до вечера, приду - пересчитаю скелеты в шкапах. Если их не будет хватать - вам придется писать сонет в газету "Яузско-кляузский речник".

Re: у вас скелетов в шкафу не было? Будут!

[(Anonymous)]

Кажется читал, Ильф-Петров не мои культовые книжки, когда-то я их вообще не любил, потом вроде смешно было, а еще потом весь текст в памяти заменили фильмы. Это из Золотого теленка, да?
Вот и славно что сказали, а то эта дежавю меня бы замучила. А скелеты,- это вы что ли меня мат.ответственным лицом назначили? Тогда давайте по правилам: опись, прОтокол, сдал, принял, подпись.
Вот как с выставки придете... кстати какая выставка-то? Заметку не хотите поместить в Речник о выставке?

Re: у вас скелетов в шкафу не было? Будут!

[hina_chleck]

Мне Ильф-Петров нравится. Даже больше Булгакова, хотя и было схождение с ума от слов "в белом плаще с кровавым подбоем... etc". Швейцеровский "Золотой теленок" - высокий уровень, в отличие от гайдаевского, IMHO.
Про выставку - по работе туда послали сидеть и посетителей просвещать. Ладно, кину картинку попозже.
Про скелеты - (деловито) Вы их сколько готовы поставить в шкаф? И когда?

Re: у вас скелетов в шкафу не было? Будут!

[(Anonymous)]

Ну не знаю, милая хина, Ильф-Петров это одно, а Булгаков - другое, у них даже и фамилии разные :) как это больше меньше? Нет, не могу согласиться, только разве если традиционно беспринципно :))
А с фильмами опять же не пойму: Швейцер - Золотой теленок, а Гайдай и после Марк Захаров - 12 Стульев. А больше я Золотых теленков не знаю, ну там кроме Грымова и кто-то еще иностранец,- всё.
И все одно опять несравнимо. В одном Киса суперстар, в другом Остап, да и жанры... у Захарова что-то мюзиклоподобное, а у Швейцера соцреализм шестидесятых. Гайдай в жанре гайдая, как всегда.
Если неправ, пусть старшие товарищи поправят.

Сурово глядя по-над слезшими на нос очками ...

[hina_chleck]

У Ильф-Петрова - больше стиля и строгости, как мне стало казаться потом. Вполне возможно, что потом мне опять будет казаться нечто другое... :-))
Захаровский не рассматриваю. Бриллиантовый дым, IMHO.
Гайдаевский - гэги, гэги и еще раз гэги, в которых потерялось многое трагическое, ухитрившееся (совершенно согласна с вами) зацепиться и уцелеть у филиппововского героя.
А в швейцеровском - трагизм уже был разлит неуловимо во всей картине, при всем ее блеске шуток и фразочек.

Я сейчас читаю свою же ссылку - гляньте у меня, вы теперь должны мне много-много трофеев, лепестков и прочего. ;-))))

Re: виновато мигая подслеповатыми глазками :)

[(Anonymous)]

Булгаков - это отдельный разговор, а вот про кино... я тут у Лимонова вычитал и оказалось что и я так воспринимаю некоторые фильмы: уже нет сюжета и иллюзии жизни, нет собственно кино, а следишь за игрой актеров, работой оператора, режиссурой и проч. поэтому все фильмы хороши на свой лад по-разному.
План по лепесткам и рабам принял, встречное обязательство (как при соц-зме)- партия сказала: "надо", комсомол ответил: "Есть!"

Re: виновато мигая подслеповатыми глазками :)

[hina_chleck]

, Отрываясь от чтения, протирая вам глазки и вырезая одновременно картофельные глазки
Про фильмы - вы меня прямо ловите, давно уже хочу написать свои впечатления от некоторых просмотренных, но все времени нет. Ладно, следующая запись - про киноокрошку будет! Если кто-то не пришлет что-нибудь интересное...

Re: виновато мигая подслеповатыми глазками :)

[hina_chleck]

Отрываясь от чтения, протирая вам глазки и вырезая одновременно картофельные глазки
Про фильмы - вы меня прямо ловите, давно уже хочу написать свои впечатления от некоторых просмотренных, но все времени нет. Ладно, следующая запись - про киноокрошку будет! Если кто-то не пришлет что-нибудь интересное...

Re: виновато мигая подслеповатыми глазками :)

[(Anonymous)]

%%%%%)))))
окрошка-а-а-а-а... мечтательно...

Re: виновато мигая подслеповатыми глазками :)

[hina_chleck]

Квас - ваш!

Re: а что за книжка, перлестная Солох... ой, милая хина?:))

[(Anonymous)]

И вовсе не черт, а дьячок :) Совсем лицо другого направления, типа духовное, хотя... богова родня - беги как от огня! ;)
Прочитал. Общее впечатление: неплохо звучит местами, жаль сюжета нет. А так... приятный щебет... женский. Но если это лучшее, то за худшим я не пойду.

Re: а что за книжка, перлестная Солох... ой, милая хина?:))

[hina_chleck]

Вот, была мысль, что дьячок, а поленилась проверить! :-))
Ну, пусть будет дьячок. :-)) Можете себе даже ник поменять когда-нибудь? ;-))

За худшим идти не нужно точно. Вот еще напишу про Бобышева от злости...

Re: M&M

[(Anonymous)]

Так-с. Нет ответа.
Пока почитаю Полянскую, да рабов еще порядочный запас...
Спокойной ночи.
Э-к

Re: M&M

[hina_chleck]

Я вам уже ответила!
Но все равно - спокойной ночи тоже!