Тестирование

[hina_chleck]

Снова о наболевшем.
Понятно, что в условиях спокойной и размеренной жизни выгоднее, когда все работники/школяры все делают по инструкции. Если что-то крутится не туда или тетрадь кончается, надо спросить у шефа/препода - они знают все, а самое главное - знают телефон службы помощи.

Понятно также, когда проводимые комптесты для чайников, в которые вода не то что не наливалась, но из которых еще древние соцопилки не высыпали, предполагают только один ответ: шрифт таким сделать можно только при нажатии кнопки, на которой жирненько и масляно светится буковка.

Но когда принимают на работу в западные компании людей в предположении уже знания Office - то получаешься дурой.
Выучила так, сяк, клавишами, тэгами, поощряла, что вот, молодцы, сами придумали и нашли лучший способ... А спрашивают моего подопечного опять: какую кнопочку надо нажать.
Или того хуже: сделайте текст Bold, чел нажимает привычные Shift+Ctrl+B... и у него неправильный ответ выходит - нужная кнопка не нажата!!!
В результате 60 баллов из 100, хотя знаю точно, что Office тот мог бы сдать на 90 баллов.

Почему бы не предлагать все же выполнить задание и посмотреть, как соискатель его делает? Или даже не смотреть, а просто подойти через какое-то время и проверить результат?

Что нужно: шашечки или к цыганам?

Comments

[cema.livejournal.com]

Шашечки, к сожалению.

[hina_chleck]

Не совсем тогда понятно, как же отлавливаются действительно умные детки в западной системе образования?

[vinopivets.livejournal.com]

Они отлавливаются за рубежом, разве Вы об утечке (т.е. им - притечке) мозгов не слушали? Там у них давно поняли, что лучше мозги брать подрощенные.

[hina_chleck]

И как они его отловят с такими тестами? Все равно что-то не сходится.

[vinopivets.livejournal.com]

Дык, ловят-то не тестами, а зарплатой.

[hina_chleck]

Не. Как они сами отбор-то проводят - не ясно тогда.

[vinopivets.livejournal.com]

Не. Там кроме искусственного отбора еще естественный есть. Потому что хочется есть.

[hina_chleck]

Так почему этот отбор не виден при приеме на работу в запкомпании?

[vinopivets.livejournal.com]

Зависит от должности. На высокие - вполне виден.

[hina_chleck]

Может, вы и правы. Надо смотреть.
Но тогда импортирующим есть смысл поддерживать систему образования в источниках?

[vinopivets.livejournal.com]

В некотором смысле она поддерживается - разнообразие и возможности самообразования все-таки очень велики.

[hina_chleck]

Тогда все же можно пока не испарять веру в будущее? :-)

[vinopivets.livejournal.com]

Не испарять, не плавить и не сублимировать.

[hina_chleck]

Неужто замораживать?

[vinopivets.livejournal.com]

И не конденсировать тоже, хе-хе

[hina_chleck]

Плазмировать ее!

[vinopivets.livejournal.com]

Тоже вариант.

[hina_chleck]

А вам какой срок годности веры нужен?

[vinopivets.livejournal.com]

Да мне, собственно, вера вообще не нужна, у меня для ея рецепторы не развиты. Настолько, что с женой Верой тоже не сложилось, хе-хе.

[hina_chleck]

Оценено. Вам нужна София, да?

[vinopivets.livejournal.com]

София? Не пробовал. Люба она, Люба Станиславовна..

[hina_chleck]

Жена Люба? А не Вера?

[vinopivets.livejournal.com]

Была Вера. Сейчас Люба. Надь и Сонь в послужном списке нет.

[hina_chleck]

Теперь понятно, прошу прощения за тупизм.

Искренне надеюсь, что и за неполный послужной список достанется орден Подвязки или там крючка...

[vinopivets.livejournal.com]

Дык, не ради наград же...На самом деле я и список не веду.

[hina_chleck]

Просто пальцы загибаете, как Мироша в "Соломшляпке"? ;-))

[cema.livejournal.com]

Не та работа. Кому нужны умные секретарши? Нужны [censored]. Умные на другой работе.

[hina_chleck]

Это все слова, а реально работодателю нужны все же хотя бы сообразительные?...

[cema.livejournal.com]

Это другие тесты, да и другие курсы. Умненькие не идут на работу, где требуется сдать тест на владение вордом.

[hina_chleck]

Опять немного не то. Они же предполагают, как минимум, владение Word'ом, а что-то и еще хотят видеть.

Не стоит относиться свысока к любой профессии: хлеба все достаются нелегко.
А когда еще и вытрясают из тебя всю дорогу нечто в соответствии с требованиями в вакансии, то это начинает противоречить способу проверки потом.

[vinopivets.livejournal.com]

Задумалася над ударением в последнем слове. Если на первый слог - это очень сильно.

[hina_chleck]

Хм, это, кстати, даже еще больше соответствует исходной мысли, иерси.
Одно дело, пот, проливаемый задницей, повторяющей инструкции, и другое - когда надо предлагать нестандартное решение.

Но уже полгода назад дама из Голландии развеяла мои надежды, сказав, что от своих школьников они требуют умений и навыков, а не изобретательности и оригинальности мышления. Мол, минимум вбиваем - и все рады.

[vinopivets.livejournal.com]

Интересно, как можно себе представить массовое (до поголовности) обучение изобретательности и оригинальности мышления. Вслед за Фейнманом могу прозитировать Гиббона: "Обучение мало кому приносит свои плоды, кроме тех, кто к нему прерасположен; но им оно почти не нужно". Как-то запало в 8-м классе...

[hina_chleck]

Массовое - нет. Но вот уловить того, кому оно нужно - да?

А интересно все же не так уж малому числу. Скажу так, для информатики: процентов 10% - хотя бы минимум, процентов 60 - крепкий средний уровень, процентов 30% - весьма и весьма пристойно.
Гениев - видела одного за все годы, полугениев - двух.

[vinopivets.livejournal.com]

Уловление человеков - оно же и наихудший способ дать навыки, наверное. Я не в курсе абсолютно. Знаю только, что у меня не получалось учить средних студентов - только сильных.

[hina_chleck]

Знаю, вы слишком умный.

Хорошо объяснет тот, кто не сразу сам понял сложные вещи, а некоторое время над ними подумал. И у него хорошая память на то, что он сам не понял.
Простые-то ладно...
Это как с родителями - неплохие выходят из тех, кто помнит себя в детстве.

[vinopivets.livejournal.com]

Насчет родителей - это очень меткое засечание, по-моему. Я б еще сказал, хорошо бы им свое детство любить. А насчет моего преподавания - тут не в умности дело (и не столько ее у меня). Я просто думаю в темпе (хотя это может быть и долго), пока медленнодумы догонят - успеваю интерес потерять. Проблема чисто психическая и чисто моя.

[hina_chleck]

Любить много чего получается хорошо. Из мелкой жизни.
Из крупной - она обычно приходит с требованиями к гражданину: тут уже начинается выбор не любви, но достоинства.

Понято. Меня не раздражают медленно думающие. (Помолчав) Не особенно раздражают. Еще помолчав Если они все же понимают потом.

[vinopivets.livejournal.com]

Дождаться - это проблема, да.

[hina_chleck]

А вы чайку не пробовали отойти попить?

[vinopivets.livejournal.com]

Пробовал. И коньячку, и в отпуск уезжал, однажды даже прямо с лекции в реанимацию сбежал. Эффект от слабо положительного до резко отрицательного.

[hina_chleck]

Может, вам курсы сменить? Вы что читали-то?

[hina_chleck]

http://www.livejournal.com/users/hina_chleck/175349.html - вот моя старая запись

[vinopivets.livejournal.com]

Прочел всю беседу с интересом.