Tuesday, December 7th, 2004 12:43 pm
Гоголь курит.
http://www.korrespondent.net/main/108188 - наверняка, ссылку на эти перлы дадут все, но удержаться нельзя.

=="Дорогие друзья, я из Киева, я могу сказать, что там происходит. Там просто оранжевый шабаш!

Значит, стоят валеночки рядами - все везде американское! От! И горы оранжевых апельсин. И это на фоне: "Оранжевое море, оранжевое небо..." От такое от! Это просто... Это кошмар!

И хочу вам сказать, шо эти апельсинки не простые, а наколотые. Люди берут апельсин, съели - взяли другой. От! И она тянется и тянется - рука.

Сейчас я ехала сюда - были новости. И сказали - на площади массовое отруення почалось. Частые случаи обращения в больницу. Людей везут с менингитом! До чего мы дожились! И стоят, и стоят! Глаза просто лубяные! Просто!"==
Tuesday, December 7th, 2004 02:26 am (UTC)
да там один в одно...и на неделю раньше :)
Tuesday, December 7th, 2004 02:38 am (UTC)
в любом случае ничего страшного...в турбулентные времена время течет, эээ, турбулентно
Tuesday, December 7th, 2004 02:51 am (UTC)
если совсем-совсем честно, я не понимаю в чем юмор.
т.е. ага, есть некий гротеск в эмоциональности и простоте (я мягко говорю)
жены политика януковича
похожий на гротеск в том что говорит, например, буш иногда
но про буша смешно
а тут нет
не знаю почему, м.б. потому же почему в моей традиции не смеются над юродивыми
Tuesday, December 7th, 2004 03:08 am (UTC)
у нас очевидно разные представления о смешном

я вижу просто человека - НЕ политика, в момент неадекватности, соответственно мне неловко

из той же серии -- мне никогда не был смешон чарли чаплин
клоуны Бим и Бом обменивающие оплеухами
прислонившийся к окрашенной стене человек и т.п.
Tuesday, December 7th, 2004 03:21 am (UTC)
Меакулпа, извините-я-ошибался. Ага, конечно, суть именно в воспроизведении мифологем и архетипов -- с моей колокольни, уместных. Прикрываю калитку непослушной пятерней в рукавице и ухожу в лунную поземку.
Tuesday, December 7th, 2004 05:44 am (UTC)
Было бы, конечно, здорово, если бы озвучиваемые архетипомифологемы (~ об отравленном яблочке/веретене) еще и слагались в стройную конспирологию, но так не бывает, да? Гамлет тоже как конспиролог так себе...
Tuesday, December 7th, 2004 02:40 am (UTC)
да-да, все верно. извините, ошибся калиткой
Tuesday, December 7th, 2004 02:51 am (UTC)
От! Спасибо за ссылку, а то я все не могла понять, что это народ бредит про наколотые апельсины.
Tuesday, December 7th, 2004 01:54 pm (UTC)
Вся наша жизнь анекдот. Лишь бы смешной...
Thursday, December 9th, 2004 05:37 pm (UTC)
Люди потому и смешные небось. Смешон ли Чапаев?
Friday, December 10th, 2004 07:52 am (UTC)
В анекдотах смешон, в жизни вряд ли.

А в искусстве?
Sunday, December 12th, 2004 01:07 am (UTC)
Кино было сделано с юмором. А книги, кто их читает?

Но вот Штирлиц. Где там юмор? А анекдоты налицо.
Monday, December 13th, 2004 10:29 am (UTC)
Смотрящие и снимавшие остались за кадром.
Wednesday, December 15th, 2004 12:41 pm (UTC)
Мы смотрящие и есть.

Фильм вообще удачный.
Wednesday, December 8th, 2004 12:06 pm (UTC)
А еще она - "дважды мать"
Thursday, December 9th, 2004 05:11 am (UTC)
Сама, подсказчиков не было. Чисто конкретно ейное творчество.
Ю.Т. много чего говорила в адрес властей. Лично я насчет колючки не слышал.
Thursday, December 9th, 2004 08:36 am (UTC)
Кого сдадут? Януковна вроде не мешает никому, а Юля, девочка непростая, пару папочек в правильном сейфе содержит, полагаю. Козырная пешка, так меня учили, вполне может съесть ферзя червей.