Эксгибирование...

[hina_chleck]

Забавная вещь, но отвечающие http://www.werenotsorry.com/ тем, кто сожалеет http://72.3.131.10/gallery/1/ , создают ситуацию, не требующую комментариев, и выглядят сладострастно секущими сами себя...
Лица сожалевших радовали, лица агрессивных пугают.
UPD Картинки съехали куда-то.

Приятно ли видеть саморазоблачение? Не знаю, их ведь многовато получается, со стволами и колючими глазами, уверенных в своей правоте и миссии. Но надеюсь, что мир держится на других, первых.

Comments

[cema.livejournal.com]

По-моему, это одно и то же. Юмор такой, типа. И то и другое мне мало смешно, правда.

[hina_chleck]

Даже если юмор/неюмор один, то лица-то разные? Или вы не усматриваете различий?
При всем неприятии любых массовых мероприятий, иногда понимаешь, что симпатизируешь одним и не нравятся другие.

[cema.livejournal.com]

Ой, да знаете, я же их своими глазами видел, а не через интернет или по телику. Да-да, очень искренние люди. В глазах такое просветление, такая уверенность в своей не просто правоте, но моральности и передовитости, такая жалость к тем, заблудшим, кто не с ними.

(Убрал абзац примеров типа кого напоминают.)

[hina_chleck]

Так они же не бросаются в истерики? Спокойные грустноватые лица.

А число единиц огнестрелов в руках их оппонентов меня так просто пугает...

[cema.livejournal.com]

"Не надо бояться человека с ружьём." Т.е. надо только врагам.

[hina_chleck]

Аааа, так у них уже и враги готовы? Прелестно...

[cema.livejournal.com]

Так война же.

[hina_chleck]

На своей территории уже нашли, кого отстрелять надо?

[cema.livejournal.com]

Кто именно?

[hina_chleck]

Кто вооружился-то? Знают, кто враг и где сховался?

[cema.livejournal.com]

Кто вооружился? Пусть враг знает и боится. Кто к нам с мечом придёт, по оралу и получит. (© Не моё.)

[hina_chleck]

Детский сад, это, cema, вы уж простите...

[cema.livejournal.com]

А теперь посмотрите, что я написал в самом начале. "Юмор такой, типа. И то и другое мне мало смешно, правда."

[hina_chleck]

"Детсад" - уж придется проартикулировать: это думание, что кулаки могут решить все проблемы.

[cema.livejournal.com]

Что делали Ваши дедушки летом 41 года?

[hina_chleck]

Мы уже говорили про неправомерность сопоставления нацизма и Ирака? Сауды почему-то остаются в стороне при подобной логике...

[cema.livejournal.com]

Повторюсь: речь не о той стороне, а об этой.

[zarnitsa.livejournal.com]

С моей точки зрения, офигительная услуга пытающимся понять Америку, американцев зарубежом, в России в частности, дать возможность посмотреть в глаза, на лица -- не через посредников.

Единственное чего недостает для полной картины -- сайта нам-глубоко-пофигу.ком, представляющего действительное большинство, и понимание большей относительной мэйнстримности http://www.werenotsorry.com/, и относительной маргинальности (кроме Калифорнии и городов Нью-Йорк и Бостон) детишек с http://72.3.131.10/gallery/1/ ...

[hina_chleck]

Это тоже приходило в голову.
Но ценно все равно именно визуальное восприятие - графика несет все же гораздо больше информации, чем слова. Как и интонации, взгляд, походка...

[cema.livejournal.com]

Парнишку в Cabaret помните, с просветлённым взором? Красиво запевал. Tomorrow belongs to me.

[hina_chleck]

Неудачная, IMHO, аналогия. Он был горд и исполнен пафоса, эти же люди способны чувствовать вину. Уже ценное качество?

[cema.livejournal.com]

Вы тоже думаете, что истина в вине?

[hina_chleck]

Рефлексия для меня привлекательнее безапеляционности, а способность признать свою неправоту ценнее силы.

[cema.livejournal.com]

Во-первых, это они не свою неправоту признают, а соседей. "В них стреляйте, не в меня" (ну, это крайняя ситуация, таких там всерьёз нету, наверно).

Во-вторых, как называется человек, который признаёт свою вину, когда сам невиновен? Жалость к таким людям я испытываю, но привлекательной такую позицию назвать никак не могу.

[hina_chleck]

Это обвинение в трусости уже слышано. Мне так не показалось. Но спорить не могу.

Стыд за страну или общество бывает ведь? Уж не вам, жившему в СССР, объяснять про это...

[cema.livejournal.com]

Это не трусость. Это, скорее всего, искреннее непонимание. Многие бывшие британские пацифисты смело сражались с нацистами, когда до них дошло.

Бывает такой стыд. Он не всегда уместен. И когда он не уместен, то человек, его выражающий, у меня вызывает и жалость и некоторые другие чувства, но не уважение.

[hina_chleck]

Сравнение нацистов с исламистами уже слышано неоднократно. Боюсь, что это упрощение, не помогающее решить проблему.

Не могу обсуждать чувства. Они или есть, или... все равно есть. :-)) Но подумайте и о том, что половина населения думает не так, как вы. И, наверное, у них есть свои резоны?

[cema.livejournal.com]

Нет-нет, сравнение с другой стороны.

Конечно, многие думают не так, как я. Большинство людей думают не так, как я, на большинство тем. И в такой ситуации, прямо скажем, находится каждый.

[hina_chleck]

Мне еще сложнее: так как я - мало кто думает. Пришлось постепенно привыкнуть по жизни к этому и перестать примерять на себя остальных.

[cema.livejournal.com]

А со сравнением Вы согласились или пока оставили?

[hina_chleck]

Нацистов с исламистами - конечно, нет. Совсем другой феномен наблюдаем.

[cema.livejournal.com]

Да не с той стороны, а с этой.

[hina_chleck]

Не догоняю. Уточните, а?

Я считаю так

[cema.livejournal.com]

Вопрос о том, как нам себя вести, тем, кто с этой стороны. А не о том, что сходно и что различно в политической платформе нацистов, исламистов, ваххабитов и прочих японских милитаристов.

Re: Я считаю так

[hina_chleck]

"С одной стороны" - это верно.
Потому я пока и придерживаю язык: "Да, обманывали, да, нарушили международное право, да то, да се". Но мне хочется другого - пусть цинизм, пусть откровенное признание, что нам надо было бензоколонку обезопасить, или мы думали, что там Аль-Каида, или еще что-то внятное.
Но не пустые слова, вызывающие подозрения о просто невменяемости руководов.

[cema.livejournal.com]

Меня в своё врема удивил такой упор на WMD, ведь ясно было, что саддамовцы могут успеть всё припрятать, пока эта бодяга тянулась. А главное, если для ООН это было важным фактором, то для американцев важнее всё-таки другое: что Саддам неприкрытый враг, который не просто угрожал США и союзникам, но и активно содействовал террористам, а также постоянно нарушал условия перемирия, в том числе и военным образом (обстреливая патрульные самолёты США и Великобритании).

Что сейчас делает Франция в Кот д'Ивуаре?

[hina_chleck]

А вот что с саудитами делать-то? И враг вражиннее, и навредить откровеннее навредили...
Все остальное - не могу рассматривать - несерьезно.

[cema.livejournal.com]

Те, кто навредили, считали и саудовскую верхушку своими врагами. Хотя ваххабизм в Аравии распространён, но большого недовольства начальством там вроде бы нету. Значит, вариант Пакистана (с приструнённым Мушаррафом) может сработать с меньшей кровью, чем в самом Пакистане. Что будет с Ираном и Сирией, не знаю. В Иране динамика положительная, но заигрывание Европы с иранским начальством может подтолкнуть его на необдуманные шаги, которые вызовут серьёзные меры со стороны США и даже (хотя вряд ли) Израиля. Не хотелось бы. С Сирией тоже непонятно.

[hina_chleck]

Мне не нравится именно то, от чего мы уходили: от политики духа СССР, от идеологии, от пренебрежения правовыми нормами, от выстраивания всех в мире по сторонам баррикады, от явного привкуса права сильного, от пренебрежения мнением международных организаций... Много чего не нравится.
Но я не живу в Штатах и не несу ответственности за то государство. И не мое дело - получается?

[zarnitsa.livejournal.com]

Вы правы, конечно. Это сильно утешает, когда в жизни -- все меньше незабытых русских слов и все больше (фото)графики. :)

[hina_chleck]

Никто не знает, что будет с нами. И что мы будем забывать и помнить... А для памяти языка - жену надо русскую. :-)

Кхм, кхм

[cema.livejournal.com]

Русскоязычную.

Re: Кхм, кхм

[hina_chleck]

Это очень сложно? ;-)

[cema.livejournal.com]

Нет, для zarnitsa надо обязательно подобрать именно русскую, тут Вы правы.