Лето, но ... не дым, а запах.

[hina_chleck]

- Во дворе 179 школы за Колонным залом и зданием конюшен бывшей электростанции, потом гаражей, ныне выставочного зала, на Дмитровке цветет розовый куст - почти из сказки Андерсена:
Розы цветут,
Красота, красота!

- на ВДНХ и около ракеты, вонзающейся в небо, как кедр в песне, приторно-медово пахнет клевер. Не багульник на сопках. И ждут ли нас другие края по-прежнему?

- плоскость животов и стройность фигур некоторых девушек восхищают. Напряженность лиц, улыбающихся, в основном, при приближении к своему томящемуся в ожидании парню, чаще понижает градус этого восхищения. Странно, в детстве женщины казались с более красивыми лицами, а вот на фигуры внимание совсем не обращалось. Еще приводили в восторг и яростное желание скорее вырасти лаковые полусапожки - лиловые, сиреневые, черные, белые... Сейчас же лиц красивых (приветливых?) кажется меньше. Но хуже всего дела обстоят с лаковыми полусапожками. Их нет совсем, что заставляет задуматься о новых поколениях девочек, которым не о чем мечтать.

Comments

[cema.livejournal.com]

Это не конюшни. Это выставочный зал, бывшие гаражи Госплана, бывшая Первая электростанция. А что, разве от двора что-то осталось?

[hina_chleck]

Да, поиск все же дал следующее:
==В 1887 - 1888 гг. Общество электрического освещения строит на бывшей монастырской земле "символ" наступающих времен - первую в Москве электростанцию мощностью 612 кВт. Она снабжала электроэнергией в основном центр города. В помещении станции (№ 5 по Большой Дмитровке), построенной по проекту архитектора В. Д. Шера в псевдорусском стиле, зимой 1901 - 1902 гг. была устроена электротехническая выставка, где впервые в Москве демонстрировался прообраз современных радио и телевидения - "телеграф без проводов". В 1905 г. здание переоборудуется под гараж, находившийся там и в советское время. Теперь же бывший "правительственный" гараж превратился в уютный выставочный зал, получивший название "Малый Манеж". ==
http://www.moskva.ru/history/mosper/mosper6_1.html
Сейчас исправлю.

[trurle.livejournal.com]

а Вы тоже учились в 179-й?

[hina_chleck]

Неа. По работе приходится оформлять иногда документацию через них.
И два года назад попросили немного поучить там. Было душевно с детками, впрочем, как и везде. А вот столовая - мрак.

[cema.livejournal.com]

Столовая ещё полумрак, а вот спортивный зал, а особенно его раздевалка... в смысле, раздевалки... умолкаю.

[hina_chleck]

А что там? Окон, что ли, нет? Так у нас тоже было подвальное помещение в детстве, а сам зал - полуподвальный.

[cema.livejournal.com]

Там конь! Через него прыгают! Или не совсем через.

Вроде там были какие-то окошки в верхних углах или типа того. А в раздевалке не было света, или так казалось. Но помню впечатление: спускаешься, как в склеп.

Здание школы построено на месте снесённой церкви, так что, кто знает, может быть, и на самом деле не всё чисто.

[hina_chleck]

Это стандарт в школах середины прошлого века, что ли? Я всегда в детстве боялась заходить даже в темный предбанник спортзала и из раздевалки справа вылетала быстро-быстро налево в сравнительно светлый и большой полуподвальный зал.
(Конечно, об этих страхах никому не говорилось).
Мы там в этом предбаннике еще автомат какой-то собирали. Глаза можно было не завязывать - ни фига не видно, кроме света из открытой двери спортзала.

[cema.livejournal.com]

Похоже, так. В старой школе моей (366, здание разрушено в 1990х) спортзал был просто большой комнатой. Потом построили нормальный, отдельным зданием, к которому теперь присобачена школа 1036. В 179-й места не было строить ещё одно здание. Страха у меня не было, но ощущение чего-то неприятного помню, типа землянка в городе.

Были какие-то слухи про подземные коридоры. В общем-то, учитывая местоположение и архитектурную историю, всё возможно.

[a-i-d-a-n.livejournal.com]

скорее, меняется восприятие. С годами многие вещи начинаешь видеть по-разному.
Сомневаюсь, что жизнь кого-то делает доброжелательнее и терпимее, и мы меньше видим доброжелательности в лицах окружающих.
Инстинктивно обращаем внимание на фигуры, одежду, которая из праздника ярких цветов превращается в набор средств, пригодных для того, чтобы восприняло общество. В этой одежде надо ходить на работу, в этой принято появляться на вечеринках.
И как бы мы ни плевали на общество, как бы не презирали различные объединения, сообщества - в обществе жить приходится. И по умолчанию принимать правила, иногда бредовые.

[hina_chleck]

Думаю, тут немного не то.
Попробую несколько издалека. Когда в детстве читала про "лицо злодея" или "высокомерную усмешку", то это вызывало... эээ... напряг. Потому что глядя на окружающих (причем, довольно долго, лет до 14) никак не удавалось вычленить какие-то черты характеров людей по их лицам.
По поведению-то и словам ладно... :-)) А тут: просто вошли Феджин с Барни или сидят мисс Хевишем с Эстеллой - и все ясно нашему герою или, на худой конец, автору.

А уже взрослому начинает мниться, что видятся "людишки" им почти так же по-рентгеновски, как Иван Грозный бояр проницал - на три сажени под ними. :-)) Опыт общения? Внимание к людям в отличие от детской зацикленности на себе? В общем, пока подумаю и поупираюсь... ;-)

[cema.livejournal.com]

Но зато легко представить себе "лицо, не обезображенное печатью интеллекта"! :-)

[hina_chleck]

В детстве - тоже нет. Не несли лица для вашей собеседницы инфы без оценки поведения.

[cema.livejournal.com]

Поведение и интеллект разного поля ягоды, вообще-то. Злодейство, скажем, на лице обычно не видно. Отсутствие интеллекта иногда заметно.

Правда, и со злодейством бывает. Я, кажется, рассказывал своё впечатление от Мохаммеда Атты?

[hina_chleck]

Так в том-то и дело, что в детстве оценивалось только: красивый/некрасивый, хорошо пахнет или плохо, цвет платья радует или мрачный?

[hina_chleck]

Про Атту - нет. Что там было?

Про Атту

[cema.livejournal.com]

Я видел его в соседнем молле весной или летом 2001 года. Он шёл с группой похожих на него молодых людей. Я обратил внимание сперва на гротескные черты его лица (мне тогда показалось, будто кто-то вылепил карикатуру на египетского президента Мубарака). Но когда я встретился с ним глазами, стало не по себе: столько ненависти я не видел с армейских времён. Притом его лицо было как будто маска; он знал, что я на него смотрю — я просто вылупился на него, настолько непривычным было мне выражение его лица — но лицо оставалось неподвижно.

Запомнилось.

Его товарищи всё-таки не так, ничего особенно скованного я не заметил ни в их походке, ни в мимике. Обычные ближневосточные юноши на прогулке по дешёвым магазинам, к тому же в районе, где таких много. Но не таких, как Атта.

Потом после 9/11 я увидел по ТВ и в газетах портрет и сразу узнал.

...Наверное, иногда всё-таки можно по лицу что-то понять о человеке.

Re: Про Атту

[hina_chleck]

Сейчас тоже льщу себя надеждой, что сразу вижу чела по первому впечатлению... Насколько реально - не допытываюсь. :-)) Спасает изначальная установка, что все мы с недостатками, но терпимыми.

Re: Про Атту

[cema.livejournal.com]

Или с достоинствами, но ненавязчивыми!

Re: Про Атту

[hina_chleck]

Неброскими, лучше сказать? ;-))

Не про Атту

[cema.livejournal.com]

Незаметными, да. Совершенно никак себя из скромности не проявляющими.

Re: Не про Атту

[hina_chleck]

И перетекающими тем самым в блистающее достоинство скромности.

зацикленностb на себе

[(Anonymous)]

у вас никогда не пройдет
И собеседники вам не надобны

Re: зацикленностb на себе

[hina_chleck]

Это вас печалит? :-)) Попробовать измениться?