Об "эффективности" права

[hina_chleck]

==Критерии "эффективности" к праву не применимы. Совсем.

Приведение права в действие - это всегда отдельный практический вопрос и отдельная теоретическая дисциплина. Сами процедуры имплементации или инфорсмента права поднимают вопрос о степени инвазивности этих процедур по отношению к обществу (задержание убийцы нередко - малоаппетитное зрелище). Но только он (инфорсмент) и может отчасти оцениваться с точки зрения эффективности.

В конечном итоге для того, чтобы сформировать своё отношение к тому или иному событию, неплохо бы ответить себе на следующие вопросы:

1) Кто в данном случае составляет круг заинтересованных лиц, чьи права соотносятся с этим событием?

2) В чём конкретно состоят права заинтересованных лиц по отношению к этой ситуации?

3) Состоялось ли нарушение прав? Чьи (конкретно) права нарушены и в чём (предельно конкретно) заключается это нарушение?

4) В случае положительного ответа на предыдущий вопрос, следует спросить, имеется ли в руках лица или группы лиц, чьи права нарушены, эффективное средство для их защиты?

5) Факультативный вопрос: назначал ли кто-то персонально вас в защитники тех, кому принадлежат нарушенные права? Обращались эти люди к вам лично за защитой или они сейчас заняты танцами под барабаны и праздничным барбекю?

Казус Мадуро прекрасно "раскладывается" по этим вопросам, как и многие другие случаи, которые так сильно волнуют сетевую общественность. Не благодарите, я это написал потому что люблю своих френдов, это было не трудно==

Источникhttps://www.facebook.com/mad.kukumber/posts/pfbid0FKoYMQqZvmp3E2gq1f2hz7mM7f22McqiL3BCbKyHYVHgkuFDtB4GkxM5uDvPM2oj