Я вас понимаю. Стыдно. Но решение проблемы где-то в других полях. Скажу так: если уедем - не буду желать оставшимся темноты и холода, их нужно лечить как-то по-другому?
Походила и подумала в продолжение разговора у вас в дневнике: если платить репарации и контрибуции, то надо, чтоб у населения/правительства было чем платить.
Понимаю, что это звучит прагматично/цинично/еще как-то, но лучше предъявлять счета платежеспособному должнику, чем не, а потому ущерб ему причинять спецом не стоит. Если же ущерб выйдет по ситуации сам собой - ну, тут карма, что не есть аргумент, но меня примиряет с возмездием.
no subject
no subject
Но решение проблемы где-то в других полях. Скажу так: если уедем - не буду желать оставшимся темноты и холода, их нужно лечить как-то по-другому?
no subject
Понимаю, что это звучит прагматично/цинично/еще как-то, но лучше предъявлять счета платежеспособному должнику, чем не, а потому ущерб ему причинять спецом не стоит.
Если же ущерб выйдет по ситуации сам собой - ну, тут карма, что не есть аргумент, но меня примиряет с возмездием.
no subject
Во Вторую Мировую войну это учли, и потребовали репарации оборудованием, товарами и сырьем.
Половина советского урана 1940 гг была добыта в Восточной Германии, причем нацисты о нем не знали: он был разведан после войны.
10-летнее пребывание немецких и японских пленных и принудительные работы тоже входили в стоимость репапараций.
no subject
no subject
Это было бы справедливо, но я совершенно не уверен что будет справедливо.
no subject
Я оптимистичнее смотрю :))