С полей науки

[hina_chleck]

==... Оказывается, боевые действия в твит-войне молниеносны, и, единожды упустив инициативу, восстановить контроль над этим пространством чрезвычайно трудно. Это следует из работы профессоров Пекинского транспортного университета Фэй Сюн и Юн Л ю («Chaos: An Interdisciplinary Journal of Nonlinear Science», 11 марта 2014 года; doi: 10.1063/1.4866011). Они изучали твит-битву между сторонниками двух ветвей смартфонов — iPhone-4 и Blackberry, разразившуюся в первой половине 2011 года. Для этого проанализировали огромные массивы сообщений Твит-тера (напомним, их максимальная длина 140 знаков, что исключает содержательную дискуссию, а лишь дает возможность высказывать собственное мнение или повторить чужое). Как оказалось, общественное мнение поначалу весьма динамично, но вскоре после развязывания битвы быстро переходит из хаотического в упорядоченное состояние с одной доминирующей позицией. В процессе перехода большое значение может иметь одна-единственная реплика, так сказать, флуктуация, однако после перехода мнение отдельного человека уже никого не волнует: все участники сделали свой выбор. Другая характерная черта — участники диспута желают не установить истину, а переубедить оппонента. Впрочем, по завершении битвы, когда общественное мнение сформировано, возникает нечто вроде подполья: обязательно останется группа, которая это мнение не приемлет и настаивает на своем. Но изменить ситуацию в свою пользу подпольщики уже не могут.==

Источник - ХиЖ №4 2014.