January 2026

S M T W T F S
     1 23
4 5 6 78 910
1112 13 14 151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Monday, March 7th, 2011 10:12 pm
В моем представлении, правда.
"King's speech" я посмотрела после осыпания статуэтками золотых дядей, предварительно удивившись: "Нешто уже виданный "True Grit" слабее, и я пропустила шедеврик?"

Так вот, байопик про короля на троне, пишущего манифест, тьфу, едящего хлеб с вареньем, тьфу, учащегося говорить с народом в тяжелые для народов времена, - вещь очень приятная, с хорошими шутками, прекрасной игрой актеров, духом времени и прочими features, но после сеанса есть ощущения не развода на деньги, нет, но понимания, на какие клавиши в мозгу жмут авторы. Вот кратко: "богатые тоже плачут", "и короли любить умеют", "добрые друзья и поддержка близких помогут и принцу", "народ и истинный король едины", "а эта Уоллис Симпсон хоть и противная, но как Эдуард-то ее любил", "а Черчилль какой душка, нашему Берти помогал", "так вот как обстояло дело-то в Англии!". А дело обстояло не совсем так, кстати.

Коэны же снова были на высоте: методистская история с методистской девочкой, а потом дамой, - дышит, ворочается и пахнет, как жизнь.
Про игру ленивого и грязного киллера Джеффа Бриджеса и Хейли Стейнфилд, ломящуюся мстить, как Антон Чигур ломился за Моссом с имманентным чемоданом, упоминать даже банально.
Monday, March 7th, 2011 07:37 pm (UTC)
коэны для меня тоже лучшие и удивительно стабильные.
Monday, March 7th, 2011 08:39 pm (UTC)
надо же какие люди все разные, очень хорошо.
по опыту прошлых фильмов, Коэны с их coolness меня оставят равнодушной. а фильм про короля мне уже очень сильно понравился. но я откровенно люблю сентиментальное.
все кнопки, которые вы точно показали, я заметила, но мне удалось их заглушить, даже специально прижать, чтобы не гудели. в результате я посмотрела совсем другой фильм. хотя понимаю, что и тот, который Вы посмотрели - тоже там был, снят ну ту же пленку, спроецирован на тот же экран.
я, в основном, смотрела семейную историю, а еще историю дружбы, и еще практическое пособие для заики и логопеда. не то чтобы с хэппи эндом, но про хороших людей, а я таких люблю.
Tuesday, March 8th, 2011 01:31 pm (UTC)
да, вы правы, исторический материал может и порваться от натяжек и перетяжек. вот тут я написала про то, как фильм понравился вопреки:
http://mosselprom.livejournal.com/379956.html
Tuesday, March 8th, 2011 03:25 pm (UTC)
вот это да.
Tuesday, March 8th, 2011 01:55 pm (UTC)
Извините, что продолжаю - просто еще мысль - еще вчера я благодаря обмену мнениями с Вами для себя сформулировала, что мне важны и нужны такие "детские" книги-фильмы про хороших людей. Вы совершенно точно обозначили - это именно "Диккенс". Сейчас вспомнила, что Гинзбург в своих заметках, которые сейчас читаю, как раз Диккенса берет за образец такой "наивной" концепции, когда конфликт между добром и злом снят сразу же, как она говорит, в "первой инстанции". Гинзбург, конечно, считает, что литература в ХХ веке не может работать, как Диккенс.
Но - деваться некуда - как потребителю добрых сказок мне нужен Диккенс, и почти неважно на каком материале - то есть такая же лажа о царской семье мне бы не покатила, а на материале ганноверской династии - да пожалуйста.
Все, больше грузить Ваш журнал не буду ))
Tuesday, March 8th, 2011 03:53 am (UTC)
У меня лежит цельноскачанный и, м.б., я его даже успею посмотреть до пенсии.
Tuesday, March 8th, 2011 12:22 pm (UTC)
Кинг. Кстати, вспомнил, что "Птичек" целиком (до "сразу он прирос") прочитал лет десять назад. Дщери купили к поездке роскошную книжку англицких народных песенок. Увы, со временем она оказалась раздёрганной по листочкам.
Tuesday, March 8th, 2011 01:44 pm (UTC)
В синем двухтомнике Маршака начала пятидесятых, точнее в его детском томе, англицким переводам отдано прискорбно мало места.