Ошибки и ошибки

[hina_chleck]

1. О генерализации: специально проголосовала ("Нет, не является", из интереса, и это при условии, что я никогда не голосовала за эту партию), чтобы посмотреть распределение голосов опроса "Является ли "Единая Россия" партией воров и жуликов?"
Из семи тысяч с тремя сотнями участников 97% проголосовали: "Да, является". Оттянулись бы голоса при введении третьего пункта: "Неверная формулировка" - не могу судить.
Все-таки надо в школе устраивать диспуты вместо докладов, чтобы учились формулировать свои мысли, пусть и a la Луначарский против Введенского.

2. Приятельница на днях говорит: когда я ездила в Бауманку, помнишь, комнату снимала, а на выходные ездила в Орехово-Зуево, то на входе на Курскую в понедельник меня всегда толкали в спину - мол, иди быстрей. А в пятницу я сама уже толкала в спину других, торопясь на вокзал - пяти дней хватало, чтобы ритм сменился.

3. ==Никогда Колумб не отважился бы выйти в океан, не будь на свете карты Тосканелли, до абсурда неверно определявшей объем земного шара и обманчиво твердившей ему, что он в кратчайший срок достигнет восточного побережья Индии. Никогда Магеллан не сумел бы уговорить монарха предоставить ему флотилию, если бы не верил с таким безрассудным упрямством ошибочной карте Бехайма и фантастическим сообщениям португальских кормчих.==
Карта мира Паоло Тосканелли
http://www.ufostation.net/photogallery.php?photo_id=827

Карта мира Мартина Бехайма
http://www.ufostation.net/photogallery.php?photo_id=842

источник http://www.ufostation.net/photogallery.php?album_id=26&rowstart=1

Comments

[vinopivets.livejournal.com]

для этих местонравов уместнее "Вышинский против Ежова".

[hina_chleck]

Это есть такое. Но учить людей четко говорить надо бы все равно...

[hina_chleck]

Я к чему: у каждого слова есть свой Фройд.
Вот диалог, который меня удивил: чел сам пришел, вроде бы, в теме и может покрутить (миф или не миф) влияния призыва в армию, а потом пропадает, оставляя меня в состоянии невежества, чуть развеянного моими же усилиями.
http://hina-chleck.livejournal.com/493356.html#comments

(Вся информация в диалоге, по ссылкам можно не ходить даже, основной тезис вытащен).

[vinopivets.livejournal.com]

Это, мне кажется, довольно типичное поведение (изредка я им грешил, если попадался особо тупой собеседник из маркетолухов). Пришел, высказал точку зрения (из которой мне лично ясно только то, что Сонин для него авторитет, а Капелюшников - нет), и, увидев, что так просто наставить вас на путь истинный не выйдет, ушел.
По существу вопроса ничего сказать не могу, кроме того, что чисто эконометрическая метода выделения вклада призывного фактора, очевидно, не результативна.

[hina_chleck]

Вот и хочется, чтобы кто-то оценил такой важный фактор. Но не судьба пока.

[mosselprom.livejournal.com]

когда я была школьницей, была пора теледебатов. они приводили меня в исступление, потому что дебатировали всегда - всегда! - какую-нибудь заведомо ложную посылку. я все поражалась: отчего никто не пытается вначале договориться о понятиях и определить предмет дискуссии? отчего все всегда кричат мимо оппонента?
потом поняла, дебатов тщательно избегаю.
а жаль. настоящие мне бы понравились.

[hina_chleck]

Вот. Именно настоящие. Но тут надо искать второго.
Ни славы и ни коровы,
Ни тяжкой короны земной -
Пошли мне, Господь, второго,
Чтоб вытянул петь со мной.
Прошу не любви ворованной,
Не милости на денек -
Пошли мне, Господь, второго,
Чтоб не был так одинок;

[mosselprom.livejournal.com]

о да!

[ok-66.livejournal.com]

Наши теледебаты к культуре дискуссий имели весьма отдалёное отношение. Что прекрасно доказывал Жириновский.

[hina_chleck]

Сок, смак, подай стакан!

[bbb.livejournal.com]

Если не нравится формулировка, то зачем голосовать?

[hina_chleck]

Я не могла увидеть распределение, не проголосовав. Попортила, да, статистику, но зато увидела ее.