Пред кануном рождества

[hina_chleck]

Скоро будет рождество
Гадкий праздник буржуазный,
Связан испокон веков
С ним обычай безобразный:
В лес придет капиталист,
Косный, верный предрассудку,
Ёлку срубит топором,
Отпустивши злую шутку.

Тот, кто елочку срубил
Тот вредней врага раз в десять,
Ведь на каждом деревце
Можно белого повесить!

(с)В. Горянский, 1919 год.
via kirguduev
Upd История становится все интереснее... Автор-то писал вполне антисоветски, а сначала мною стихи воспринимались как примета времени.

Из воспоминаний дона Аминадо http://chudnov.sds.org.ua/www/text/index.php?cat=86&text=653
==Пришел Валентин Горянский, талантливый, уродливый, тщедушный.
Принёс свою только что вышедшую книгу стихов «Крылом по земле».
Книга отличная, ни на какие другие стихи непохожая, а похвалить нельзя, неловко: книга посвящена мне; так на титульной странице и напечатано.
... Следующей и последней ступенью был «Парижский вестник», который на немецкие деньги издавал во время оккупации Жеребков.
Потерявший зрение, почти слепой, голодный, дошедший до крайней степени нищеты и отчаяния, несчастный Горянский со страстью и талантом обливал припадочной жёлчью и бешеной слюной всё, во что когда-то верил и что нежно и бескорыстно любил. ==
Биография http://www.mosoblpress.ru/dolgoprud/show.shtml?d_id=1575
Стихи http://www.ijp.ru/show/at.php?failn=00020

Comments

[http://users.livejournal.com/_niece/]

Отпустивши злую шутку мне понравилось. Лети, шутка...

А что, Хиночка, вы не отвечаете мне взаимностью?

[hina_chleck]

Ага, эта строчка тоже заценилась мною...

Про взаимность - а это вам за нелюбовь к ФМ! ;-))
Почти же серьезно - прошу прощения, не знала, сейчас исправим. Но это совершенно не влияет на характер чтения - подспудная только одна запись про помощь одному челу, и то по чужой просьбе.

P.S. А как вы узнаете о факте нового добавления сразу?

[http://users.livejournal.com/_niece/]

А в userinfo сразу появляется. Визитная карточка с загнутым углом на серебряном подносе в объятиях медведя, стоящего в прихожей у подножия парадной лестницы.

[hina_chleck]

Эх, если б ваша покорная служанка выходила мести парадную лестницу и пылесосить медведя чаще, чем раз в полгода... ;-))

[so-far.livejournal.com]

Ну, насколько же мы единодушны! Вот бы и с Ф.М. было так же... Признаюсь, сначала я восприняла стихотворение как тенденциозное, но уже на строках "косный, верный предрассудку // Отпустивши злую шутку" зародилось смутное подозрение, что это - ядовитая ирония. Финал подтвердил подозрения. :)

Вот в преддверии празднеств могу поделиться строфой из одного сугубо идеологического раннесоветского стихотворения.
В первые годы советской власти Рождество, как известно, объявили буржуазным праздником, а ритуал с наряжательством елки - злонамеренной акцией. В связи с чем в канун торжества по дворам шастали ополчения добровольцев, заглядывали в окна: не горят ли где огоньки нелегальных елок??

И вот те самые исторические строки. Контекст: не дадим врагу рубить молодую елку, не дадим леса губить, вырубать без толку (смутно, неточно).

Только тот, кто друг попов,
Елку праздновать готов.
Мы с тобой - враги попам.
Рождества не надо нам!!

[hina_chleck]

Хо, а вы не видели еще вот это:
http://www.livejournal.com/~hina_chleck/18602.html - заповеди революционного пролетариата?

[so-far.livejournal.com]

Впечатлилась! :)
Кстати, по этой теме: как-то читала материалы одной дискуссии двадцатых годов о половом воспитании комсомольцев. Рассматривался, в частности, вопрос, должна ли комсомолка пойти навстречу желаниям комсомольца, ежели у него, комсомольца, вдруг возникнет такая потребность... По-моему, большинство склонялось к тому, что да, должна... :)
Надо сказать, что в самом начале советского строительства половые вопросы волновали умы ничуть не меньше, чем вопросы победы коммунизма в отдельно взятой стране. Причем амплитуда была невероятно резкой: от пропаганды полной свободы и едва ли не механического секса с любым приемлемым с классовой точки зрения партнером до подвижнического отказа от половой жизни вообще (во имя строительства светлого будущего, естественно). Тем не менее, тенденция уловима: отчуждение сексуальной сферы, которая, в каком бы ракурсе не рассматривалась, не считалась самоценной, а лишь отвлекающей от основной задачи. :)
Это уже в тридцатых годах появился первый эротический роман "Наталья Тарпова", инсценировку которого осуществил Таиров: о пылкой страсти пролетарки, коммунистки и супруги коммуниста к классовому врагу.
Особенно любопытен финал. :)

[hina_chleck]

Небось, Коонен играла страстями на Тверской...
А поподробнее можно про спектакль и роман? - очень интересно.

Мне казалось, что дальше Сейфуллиной эротика не продвигалась в массы...

[so-far.livejournal.com]

Конечно, с большим удовольствием. Только, боюсь, рамки поста позволят поговорить только о главной сюжетной линии да едва-едва коснуться идейного уровня, оставив без внимания и форму, и язык произведения.
Роман написан в конце 20-х. Автор – С.Семенов. Место действия – крупный завод. Любовный треугольник: Наталья Тарпова (дочь рабочего, член партии, секретарь фабкома), Рябьев (муж Тарповой, парторганизатор на заводе, схематичный коммунист), инженер Габрух (любовник Тарповой, демонический мужчина. Враг).
Основная коллизия романа – фрейдистская. Наталья раздираема борьбой между сознательным (классовым) и бессознательным (биологическим) началами, между коллективным и личным. До поры до времени в героине оба начала были уравновешены, так как она восемь раз сходилась исключительно с партийцами. Объяснение в чувствах выглядело таким образом: «Товарищ Тарпова, ты мне нравишься как женщина, давай жить вместе». В случае отказа реакция была бы: «Э, да ты мещанка, товарищ Тарпова, у тебя предрассудки».
Рябьевым Наталья увлекается совершенно так, будто прочла перед этим «S/Z» Барта (интерпретация сцены в опере): слушая его речь на партсобрании. Фактически, слова и голос Рябьева сначала повергли героиню в гипнотический транс (кажется, своей обволакивающей «теплотой»), а затем довели до оргазма («Это хорошо, - подумала Тарпова как во сне). Рябьев овладел слушательницей посредством речевого акта.
Однако на деле товарищ Р. не оправдал ожиданий женщины, и Наталья обращает благосклонное внимание на спеца-мачо декадентской разновидности. В инженере Габрухе ее околдовали великолепные плечи и грудь («Ах, милый, как похорошели // у Ольги плечи, что за грудь!..»). Инженер оценил обтянутые узкой юбкой («чтоб казаться еще стройней») бедра героини… Реплики, которыми герои обмениваются, сами по себе бессмертны – откройте наугад любой бульварный роман. Брутальный инженер произносит (со «злым восторгом»): Я никогда не насиловал женщин против их воли, но вас бы, типа, с удовольствием… Наталья отвечает: Ах, замолчите, сумасшедший, кто-то ходит… Почти буквально так.
Что тут любопытно. Как обычно, образ злодея живее и колоритнее образа положительного героя. Габрух умен, красив, силен, сексапилен, и по сравнению с ним невыразительный Рябьев – бесцветная моль. С таким врагом хочется не бороться, а подчиниться, отдаться ему, что и делает Наталья, отринув классовую ненависть во имя «женского счастья». Это было достаточно смело.
Любовников разоблачили самым банальным образом – перехватив письмо Его к Ней. Читали в присутствии Тарповой всем партсобранием, начиная с мужа, передавая из рук в руки. Это такая революционная этика: если письмо написано врагом, значит, оно уже не носит частного характера. Тарпова унижена, но упорствует в заблуждениях и бурно защищает свою любовь, отказывая собравшимся в праве судить ее. В пьесе эффектный монолог: «Товарищи, неужели вы думаете, что я сама не знаю! Знаю... Я знаю, что нельзя любить его. Но я же люблю... и не могу не любить. Бу-уду...»
Дальше события развиваются таким образом, что Наталья порывает с Рябьевым, уходит к торжествующему Габруху и решается расстаться с партбилетом.
Но потом умер Ленин, и Наталья раскаялась. Потому что это трагическое потрясение пробудило заглохшие социальные инстинкты героини, которая, наконец, осознает себя частью коллектива и превозмогает личную ограниченность.
А Габрух получил свою пулю.
Вот она какая, пролетарская любовь…

PS О спектакле Таирова и Коонен в роли пролетарки – чуть позже, как разгружусь.

[hina_chleck]

Спасибо, прочитала с удовольствием осознания стиля. :-))
Пуля - от прозревшей героини? Но стиль Лавренева мне нравился, как ни странно.
Коонен-пролетарка - это сильно.

Слууушайте, а Эйн Рэнд с ее уже забывшимся романом... А, "Мы - живые!" - эти же архетипы бродят по Рэсэфэсерии, только с переменой знаков?

[http://users.livejournal.com/_niece/]

А это не их ли имел в виду Владимир Владимирович: Как и простоватый, но все же святой матрос иногда невольно грешит против класса в своем здоровом, но неосмотрительном увлечении буржуазной женщиной, так и святая героиня -- Катя или Наталья -- бывает иногда введена в дьявольское заблуждение, и предмет ее нежных забот оказывается еретиком. Но, как и матрос, героиня находит в себе силы разбить козни лукавого и вернуться в лоно класса. Партиец застреливает недостойную возлюбленную, комсомолка на другом углу застреливает недостойного поклонника.

Хотя, понятное дело, в Торжестве добродетели выведен образ собирательный. Блестяще написано, кстати (да и когда он по-другому писал?).

[hina_chleck]

Блеск! Сначаал, признаюсь, была некоторая оторопь - Маяковский?... Через две секунды стало ясно, что речь об антиподе.
Мне еще понравилось у Набокова
==То, что в общечеловеческой литературе до
сих пор так или иначе еще держится в произведениях
высоконравственных дам и писателей для юношества и будет,
вероятно, держаться до конца мира, повторяется в советской
литературе как нечто новое, с апломбом, с жаром, с упоением. Мы
возвращаемся к самым истокам литературы, к простоте, еще не
освященной вдохновением, и к нравоучительству, еще не лишенному
пафоса. Советская литература несколько напоминает те отборные
елейные библиотеки, которые бывают при тюрьмах и исправительных
домах для просвещения и умиротворения заключенных.==

Небезлюбопытное сравнение, кстати, антиподов

[http://users.livejournal.com/_niece/]

Статья неплохая, да. Ах, скольким неленивым и любопытныим иследователям дает щедрый автор попастись на своих заливных лугах! И чего там только нет: хочешь - Маяковский, хочешь - Достоевский, хочешь - Ильф с Петровым, я лично гонялась за призраком Булгакова (не очень успешно - махнул хвостом и скрылся в летейских туманах), европейских источников молочная река-кисельные берега, даже кусочки рекламы и поп-культуры встречаются (см. ненаглядную Лолиточку), и даже фрейдисту найдется свой куст репья пожевать.

[hina_chleck]

Спасибо, гляну потом на Гандлевского, хотя посыл про умение ловко вытаскивать зайцев из писательских цилиндров ясен. ;-)
Cобственные писания Гандлевского неплохи, но не более того, IMHO. Хотя, возможно, что статья будет более... умной.

[so-far.livejournal.com]

... Все, собралась с силами и приступила к собственно спектаклю, а то там новая буча вокруг Набокова затевается, а у меня впереди Прага и суицид, и везде надо успеть, ага. :)
Значит, вообразите себе Алису Георгиевну в пролетарском гриме: широкие скулы, толстый нос (но глаза огненные, как у той блоковской Катьки!), облачение соответствующее: тулуп, шапка-ушанка и валенки... Захватывающе, одним словом. И главное, преображенная в Наталью Ипатовну, она играла Федру, а именно: преступную любовь.
Театроведы подозревают, что именно это и имел в виду Таиров, как бы он ни прикрывался заслонами типа постановки спектакля, нового не только тематически, но и стилистически.
Сразу скажу, что то был провал, потому что - художественный метод ничем не отличался от методов других театров.
Таиров ломал самого себя, ломая рампу. Да-да, именно в "Наталье Тарповой" он попробовал поставить эксперимент по отысканию новой сценической формы ("современной"). В качестве образца был взят плакат. Практически это осуществлялось за счет введения в структуру спектакля "трибуны": такого места действия, с которого герой в критические моменты напрямую обращался к залу, актер и зритель совместными усилиями разрушали линию рампы. За которую А.Я. готов был некогда проливать кровь...
Соверменная критика спектакль, пьесу и сценический прием разнесла, и "Наталью Тарпову" сняли с репертуара, однако трудно сейчас судить, чтО там было на самом деле. Скорее всего, Таиров и Коонен проводили свою линию, маскируя ее - впрочем, без всякого притворства - революционным антуражем.
Роман тоже запретили, ибо от бдительных цензоров не ускользнула та самая "сатанинская печать": выдвинутый на передний план сексуальный асмект, герои, не вполне вписывающиеся в мерки "положительных" и "отрицательных", механическое разрешение коллизии etc.

Эйн Рэнд - да, что-то вспоминается... но ведь то была критика, если не дискредитация существующего режима??

[hina_chleck]

Спасибо за прекрасное описание спектакля. Райх было бы проще играть, наверное, подобных героинь - у Мейера манера позволяла трибунность.

Так потому и говорится про перемену знаков? :-)) Там героиня сначала любит и отдается "своему", из бывших, а потом падает в омут к обладателю маузеро-кожанки. Треугольник переходит в параллелограмм, потом в пятиугольник, потом в линию, потом в точку. Точка погибает. Все точки погибают. Или морально, или физически.

[so-far.livejournal.com]

Точка, точка, запятая, вышла рожица кривая... :) А я все эти поразительные детали напрочь забыла, помню только, как героиня с фамилией русского художника из крепостных погибает при попытке побега из страны победившего социализма, к облегчению, кажется, неблагодарного читателя... А может, я вообще только финал романа и читала, потому и не заметила тех оргий, переходящих в паралеллограмм. Надо срочно это исправлять!! :))

[hina_chleck]

Исправлять - не надо!
С подлинным верно. Фигня это.
Причем, еще и плохо написанная, с какими-то описаниями платьев, бантиков, рюшечек, духов, вырванных из костлявой руки голода...
Понятно, что платье Скарлетт из занавески несет хотя бы много функций - это и признак упадка, и знак обольщения, и символ упорства и практичности и тп... Но и то - дамский момент.

[hina_chleck]

Но были и при буржуазном строе другие отношения с женщинами, надо признать сразу. Равноправные.
http://www.livejournal.com/users/hina_chleck/82796.html ;-))