hina_chleck: (Default)
Monday, May 22nd, 2017 11:05 am
http://bohemicus.livejournal.com/82486.html

== НЕБОЛЬШОЙ ШВЕДСКИЙ ЭКСКУРС. Швеция была страной бедной, но воинственной. Этот парадокс объясняется двумя факторами - наличием необходимого для военных целей стратегического сырья (одно время шведы обладали почти монопольным положением на рынке железа и меди) и притоком французских субсидий. Ограниченность человеческих ресурсов не позволила шведам осуществить колонизацию западного полушария, а нехватка финансов заставила их свернуть планы экспансии в Гвинейском заливе. Однако на европейских полях сражений Швеция одерживала победу за победой на протяжении ста лет.

... Однако главным творцом шведского германизма стал сын лютеранского епископа и выпускник медициского факультета уппсальского университета Олоф Рудбек. У Рудбека были научные заслуги в медицине и ботанике. Например, он открыл лимфатические узлы (одновременно с ним аналогичное открытие совершил датчанин Томас Бартолин). Но основная деятельность Рудбека развернулась на другом поле. В 1679 году он издал первый пятисотстранчный том монументального труда "Atland eller Manhejm". К 1702 году объём книги достиг двух с половиной тысяч страниц. Рудбек привёл 102 доказательства того, что описанная Платоном Атлантида находилась в Швеции. Кроме того, он выяснил, что после вавилонского столпотворения на Земле существоали только три языка - греческий, кельтский и шведский (он же скифский). Руны были для Рудбека ясным свидетельством того, что шведы первыми на свете создали письменность. Наконец, он показал, что на стороне шведов стоит сама природа, благодаря чему шведские женщины рожают больше всех на свете детей, а птицы всего мира слетаются на лето в благодатные шведские края.

Естественно, у шведов был не один лишь Рудбек. В XVII столетии европейцы вели оживлёную дискуссию о языке Рая. Нужно ли добавлять, что учёные всех народов приходили к сходным выводам - в садах Эдема звучала именно их родная речь? Не остались в стороне от полемики и шведы. В 1638 году врач и алхимик Андерс Кемпе в работе "Die Sprachen des Paradises" доказал, что в Раю царило трёхязычие. Змей говорил по-французски. Адам - по-датски (впрочем, датский - это всего лишь диалект шведского). А вот Бог разговаривал на чистейшем шведском языке.==
hina_chleck: (Default)
Monday, May 22nd, 2017 10:57 am
http://bohemicus.livejournal.com/48575.html
==Достаточно произнести слово "Рокруа", и возникaет длинная цепь ассоциаций (чего стоит одна фраза "это испанская терция"). Янков не нашёл своего Переса-Реверте, поэтому за пределами Богемии его название мало кому что-то говорит. Ho сражения у Янкова и Рокруа вполне сопоставимы и по кровопролитности, и по проявленному их участниками мужеству, и по значению для исхода Тридцатилетней войны.==

http://bohemicus.livejournal.com/56090.html
Осада Брно
== В шведском приходе Бигдеа сохранились приходские книги времён Тридцатилетней войны. Из них следует, что с 1621 по 1639 год в армию ушло 230 рекрутов из Бигдеа. По состоянию на 1639 год домой вернулось пятеро из них (все пятеро были инвалидами). 215 их земляков пало. Десять продолжали нести службу, но их шансы на выживание выглядели скромно - до конца войны оставалось девять лет.
... Потери защитников Брно за почти четыре месяца осады составили 250 человек. Шведы потеряли под стенами этого города до восьми тысяч солдат.==

Империя победила.
hina_chleck: (Default)
Monday, May 15th, 2017 12:49 pm
==Есть вопросы, приводящие к вызыванию духов: математик вызовет Гёделя, физик - Бора, философ - Канта, электронщик - Максвелла, компьютерщик - Тьюринга. Такова научная духовность.==

(из обсуждения у Иванова-Петрова. Обсуждение можно не читать).
hina_chleck: (Default)
Friday, May 12th, 2017 12:18 pm
- про рабочий дневник и его ведение - via Григорий Сапов - это реально помогает мне. (И дисциплинирует, когда вижу, что задача перекочевала с прошлой недели - и обводится этот пункт жирно-жирно: нужно идти проверять гарнитуру mini-Jack с ноутами. А неохота, потому что прошлый сплошной тест гарнитур с USB не выявил косяков, а на экзамене то звук начал отваливаться, то микрофон ломит).

Аналогично и с расходами, ведущимися с 1985 года в тетрадях, а последние лет двадцать с лишним - в компе (М. написал программу, и я отбояривалась от вопросов "куда деньги деваются" тыканьем в зеленое окно интерфейса - сейчас интерфейс стал обычный Access'овский. И вопросы исчезли как-то, если что - любой из домашних сам статистику смотрит).

И еще отсюда вытекает любовь к пишущим чернилами ручкам, чтобы несильно давить и писать быстро. Вот закончатся подаренные упаковки гелевых, вытащу перьевые.

- налоговая и почта России - все же хамоватенькие организации, Госреестр-МФЦ и прочие новенькие образования гораздо более лучше вежливее.
И даже администрация дачного поселка позвонила
(цитата из What'sApp)
"Просил писать на почту администрации, на сайте есть
Долго жаловался на жизнь
Прислал телефон мужика, который за мусор отвечает
Добродел [куда я пишу] его отвлекает
Будет отвечать, куда писать
Будет письмо со всеми контактами - раздельный мусор, дорожка, экологическая фигня, свалки мусора"
(в почте уже года два раздел лежит со всеми дачными кляузами, московские кляузы - с 2011 года. Вот и раззудится рука еще).

- в рамках неспешной подготовки к летней ИП (winter has come) посмотрена первая серия "Пустой короны" с параллельным чтением "Генриха VI". Это после давнего прочтения Хелемского http://warhistory.livejournal.com/2607657.html (еще в загашнике лежит устиновская "Война роз", рекомендованная lj-юзером ok_66).
Начало сериала добротное, но, мамма миа, какая же Маргарита Анжуйская там страшненькая. То, что она негритянка, можно и пропустить.
Фото и синопсисы вот тут есть http://britishboys.ru/news/the_hollow_crown/2016-05-08-4882
(Елки-палки, и тут Камбербетч - он же Личарда III).

- диагональное по книжкам и фильмам
"Переделкино поверх барьеров" - не стала искать продолжения скачанного фрагмента: детали родственных союзов не так уж интересны. Мемуары упоминающейся Окуневской были гораздо сочнее. Единственная удержавшаяся в памяти gossip - Архипова была женой Горбатова и детей родила, а Менглет уже потом. А мне казалось, что они вечная пара.

Соловьев, трилогия "Геносказка". "Америциевый ключ" - лучшая из трилогии. Мрачная фантазия и циничный стеб хороши на материале Карлсона и Буратинки. Скачала заодно и харитоновского Буратино.

Саша Соколов, Школа для дураков - очень жаль персонажей. "Между собакой и волком" пока лежит.

Пер Энквист, Визит лейб-медика - про Данию-полутюрьму, полоумного короля Кристиана очередного, его английскую молоденькую жену, немецкого врача Струэнзе, два года реформ, прививок детей от оспы, отмены платы за визиты в парки, отмены пыток, уравнение прав, узаконение незаконнорожденных детей etc - на фоне французского века просвещения казнь врача была изуверской. Фильм "Королевский роман" хорош для иллюстрации, но Микельсен уступает Алисии Викандер и исполнителю роли короля.

Магнус Миллз, Загон скота - отличный чернушный производственный роман с маньяком (?) в конце, разыгранный двумя скоттами и одним англом.

Тим О'Брайен, Вещи, которые они несли с собой - жесткие рассказы про вьетнамскую войну.

И, завершая военную тему, - старый фильм "Зарубежный роман" Foreign Affair Билли Уайлдера (с Марлен Дитрих во второстепенной роли, ставшей почти главной) - отличные диалоги, отличная режиссура - немного видная, но все равно, детали жизни солдат, в том числе и советских, в Берлине в 1947 (?) году с реальными руинами (советские будут качать Марлен, кстати) - и финал, когда капитан, кхм, в виде переходящего кубка достается айовской патриотке, несколько жутковатый. Уж больно патриотизм... неотрефлексированный у героини Джин Артур.
hina_chleck: (Default)
Wednesday, April 19th, 2017 03:27 pm

Текст - от berezin'а - о каллиграфии, ушедшей бытовой культуре, и не только.
http://berezin.livejournal.com/1864507.html?style=mine
== советские методисты стоят на той точке зрения, что заглавная буква в I классе при письме по косым линейкам большого размера должна превосходить строчную в 2 раза, а начиная со II класса как при письме по двум линейкам, так и при письме по одной линейке — в 2½ раза.
... Безотрывность письма была так же убедительна, как красное служебное удостоверение==

Иллюстрации - мои - мамин дневник 9 класса 1952-53 гг - не совсем случайные, но типажные.





hina_chleck: (Default)
Friday, April 14th, 2017 02:33 pm
Summary
==9 июня 1942 года СССР заявил, что Чехословакия будет восстановлена в границах, существовавших перед заключением Мюнхенского договора. 5 августа 1942 года Великобритания объявила Мюнхенский договор недействительным. 29 сентября 1942 года генерал Де Голль денонсировал Мюнхенский договор от лица Франции. Италия признала Мюнхенский договор ничтожным в 1944 году, Восточная Германия - в 1950, Западная Германия - в 1973 году. Операция Антропоид достигла всех своих целей, кроме одной. Вслед за Гейдрихом парашютисты должны были ликвидировать Эммануэля Моравца. Они просто слишком быстро погибли и не успели это сделать.==
Источник - http://bohemicus.livejournal.com/118293.html

Сама операция "Антропоид" - http://bohemicus.livejournal.com/71598.html

Ответвление про сыновей Машина - http://bohemicus.livejournal.com/22804.html
==общество очень сильно расколото в отношении к братьям Машинам.

Большинство публикаций о них выходит под заголовками в духе: "Братья Машины. Убийцы или герои?" Надо учитывать, что насилие вообще не свойственно чешскому обществу и всегда вызывает негативную реакцию. А у Машинов был эпизод, когда они ножом перерезали горло связанному полицейскому.

Анализ социального и образовательного состава респондентов показывает, что уголовниками и убийцами Машинов чаще называет старшее поколение, жители сельской местности, люди с более низким уровнем образования и доходов. Героями же, соответственно, молодёжь, жители крупных городов, люди с более высоким образованием и доходами.

Согласно последним известным мне опросам, Машинов считают убийцами 47%, а героями - 38% чехов. Замечу однако, что годами десятью раньше соотношение было 50:30.

Тенденция очeвидна. Люди за эти 10 лет стали несколько лучше жить и чуть больше понимать.==
hina_chleck: (Default)
Tuesday, April 4th, 2017 11:30 am
- муляжи внутреннего уха раз картинка, два картинка via gorbutovich.livejournal.com

- из дневника Чуковского ==17 февраля 1926 г. Видя, что о детской сказке мне теперь не написать, я взялся писать о Репине и для этого посетил Бродского Исаака Израилевича. Хотел получить от него его воспоминания. Ах, как пышно он живет — и как нудно! Уже в прихожей висят у него портреты и портретики Ленина, сфабрикованные им по разным ценам, а в столовой — которая и служит ему мастерской — некуда деваться от «расстрела коммунистов в Баку». Расстрел заключается в том, что очень некрасивые мужчины стреляют в очень красивых мужчин, которые стоят, озаренные солнцем, в театральных героических позах. И самое ужасное то, что таких картин у него несколько дюжин. Тут же на мольбертах холсты, и какие-то мазилки быстро и ловко делают копии с этой картины, а Бродский чуть-чуть поправляет эти копии и ставит на них свою фамилию. Ему заказано 60 одинаковых «расстрелов» в клубы, сельсоветы и т.д., и он пишет эти картины чужими руками, ставит на них свое имя и живет припеваючи.==
hina_chleck: (Default)
Tuesday, March 21st, 2017 12:27 pm
"Мои мимолетные поцелуи" http://magazines.russ.ru/druzhba/2010/1/ma2.html

А уже давно, в 2008, был разговор про Давора Дуймовича, Матевосяна, Карабчиевского...
http://hina-chleck.livejournal.com/305312.html

Две самоцитаты
1. ==Карабчиевский писал в своем очерке, что он приехал в Ереван чинить термогрависпектрофотометр : -)) с парнем, старательно читающим Есенина, Евтушенко, Гамзатова и "Лирику русских поэтов", чтобы тоже писать стихи : -))). У самого автора была только книга об Армении Мандельштама, и он совершенно правильно и предусмотрительно ничего не говорил напарнику о своих литературных трудах, даже вслух отрекаясь от своей тайной страсти.
И потом там разворачивается эпизод, когда автор после многих звонков одному очень занятому и не оказывающемуся на месте человеку, выскакивает из холодного душа (времена застоя, напоминаю), потому что понимает, что это звонит ОН! И начинает потом дрожать, разговаривая по телефону. И тут уже я вдруг поняла, что речь не может быть ни о ком ином, как о Гранте Матевосяне! И испытала тоже сильную дрожь. Догадка подтвердилась через страницу.
Теперь возвращаюсь уже к своему восприятию Матевосяна. Мне повезло в каком-то смысле. Все, с кем я потом говорила, напарывались сначала на "Буйволицу", а это не совсем то. А я начала с повестей "Мать едет женить сына" и "Оранжевый табун". Мое мнение сразу определилось – великий писатель. Да, там были тогда и Слуцкис, и Друцэ, и Айтматов, и Думбадзе, и Амирэджиби, и прочие этнографические и просто хорошие писатели, но Матевосян – совсем другое явление (может, только "Дата Туташхиа" меня тоже поразил). Но все как-то восприняли его не так; и в семье, и ребята в Бауманке с удивлением смотрели, когда я с практики на аэродроме под Одессой тащила купленную на развале его книгу в Москву.
И вот я читаю у Карабчиевского: "раскрыл книгу и начал читать…а утром проснулся с радостью и не сразу понял, откуда она… но увидел на стуле книгу и вспомнил, что радость моя имеет имя. Она называлась ГРАНТ МАТЕВОСЯН. [курсив автора] И я потом шел к остановке автобуса и улыбался, как идиот, и мне все казалось, что портфель, где лежит моя книга, разогрет изнутри: и просто видел, как тают снежинки, падая на его поверхность. В метро, после каждого перехода, я протискивался вглубь, нетерпеливо, в угол, к стеклу двери, не прислоняться, открывал портфель на весу, прижимая коленом, и вытаскивал ее поскорее на свет…"
Потом автор уже в Ереване говорит о нем с другими армянами и не встречает так же, как и я, понимания: кто-то просто не знает его, кто-то говорит, что "хороший, но не единственный".
(У меня же вообще была история: когда пришел три года назад словесник (армянин), то я, кругами ходя вокруг него и глядя искоса, спросила: "А Матевосян, как там, жив? Пишет?" Он мне ответил: "Я такого не знаю". Тут у меня уже отпало всякое желание обсуждать с ним литературу и вообще все на свете).
Далее сам Матевосян говорит автору при встрече, что его положение безнадежно, что он писатель без читателя, последний одинокий писатель у крохотного… народа. "Мои читатели – это мои знакомые". Тут мне стало так грустно, ведь я могла бы сказать ему раньше, что он мне очень нравится, это даже не то слово, я восхищаюсь им… А потом посмотрела – по годам не вышло бы. (Очерк издания 91 года, а написание – 78 года).
Карабчиевский потом говорит, что он, как Холден Колфилд, очень хотел, чтобы писатель стал его лучшим другом, и чтобы ему можно было позвонить по телефону. В отношении Матевосяна это было бы слишком самонадеянно с моей стороны, а вот Карабчиевскому мне захотелось почему-то (нет, я бы не стала этого делать, но сознание того, что это можно сделать – было бы хорошей вещью). Но тут же по прочтении этой книги мне сказали, что он покончил с собой в Израиле.

А теперь и Матевосян умер.==

2. ==Про тех писателей - "деревенщиков" и городских - все же их уровень был крепче и выше нынешних: открыл, написал сочинение на вольную тему на лит-ре и закрыл. А сейчас и сочинения не написать толком. :-) У литераторов были образы и стиль.

Кого бы все же выделила: Слуцкиса, за его пессимизм и вписанность в европейскость - выкинута вся партия, лозунги, кумачовая страна - одна тоска мужского интеллигента против витальности женского интеллигента и не. Не интеллигента, в смысле.==
hina_chleck: (Default)
Monday, March 20th, 2017 01:28 pm
- очень интересная зарисовка московской биржи начала 20-х годов и еще более захватывающая судьба героя записок lucas_v_leiden - Борис Лейтин - почти Бендер - и даже поэт (не такой обаятельный, как Бендер)
http://lucas-v-leyden.livejournal.com/244237.html
http://lucas-v-leyden.livejournal.com/244530.html
http://lucas-v-leyden.livejournal.com/244939.html

== ... в Архангельске! Был экономистом-плановиком, статистиком, распределял по учреждениям абонементы в оперетту, ездил, как выражался его приятель, на «великую» и на «малую халтуру», то есть разъезжал по рабочим клубам со своим «антрепренером» – ссыльным грузином, по прозвищу «светлейший князь Асоциани», и выступал в концертах с чтением «Песни о ветре» Луговского и «Пожара пугачевского» Василия Каменского. В свободное время переводил из английских поэтов и посылал свои переводы на отзыв Горькому, Святополк-Мирскому, отзывы получал одобрительные, но переводов его не печатали.==

- нашлось при чуть начатой разборке маминых бумаг написанное на оборотке самодельной новогодней открытки - 40 лет прошло? 30? (рисовала точно не я - этот центр атрофирован, увы, только смотреть могу):
Дочуш!
Может промоешь сегодня прихожую? Купи в аптеке формидрон - это от пота. И картошки!
Целую
Ма
P.S. Может пораньше приду - сходим в кинцо?


hina_chleck: (Default)
Wednesday, March 15th, 2017 11:30 am
Как говорил бывший шеф, хорошо знавший немецкий: "Любая немецкая песня очень легко сваливается в марш"

Из нетей у lj юзера sublieutenant - два марша на память



hina_chleck: (Default)
Thursday, March 2nd, 2017 02:46 pm
==Источником оказалась вовсе не какая-то французская газета наполеоновских времен, а очерк Александра Дюма «Год во Флоренции» (Une Année à Florence), где список «газетных публикаций» оказался куда больше, чем у Тарле. Знающие французский читатели могут ознакомиться с оригиналом здесь, а в переводе на русский список выглядит так:
* Каннибал покинул свое логово
* Корсиканский людоед только что высадился в бухте Жуан.
* Тигр прибыл в Гап
* Чудовище ночевало в Гренобле
* Тиран проезжает через Лион
* Узурпатора видели в шестидесяти лье от столицы
* Бонапарт быстро приближается, но никогда не войдет в Париж
* Завтра Наполеон будет у наших крепостных стен
* Император прибыл в Фонтенбло
* Их Императорское и Царственное Величество вчера вступили в свой замок в Тюильри в окружении своих верных подданных!==


http://heijo.livejournal.com/98043.html - via lj user bbb

UPD
Add http://avva.livejournal.com/3011013.html?replyto=127091397&style=mine
=="Очень увлекательное чтение.
- Императором Наполеона до его возвращение в Париж, конечно, никто не называет - что и понятно, при правящем-то короле за это можно было быстро поплатиться.
- Заголовков, цитируемых Дюма или Тарле в газете нет, потому что там нет вообще никаких заголовков. Вероятно, тогда заголовки еще не изобрели.
- Первые надежные новости о высадке Наполеона доходят в Париж, очевидно, 7-го марта, первая статья о ней появляется 8-го. С этого числа и до 21-го газета называет Наполеона просто "Бонапарт".
- Тон статей про Бонапарта поначалу очень сдержанный, только факты.
- Зато очень много славословия в адрес короля.
- Примерно через неделю газета начинает писать об огромном энтузиазме французских граждан и солдат, готовых с оружием в руках защищать законную власть (т.е. короля) и о том, что Бонапарт, понимая, что народная поддержка ему не светит, и победить королевскую армию у него не получится, рассылает повсюду своих эмиссаров в надежде разжечь пламя гражданской войны.
- Так продолжается до 21-го, когда газета пишет, что король с семьей бежал, а Его Величество Император вступил в Париж во главе тех самых войск, которые были посланы его остановить и в сопровождении огромных народных толп. Дальше идет две страницы редакционного славословия и ликования в духе "Неужели дожили!", где половина предложений заканчивается восклицательными знаками.

В общем, если Дюма не перепутал газету, то он, с одной стороны, сильно приукрасил факты, но с другой более-менее верно передал общий дух публикаций."==
hina_chleck: (Default)
Thursday, March 2nd, 2017 01:08 pm
- обратная сторона некоторых транспортных строек в Москве - репортаж "Революционная ветка"
http://www.rbc.ru/business/27/02/2017/58b4511d9a794713d5e7a0a2

Подытог - профсоюзы трепыхаются однако. И русские работяги плечом к плечу вместе с гастарбайтерами.

- биографию Шекспира Акройда уже второй раз бросаю. Надо бы добить, но стиль изложения как для продвинутых старшеклассников + ошибки (Адриан Леверкюн, положим, персонаж не "Волшебной горы", кхм). Кстати, только сейчас поняла, что Мальволио - злонамеренный, злонадежный: антоним Бенволио.

- а вот в сборнике Конни Уиллис понравилось многое - хорошая фантастика, причем жесткие вещи она пишет хорошо.

- про верифицирование статметодов - старое, но качественно изложенное
Сумма биотехнологии. Глава 7: Так говорил Сералини (две части)
http://scinquisitor.livejournal.com/80850.html
http://scinquisitor.livejournal.com/81073.html


(Я помню, что надо написать про "Войну конца света" и "Качающийся вереск, он же ячмень").
hina_chleck: (Default)
Friday, February 17th, 2017 01:46 pm
lj-user bbb
http://bbb.livejournal.com/3091116.html?style=mine#comments

И да, я тоже пессимист. Но веселый.

==Мой опыт говорит, что верят в правильность делаемого - практически все сотрудники таких ведомств (а не просто большинство или даже подавляющее большинство). Тому сразу несколько причин.

Во-первых, идеология регулирования - зашита в человеческую природу изначально, на животно-подсознательном уровне.

Во-вторых, эта идеология сегодня абсолютно доминирует в университетах, то есть все формально образованные люди заведомо ею руководствуются, если только не дошли своим умом до выводов о ее ошибочности.

Наконец, в третьих, людям вообще свойственно быть уверенным в правильности того, что они делают. Способность человека убедить себя в этом - практически безгранична. Это из той же оперы, что и твердая убежденность любого практически участника войны, на какой бы стороне он не воевал, в том, что именно он воюет за правое дело, защищаясь от злых врагов (или защищая от злых врагов хороших людей).

Тем не менее, заданный вектор не может не радовать - хотя бы по той причине, что я уж и не припомню, когда на нашей памяти такой вектор вообще задавался. То есть уже одно это - в некотором роде революция.

Хотя никакого реального дерегулирования еще, конечно, нет.

Первые указы, включая указ о том, что на одно введенное регулирование надо отменять два старых - были чистой воды декларациями, и было бы просто смешно всерьез обсуждать их в терминах реальной жизни.

Нынешние указы - это то, что называется low hanging fruit, поиск под ярким фонарем. Ведь отменяются акты, принятые в самые последние недели и месяцы предыдущей администрации, фактически еще не дейтствующие, потому что именно они подпадают под действие Congressional Review Act .

Реальное дерегулирование - это пересмотр или отмена актов, уже достаточно давно действующих. Когда это начнется, трудно даже гадать. Не вполне очевидно вообще, что и начнется. Но вектор - есть.==
hina_chleck: (Default)
Friday, February 17th, 2017 01:34 pm
Я не настоящий сварщик, но мне вспоминается Талеб, который как раз писал что все явления можно поделить на два класса - к которым применимо нормальное распределение и к которым нет.
Грубо говоря, штуки материального мира обычно нормальные, а штуки порождённые социумом (в том числе экономика) - ненормальные.
(Из обсуждения)

http://allchymist.livejournal.com/8111.html?style=mine#comments
==Я вообще плохо смотрю, когда ученые собирающие цифры начинают их считать и перерабатывать. Я вообще думаю, что должно быть правильной производственной практикой в любую работу брать соавтором профессионального статистика, перекладывая задачу расчетов на него.==

Про кризис воспроизводства научных (и не) результатов
.

В дополнение
http://brights-russia.org/article/why-most-published-research-findings-are-false.html
==результат исследования с меньшей вероятностью будет достоверным в следующих случаях: если исследования в данной области небольшие; при меньшей величине эффекта; при большем количестве и меньшем предварительном отборе исследуемых связей; при большей гибкости дизайна исследования, определений, выводов и аналитических методов; при наличии явной финансовой или любой другой заинтересованности и предвзятости; и при вовлечённости большего количества исследовательских групп в научной области в погоне за статистической значимостью результата. Смоделированные ситуации показывают, что для большинства планов и условий исследований результаты с большей вероятностью будут объявлены недостоверными, чем достоверными. Более того, для многих научных областей заявленные результаты исследований часто могут быть не более чем тщательными измерениями преобладающего смещения. ==