hina_chleck: (Default)
Monday, June 5th, 2017 02:52 pm
... оказавшимся на пути фургона на мосту и вне его.
Вместе с некоторым пессимизмом в отношении предупреждения подобных терактов. Пессимизм суров, но жизнь - еще более сурова.

Без Швейка.
hina_chleck: (Default)
Monday, May 22nd, 2017 11:05 am
http://bohemicus.livejournal.com/82486.html

== НЕБОЛЬШОЙ ШВЕДСКИЙ ЭКСКУРС. Швеция была страной бедной, но воинственной. Этот парадокс объясняется двумя факторами - наличием необходимого для военных целей стратегического сырья (одно время шведы обладали почти монопольным положением на рынке железа и меди) и притоком французских субсидий. Ограниченность человеческих ресурсов не позволила шведам осуществить колонизацию западного полушария, а нехватка финансов заставила их свернуть планы экспансии в Гвинейском заливе. Однако на европейских полях сражений Швеция одерживала победу за победой на протяжении ста лет.

... Однако главным творцом шведского германизма стал сын лютеранского епископа и выпускник медициского факультета уппсальского университета Олоф Рудбек. У Рудбека были научные заслуги в медицине и ботанике. Например, он открыл лимфатические узлы (одновременно с ним аналогичное открытие совершил датчанин Томас Бартолин). Но основная деятельность Рудбека развернулась на другом поле. В 1679 году он издал первый пятисотстранчный том монументального труда "Atland eller Manhejm". К 1702 году объём книги достиг двух с половиной тысяч страниц. Рудбек привёл 102 доказательства того, что описанная Платоном Атлантида находилась в Швеции. Кроме того, он выяснил, что после вавилонского столпотворения на Земле существоали только три языка - греческий, кельтский и шведский (он же скифский). Руны были для Рудбека ясным свидетельством того, что шведы первыми на свете создали письменность. Наконец, он показал, что на стороне шведов стоит сама природа, благодаря чему шведские женщины рожают больше всех на свете детей, а птицы всего мира слетаются на лето в благодатные шведские края.

Естественно, у шведов был не один лишь Рудбек. В XVII столетии европейцы вели оживлёную дискуссию о языке Рая. Нужно ли добавлять, что учёные всех народов приходили к сходным выводам - в садах Эдема звучала именно их родная речь? Не остались в стороне от полемики и шведы. В 1638 году врач и алхимик Андерс Кемпе в работе "Die Sprachen des Paradises" доказал, что в Раю царило трёхязычие. Змей говорил по-французски. Адам - по-датски (впрочем, датский - это всего лишь диалект шведского). А вот Бог разговаривал на чистейшем шведском языке.==
hina_chleck: (Default)
Friday, May 12th, 2017 12:18 pm
- про рабочий дневник и его ведение - via Григорий Сапов - это реально помогает мне. (И дисциплинирует, когда вижу, что задача перекочевала с прошлой недели - и обводится этот пункт жирно-жирно: нужно идти проверять гарнитуру mini-Jack с ноутами. А неохота, потому что прошлый сплошной тест гарнитур с USB не выявил косяков, а на экзамене то звук начал отваливаться, то микрофон ломит).

Аналогично и с расходами, ведущимися с 1985 года в тетрадях, а последние лет двадцать с лишним - в компе (М. написал программу, и я отбояривалась от вопросов "куда деньги деваются" тыканьем в зеленое окно интерфейса - сейчас интерфейс стал обычный Access'овский. И вопросы исчезли как-то, если что - любой из домашних сам статистику смотрит).

И еще отсюда вытекает любовь к пишущим чернилами ручкам, чтобы несильно давить и писать быстро. Вот закончатся подаренные упаковки гелевых, вытащу перьевые.

- налоговая и почта России - все же хамоватенькие организации, Госреестр-МФЦ и прочие новенькие образования гораздо более лучше вежливее.
И даже администрация дачного поселка позвонила
(цитата из What'sApp)
"Просил писать на почту администрации, на сайте есть
Долго жаловался на жизнь
Прислал телефон мужика, который за мусор отвечает
Добродел [куда я пишу] его отвлекает
Будет отвечать, куда писать
Будет письмо со всеми контактами - раздельный мусор, дорожка, экологическая фигня, свалки мусора"
(в почте уже года два раздел лежит со всеми дачными кляузами, московские кляузы - с 2011 года. Вот и раззудится рука еще).

- в рамках неспешной подготовки к летней ИП (winter has come) посмотрена первая серия "Пустой короны" с параллельным чтением "Генриха VI". Это после давнего прочтения Хелемского http://warhistory.livejournal.com/2607657.html (еще в загашнике лежит устиновская "Война роз", рекомендованная lj-юзером ok_66).
Начало сериала добротное, но, мамма миа, какая же Маргарита Анжуйская там страшненькая. То, что она негритянка, можно и пропустить.
Фото и синопсисы вот тут есть http://britishboys.ru/news/the_hollow_crown/2016-05-08-4882
(Елки-палки, и тут Камбербетч - он же Личарда III).

- диагональное по книжкам и фильмам
"Переделкино поверх барьеров" - не стала искать продолжения скачанного фрагмента: детали родственных союзов не так уж интересны. Мемуары упоминающейся Окуневской были гораздо сочнее. Единственная удержавшаяся в памяти gossip - Архипова была женой Горбатова и детей родила, а Менглет уже потом. А мне казалось, что они вечная пара.

Соловьев, трилогия "Геносказка". "Америциевый ключ" - лучшая из трилогии. Мрачная фантазия и циничный стеб хороши на материале Карлсона и Буратинки. Скачала заодно и харитоновского Буратино.

Саша Соколов, Школа для дураков - очень жаль персонажей. "Между собакой и волком" пока лежит.

Пер Энквист, Визит лейб-медика - про Данию-полутюрьму, полоумного короля Кристиана очередного, его английскую молоденькую жену, немецкого врача Струэнзе, два года реформ, прививок детей от оспы, отмены платы за визиты в парки, отмены пыток, уравнение прав, узаконение незаконнорожденных детей etc - на фоне французского века просвещения казнь врача была изуверской. Фильм "Королевский роман" хорош для иллюстрации, но Микельсен уступает Алисии Викандер и исполнителю роли короля.

Магнус Миллз, Загон скота - отличный чернушный производственный роман с маньяком (?) в конце, разыгранный двумя скоттами и одним англом.

Тим О'Брайен, Вещи, которые они несли с собой - жесткие рассказы про вьетнамскую войну.

И, завершая военную тему, - старый фильм "Зарубежный роман" Foreign Affair Билли Уайлдера (с Марлен Дитрих во второстепенной роли, ставшей почти главной) - отличные диалоги, отличная режиссура - немного видная, но все равно, детали жизни солдат, в том числе и советских, в Берлине в 1947 (?) году с реальными руинами (советские будут качать Марлен, кстати) - и финал, когда капитан, кхм, в виде переходящего кубка достается айовской патриотке, несколько жутковатый. Уж больно патриотизм... неотрефлексированный у героини Джин Артур.
hina_chleck: (Default)
Thursday, April 13th, 2017 12:07 pm
К прошлой записи http://hina-chleck.dreamwidth.org/702101.html
add (спасибо lj-юзеру nihao_62)
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71522398/ постановление ВС РФ от 16 февраля 2017 года номер 45-АД17-1
==Как следует из Правил дорожного движения, перевозить детей до 12-летнего возраста на заднем сиденье машины можно с использованием как детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, так и иных средств, позволяющих пристегнуть его с помощью ремней безопасности.

По ГОСТу детские удерживающие устройства могут быть двух конструкций: цельной и нецельной.

Нецельная включает в себя частичное удерживающее устройство, которое в сочетании с ремнем безопасности для взрослых или удерживающим устройством, в котором находится ребенок, образует детское удерживающее устройство в комплекте.

Таким образом, используемое водителем устройство "ФЭСТ" соответствует требованиям ГОСТа.==
hina_chleck: (Default)
Wednesday, April 12th, 2017 02:24 pm
1. В Почту России накатаны кляузы о сбоях в доставке писем (первоклашки провели флеш-моб, в нашем случае из шести отправлений по Москве им-нам было доставлено три - 50% результат все же редкая фигня. А не дошедший до училки толстенький конверт с самодельной открыткой - дополнительная моральная фигня). Думаю теперь развести менеджмент на извинения перед детьми, а вот что бы потребовать еще?...

2. Полицейские прикопались к тому, что в машине родительницы, везущей своих и одноклассных детей в музей, сидит трое мелких, кресел нет, свидетельств о рождении нет, доверенностей нет - в итоге драйверша рассталась с выцыганенными нашими бляхами, кхм, 1500 руб. Она могла бы и поупираться, но сбор в музее не ждал, и дети тут сидят...

Мы ей компенсировали, ясен пень, но надо выяснить - что правомерно, что нет.
==Согласно новым правилам перевозка детей в возрасте младше 7 лет должна осуществляться с использованием «детских удерживающих систем, соответствующих весу и росту ребенка» (автокресло или бустер). Детей в возрасте от 7 до 11 лет можно перевозить на заднем сиденье как в креслах или бустерах, так и без них с использованием штатных ремней безопасности. Вводится также запрет на перевозку детей в возрасте младше 12 лет на заднем сиденье мотоцикла.

Такое нововведение связано в первую очередь с отказом от использования корректоров-адаптеров лямок ремней безопасности. Так, проведенными в НАМИ исследованиями установлено, что такие адаптеры во время ДТП могут нанести ребенку более серьезные травмы, чем их отсутствие.

Предполагается, что новые правила вступят в силу в 2017 г.==
UPD Спасибо lj-юзеру nihao_62
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71522398/ -
==Как следует из Правил дорожного движения, перевозить детей до 12-летнего возраста на заднем сиденье машины можно с использованием как детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, так и иных средств, позволяющих пристегнуть его с помощью ремней безопасности.

По ГОСТу детские удерживающие устройства могут быть двух конструкций: цельной и нецельной.

Нецельная включает в себя частичное удерживающее устройство, которое в сочетании с ремнем безопасности для взрослых или удерживающим устройством, в котором находится ребенок, образует детское удерживающее устройство в комплекте.

Таким образом, используемое водителем устройство "ФЭСТ" соответствует требованиям ГОСТа.==
постановление ВС РФ от 16 февраля 2017 года номер 45-АД17-1

Итог: свыше 7 лет можно с ремнями, копию свидетельства тоже можно дать. А вот с доверенностью на чужого - ничего пока не нашлось, и непонятно. Организованной перевозкой считается поездка от 8 детей.

Чтобы два раза не:
- (Я) Ювентус обыграл Барсу.3:0. Посмотрю сегодня матч тогда повнимательней, а не нарезкой.
- (Он) Мгм.
- Думаешь, снова соскочат с помощью судейства? И не стыдно за своих испанцев несчастных?...
- Там судейство было один раз неправильным.
- Два. И критичных два раза.
- Ну не пройдут, так не пройдут.
- (Миролюбиво) Но я согласна, что парижане сами поплыли и не упирались.
hina_chleck: (Default)
Friday, February 17th, 2017 01:46 pm
lj-user bbb
http://bbb.livejournal.com/3091116.html?style=mine#comments

И да, я тоже пессимист. Но веселый.

==Мой опыт говорит, что верят в правильность делаемого - практически все сотрудники таких ведомств (а не просто большинство или даже подавляющее большинство). Тому сразу несколько причин.

Во-первых, идеология регулирования - зашита в человеческую природу изначально, на животно-подсознательном уровне.

Во-вторых, эта идеология сегодня абсолютно доминирует в университетах, то есть все формально образованные люди заведомо ею руководствуются, если только не дошли своим умом до выводов о ее ошибочности.

Наконец, в третьих, людям вообще свойственно быть уверенным в правильности того, что они делают. Способность человека убедить себя в этом - практически безгранична. Это из той же оперы, что и твердая убежденность любого практически участника войны, на какой бы стороне он не воевал, в том, что именно он воюет за правое дело, защищаясь от злых врагов (или защищая от злых врагов хороших людей).

Тем не менее, заданный вектор не может не радовать - хотя бы по той причине, что я уж и не припомню, когда на нашей памяти такой вектор вообще задавался. То есть уже одно это - в некотором роде революция.

Хотя никакого реального дерегулирования еще, конечно, нет.

Первые указы, включая указ о том, что на одно введенное регулирование надо отменять два старых - были чистой воды декларациями, и было бы просто смешно всерьез обсуждать их в терминах реальной жизни.

Нынешние указы - это то, что называется low hanging fruit, поиск под ярким фонарем. Ведь отменяются акты, принятые в самые последние недели и месяцы предыдущей администрации, фактически еще не дейтствующие, потому что именно они подпадают под действие Congressional Review Act .

Реальное дерегулирование - это пересмотр или отмена актов, уже достаточно давно действующих. Когда это начнется, трудно даже гадать. Не вполне очевидно вообще, что и начнется. Но вектор - есть.==
hina_chleck: (Default)
Thursday, February 9th, 2017 11:52 am
Тут все некоторые ругают Сашу Соколова - очередное разочарование, мол.
Я не читала его вещей (пыталась, но не срослось), так что выходит ситуация "не читал, но поддержу": почему на писателей/деятелей/родню/сетевых знакомых так много вешается ожиданий унифицированного отношения? И почему не принимать бы людей какие они есть?

Не хочешь общаться - тихо отпишись, а объявлять urbi et orbi "как-я-разочарован-еще-один-одна-оказались-не матерями-но суками" - зачем? (Цитата из Швейка внизу, как обычно).

Стихотворение Кенжеева в тему

Я шагал с эпохой в ногу, знал поэтов и певцов,
знал художников немного, и известных мудрецов.
Рассуждал о коммунизме, о стихах, о смысле жизни,
или шахматной игрой с ними тешился порой.

И не просто для забавы эти творческие львы
говорили мне, что слава слаще меда и халвы -
что в виду они имели, сочиняя эту речь,
олимпийцы, чем хотели друга скромного увлечь?

Слава - яркая заплата. Это Пушкин написал.
Но она же и зарплата, и шампанского бокал,
Был я полностью согласен и завистливо глядел,
представлялся мне прекрасен этот радостный удел.

Но успешно миновала юность робкая моя.
И давно забочусь мало о таких моментах я.
Больше нет советской власти, лишь доносится в ночи:
не ищи, бахытик, счастья, легкой смерти не ищи.

Даже слава - только слово, уходящее во сне,
вроде саши соколова по серебряной лыжне,
вроде рюмки алкоголя, вроде флоксов на столе -
вроде ветра в чистом поле, в вологодском феврале...
hina_chleck: (Default)
Tuesday, February 7th, 2017 12:22 pm
- Гвадалкивир бурлит в новостях уже на протяжении двух месяцев: учащиеся Москвы показали прекрасные результаты в PISA. Это хорошо. Среднероссийские учащиеся - на пятой позиции ниже среднего показателя.
http://www.oecd.org/education/singapore-tops-latest-oecd-pisa-global-education-survey.htm

- себе на память - https://www.facebook.com/pointlog/posts/1587259444622736

Некоторые люди умеют лизать до глубины костей, кхм.
а некоторые все же говорят нелестные слова. Справедливо ли говорят - другой момент, но мне нравится, когда начальнику можно сказать и так.

- знакомые фамилии опять же мелькают http://www.newizv.ru/society/2016-12-28/250644-sam-sebe-finansist.html - посмотреть потом (школы 1133 и 1788)

- говорят, госчиновникам навяжут поставят Яндекс-браузер - для защиты данных в облачных технологиях. А я им никогда и не пользовалась даже. Шорт побирайт.

- и последнее
==ЦИФРЫ

85 % учеников запрещают пользоваться смартфонами и планшетами в школах.
70 % учеников, несмотря на эти запреты, проверяют соцсети, играют и слушают музыку прямо во время уроков.
70 % используют смартфоны и планшеты, чтобы искать информацию по теме урока во время занятий.

Аккаунты в соцсетях есть у:
90 % подростков в США
63 % подростков в Европе
97 % подростков в Москве

*по данным НИУ ВШЭ==
hina_chleck: (Default)
Monday, January 30th, 2017 08:59 pm
Утяну
== некоторым моим друзьям фильм не понравился, но, мне кажется, тут штука в том, что это фильм-обманка. начинается все с трейлера, который вообще не соответствует содержанию. а в процессе просмотра фильма выясняется, что это не мюзикл (герои время от времени поют, но могли бы и не петь, ничего бы не изменилось), не о джазе (на него даже в фильме почти всем наплевать), не о городе, не о карьере, не о таланте и, как ни странно, не о любви.

любой из этих фильтров превращает фильм в приятный, но лубок. персонажи не великой, прямо скажем, глубины, диалоги тоже не на века, песни — да и песни на любителя, если честно.

но мне кажется, что это фильм о тоске. причем не о банальных сожалениях по утраченному, а о невнятной тоске по тому, чего у тебя и не было никогда. и то, что он очень схематичный, очень приземленный и простой это как раз очень круто — это как рисунок на запотевшем стекле в троллейбусе, который что-то тебе напоминает, что-то очень важное и дорогое, но ты никак не можешь вспомнить что, а тут и рисунок уже исчез, да и все равно тебе пора выходить обратно в дождь.

незапоминающееся высказывание о чем-то незапомнившемся, но очень-очень важном.

короче, если вас la la land не зацепил, то вы очень-очень счастливый человек, и в целом не про разводы на окнах в общественном транспорте.==
авторство Владимира Гуриева, ссылку не могу сделать из этого вашего FB.

И чтобы два раза не - и здесь, и там между рядами в этом вашем FB гремит один и тот же глас:
Трамп, Трамп,
бубубум,
бубубум,
Трамп, Трамп - это даже уже не смешно - такая фиксация.
hina_chleck: (Default)
Saturday, January 28th, 2017 08:38 pm
С чем согласна:
1. Отбор подходящих детей/родителей
==Нас отбирали так, как не отбирают, наверное, агентов в спецслужбы: творческий конкурс, штук пять тестов, два личных собеседования, совместный поход, в котором за нами очень внимательно следили. Речь, подчеркну, идёт об одиннадцати- и двенадцатилетних детях. Отобрали самых-самых: "книжных" детей, "очкариков", "белых ворон", "странных", тех, кого в обычных школах в лучшем случае держали за смешных чудаков, а то и откровенно чморили: то есть самый замечательный материал для формирования личной армии. И если при наборе, особенно поначалу, методика ещё давала сбои и порой просачивались люди, не укладывающиеся в нужные рамки - их выпалывали: быстро, жестоко и унизительно (если кто помнит Лёшку Федотова, учившегося с нами в восьмом классе, вы поймёте о чём я). В ИКСе система обкатывалась и люди типа Вовки Васина и других "опасных", склонных к слишком трезвому мышлению, не поддающихся психоломке, ухитрились пережить два года царствования Бебчука.

... Поступаемость в ВУЗы в обеих школах была стопроцентной.
И каждый божий день нас обрабатывали: "вы - будущее России!", "вы - потомки лицеистов Царского Села", ну и прочий набор.

2. ==предательство собственных родителей, с согласия которых все это и происходило

вас просто продали за возможность бесплатно учить вас в лучших вузах

насильники приходят, ломают жизнь и уходят, а те, кто вас отдал насильникам собственными руками, живут с вами бок о бок всю жизнь и считаются вашими родными и близкими, которым вы должны как земля колхозу за хорошее образование, за которое заплатили своим детством вы==

3. == школа не должна становиться альма-матер.==

4. ==То, что всплыло - закономерно, я склонен даже думать, что это неизбежный элемент модели. Но нравственное уродство этого формообразования само по себе достаточно мерзко. Люди, отдающие сюда своих детей, совершают жуткую глупость, граничащую с преступлением. Собственно, именно одарённым детям нужны некоторые рамки, позволяющие тому, что в них есть, вызреть и оформиться, - а не разнузданность и высасывание того, что только зарождается. ==

5. И вот это интересно - второй факт сигналов был проигнорирован (в первый раз - в 57 школе).
==написал письмо на имя Швецовой. С необходимыми обобщениями. Реакции, разумеется, не было, хоть в принципе она должна быть в таких случаях, и если б они действовали как надо, возможно, многие мерзости, что в эти 15 лет совершались, были бы предотвращены.==

6. ==активистка альтернативного образования, очень не любила Исаака Калину и его программу по укрупнению школ. Боролась за школы для талантливых детей, считала, что их нарочно разрушает инфернальное зло в лице Калины, просто так, потому что оно зло.

Потом они группой активистов сходили на приём к Калине. Вернулись озадаченные. Выяснилось, что Калина не такое уж прямо очевидное с порога зло, не дурак, как они думали, который ничего не понимает в образовании, и более того - что у него есть резоны, на которые активистки не нашлись толком, что ответить.
Что это они не вполне понимают в образовании, по крайней мере в государственном.

А именно, вкратце, он им сказал, что не уважает маленькие школы для талантливых детей потому, что это очень просто - свирепым конкурсом отобрать тех, кто сам хочет учиться. И при этом нарушить государственные цели и принципы, создав себе тёплый карман, где можно резвиться.
Это кардинальное облегчение жизни для учителей - отобрать таланты, можно дальше веселиться и креативить. За годеньги.==
http://doc-psycho.livejournal.com/358378.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social
hina_chleck: (Default)
Thursday, January 19th, 2017 10:40 am
В сети ходит смешная байка
==В 1746 году, французский физик Жан-Антуан Нолле захотел измерить скорость тока экспериментально. Он расставил 200 монахов, соединённых друг с другом железными проводами и дал разряд. Увидев, что все монахи среагировали на ток в одно мгновение, Нолле решил, что скорость тока очень высокая.==

Я понимаю, что глупость человеческая беспредельна, как сказал Адальберт наш Эйнштейн, но все же для порядка сохраню себе ссылку
http://m.pikabu.ru/story/istoriya_odnogo_isporchennogo_telefona_4765808
==В реальности всё было намного скучнее. Именно Луи Гийом Лемонье по предложению Жана-Антуана Нолле открыл, что ток распространяется "моментально", Для сомневающихся - вот вам ссылка на статью про него в английской Википедии, которая (статья) уже ссылается не на абы что, а на его же книгу - https://en.wikipedia.org/wiki/Louis-Guillaume_Le_Monnier

Лемонье послал ток с помощью Лейденской банки (а не какой-то неведомой машины) через проволоку длиной 950 туазов (около 1850 метров) и по реакции на другом её конце заключил ,что ток распространился по проволоке "мгновенно". Никаких монахов, скованных железными цепями, монастырей, Жана-Антуана Нолле, ё*нутых током придворных, неведомой машины - ничего, кроме нормального физического опыта.==
hina_chleck: (Default)
Wednesday, January 18th, 2017 10:16 am
==осуждаю ли я или оправдываю своего отца?

– И что вы ответите?

– Конечно, осуждаю. Не следовало ему откликаться на этот призыв, вступать в дьявольский легион. Но я всю жизнь мучился вопросом, а у меня хватило бы (точно не знаю, чего), чтобы удержаться не вступить?.. Не знаю. И есть твердая уверенность, что 95% нынешних наших граждан с радостью и добровольно вступили бы, особенно те, кто сейчас все это яростно осуждают.

– Вы сказали, что вам стало легче, когда вы поставили точку в своей книге "Я – сын палача". Надолго ли сохранился этот психотерапевтический эффект?

– Я писал ее месяца три. Меня вырвало этой книгой. Я не писатель, писал как мог, мог бы лучше – лучше бы и написал. Когда поставил точку, испытал облегчение: справился. А терапевтический результат наступил только после выхода книги в 2008 году. Моего отца расстреляли, я уехал, не тащите грех семьи на моих детей и внуков. Мы не такие уж плохие.==

http://www.svoboda.org/a/28233553.html
Валерий Родос, сын следователя НКВД Бориса Родоса, ближайшего сотрудника Лаврентия Берии, лично пытавшего Исаака Бабеля, Всеволода Мейерхольда, членов Политбюро Косиора и Чубаря, – о своей книге "Я – сын палача", жизни, эмиграции и тяжелом осмыслении семейной истории.
hina_chleck: (Default)
Friday, January 13th, 2017 01:13 pm
==Курс «Православная культура» не будет обязательным для российских школ. Об этом заявили в Российской академии образования (РАО), комментируя новость о том, что школьную программу с 1-го по 11-й класс планируют в ближайшее время включить в обязательном порядке данный предмет.

В интервью «Интерфаксу» начальник отдела по связям с общественностью РАО Александр Стрига пояснил, что рассматриваемый проект примерной программы «не является обязательным и относится к числу курсов, выбираемых участниками образовательного процесса» (школой и родителями).

Стрига сообщил, что 20 июля 2016 года в учебно-методическое объединение по общему образованию (УМО), действующее на базе РАО, поступил проект программы курса православной культуры и его направили на экспертизу. Разработчикам программы рекомендовали доработать документ и представить его на повторное рассмотрение. Стрига заверил, что будет организовано очное обсуждение программы, дата которого пока не определена. Все комментарии до решения УМО он назвал «преждевременными» и «нецелесообразными».==
https://newdaynews.ru/society/587109.html

И в довесок
http://tass.ru/obschestvo/3822033
Президент Российской академии образования Людмила Вербицкая заявила ТАСС, что голосование по проекту предмета "православной культуры" в школах не является правомерным и произошло по вине ее заместителя.

Глава РАО назвала ошибкой голосование по проекту курса "православной культуры" в школе

По словам Вербицкой, эта программа была представлена на учебно-методическом объединении. "Мы ее рассмотрели, поняли, что должна быть очень серьезная доработка этой программы. Но дальше - не сказав мне ни о чем, не показав мне ничего, мой заместитель Виктор Стефанович Басюк вдруг разослал анкету на голосование (проекта школьного курса) в учебные объединения", - объяснила она ситуацию.

Президент РАО подчеркнула, что он не имел на это никакого права.==

И пока в ленте я не видела этой инфо, в отличие от. С другой стороны, журналисты - это санитары, а не врачи?
hina_chleck: (Default)
Thursday, January 12th, 2017 11:58 am
(спасибо archive.org: главную ссылку он мне не вытащил - статья не оцифрована просто в архиве "Искусства кино", но второстепенные выдал, что по косвенным деталям дает возможность судить об источнике тоже.

Источник мой в LJ первый был 03 октября 2011 г. - Вокруг юбилейного номера "ИК", а теперь текст будет с дополнениями)

... Вернее, вокруг мемуаров Стишовой, https://www.kinoart.ru/archive/2011/04/n4-article15 посвященных дискуссии, в надо же, уже далеком 1978 году после выхода статьи Юрия Богомолова "Грузинское кино: эстетические отношения с действительностью". [ноя 1978, журнал "ИК"](По другим источникам: "Грузинское кино: отношение к действительности").
(Сама работа Богомолова, к сожалению, не обнаруживается в инете, а в райбиблиотеке журналы старее 10 лет изымают из архивов).
Цитата из поздней статьи Богомолова:
== Грузинское кино победило советский абсурд одной насмешкой... Боюсь, что кино, зацикленное только на постижении национальной идентичности, обречено на этнографическую музеефикацию.==
Источник https://ria.ru/authors/20080516/107532442.html "И дольше века будет длиться грузинское кино"

Типичные отклики коллег, кхм.
==И нет-нет, да выплески какой-то тайной, что ли, зависти, тревоги какой-то, которые дают, к примеру, затравку длинного спора, поднятого аж в 1978 году на страницах данного глубоко­уважаемого и специального журнала. Там гру­зинское кино упрекали в чрезмерном внима­нии к «теме творчества», в «условном мире», в «эстетизме», в «замкнутости на себе», а глав­ный криминал писался, видимо, для вящего позора даже с больших букв: «Теплота Лири­ческой Интонации»[1] — вот-де до чего докати­лись! Звучало это так же справедливо, как если бы Уланову начали стыдить за то, что она танцует, а Шекспира — что сочиняет пьесы. Упреки задевали самую сущность грузинского кино, его особости и прелести.==
Нея Зоркая, что характерно.

Армен Медведев - длинно и пинательно для Суркова -
==Сразу после этого директор «Грузия-фильма» Р. Чхеидзе встретился с Шеварднадзе и пожаловался ему на претензии Москвы. Новоиспеченный кандидат в Политбюро немедленно связался с секретарем ЦК КПСС Михаилом Зимяниным, отвечавшим за культуру, и потребовал разобраться с этой проблемой.

Судя по всему, лучшим вариантом для грузин было бы увольнение Суркова из журнала и принесение им извинений от лица редколлегии. Однако уволить Суркова не позволил Суслов. В итоге был избран компромиссный вариант: представителей грузинской кинематографии в самом начале 1979 года пригласили в Москву, чтобы они приняли участие в «круглом столе», организованном «Искусством кино».==
http://velib.com/read_book/razzakov_fedor/gibel_sovetskogo_kino_tajjna_zakulisnojj_vojjny_1973_1991/nepokornye_gruziny/

Федор Раззаков - смена Мжаванадзе на Шеварднадзе и приход Чхеидзе-Шенгелая - подробное описание скандала и противостояния "Грузия-фильм" и Госкино со всеми высочайшими чиновниками, как то: Суслов и Шеварднадзе.
http://thelib.ru/books/razzakov_fedor/gibel_sovetskogo_kino_tayna_zakulisnoy_voyny_1973_1991-read-16.html

Но общим мотивом практически у всех будет демонизация Суркова - виноват он во всем, подставил, и пенсне треснутое!

Теперь снова возвращаемся к запискам Стишовой:
- Мемуары ... эээ... пейоративные, надо признать: постоянно проводится мысль о подставе главредом Сурковым Стишовой как реда отдела и Богомолова как критика. Мол, Сурков тайно, но прозримо автором, имел цель пнуть грузин по негласному распоряжению неких верхов (зачем - не говорится), однако дружба народов всех забратала, Суркова умыли, грузин защитили, вина внутриредакционно выпили, но у читателя осадочек остается.
(Кстати, в этом же номере есть реплика в другой статье, что винопивческая дружба народов в редакции оказалась ни при чем, а все решилось через только что выбранного в Политбюро Шеварднадзе).

Автор подверстывает много деталей, призванных показать хитрость, двуличие и изворотливость функционера, державшего нос по ветру; утром-я-кушать-не-могла-как-вспомню-Евгения Даниловича, но это кукожащаяся лирика.
Сочен же бар в тбилисском (?) "Интуристе", где принимающий столичную гостью Стишову местный истеблишмент конца 70-х в джинсе, брюликах, кораллах и серебре (цацки на дамах, опять же, висят и весят строго по рангу) пил, о боже, виски, коньяк, водку в экспортном исполнении и курил "Мальбро" блоками, блоками!
(Конечно, сссровские "Интуристы" змиево соблазняли не только тбилисскую местную элиту, темными тропами пробиравшуюся в бары, но и просто богатеньких и красивеньких буратин).

- Опять же, через несколько страниц в номере будут воспоминания Шмырова о Суркове, несущие весьма другие впечатления от главреда "ИК" 1969-1982 годов (уволенного за отъезд дочери в Европу) - и картинка уже стереоскопическая получается: в неполные тридцать лет, не будучи членом ВКП(б) (будет ли это понятно читателям будущего?), возглавлял Главрепертком, знал два языка, пережил изгнание из газеты "Правда" ввиду "плохого происхождения": мать - латышская немка, отец - еврей, бросивший, впрочем, беременную мать; публиковал отрывки книги о Тарковском, редактировал книгу Эфроса... Ну функционер махровый, да. А другие были в номенклатуре тогда?

- И есть также странная мысль: вот в те хреновые времена редактор заказал, Богомолов написал такое блестящее исследование, его напечатали и было обсуждение. А что мешает сейчас редам заказать такое же по уровню аналитики исследование; что мешает новому или старому Богомолову написать и что мешает на высоком уровне без структурализма, постструктурализма, постколониализма, гендеризма and so on обсудить в профессиональной среде? Нынешний юбилейный номер журнала - исключение по приведению различных мнений, а так - "ИК" невнятен и бездискуссионен уже много лет.

Это все преамбула.
Амбула: мне помнятся семейные обсуждения той журнальной дискуссии, подтверждающиеся, косвенным образом, и нынешней статьей Стишовой.
Богомолов что хотел сказать-то, если в восьми с половиной словах? А вот что: "Зрелая культура - это проза, как ни прекрасна эпическая поэзия. Эзопов язык и фольклорные традиции, столь любимые грузинским кино, есть признак не зрелости, но младенчества".

И это подтвердилось снова. Когда нужда в эскапизме и намеках отпадает, то реальность требует другие формы - и где они?
hina_chleck: (Default)
Monday, December 19th, 2016 03:12 pm
(проходили ли мы это уже? Или это новая совсем тема с вариациями?)
http://www.thedp.com/article/2016/12/shakespeare-portrait-removed
==Penn English professor and Department Chair Jed Esty was surprised to find a large portrait of William Shakespeare waiting in his office.

A group of students removed the iconic portrait from the walls of Fisher-Bennett Hall and delivered it to Esty’s office after an English Department town hall meeting discussing the election, which took place on Thursday December 1. They replaced it with a photo of Audre Lorde, a black female writer. ==
hina_chleck: (Default)
Saturday, December 10th, 2016 06:12 pm
Ответы самого Ис.Иос. меня не очень интересуют, а вот отразить предпочтения людей в отношении школы было бы неплохо для некоторой обратной связи
http://vopros.mosobr.tv/site/index?page=2&per-page=8
Я выбрала три, и не все они на первой странице, a propos.
hina_chleck: (Default)
Tuesday, November 29th, 2016 02:49 pm
- ==Но когда мы говорим о массовом бегстве с Кубы в США так, как если бы это бегство и вынудившая его скудность жизни были исключительно следствиями кубинского социализма и больше ничего, мы, как и в случае Восточной Европы, скорее всего, ошибаемся. Дональд Трамп призывает строить стену не на границе с Кубой (ладно, пусть это будет морская цепь на дубе том), а на границе с Мексикой, чтобы защитить США от массовой миграции не только с Кубы, а из Мексики, Гватемалы, Гондураса, Сальвадора и прочих стран к югу от Калифорнии, где не было ни Кастро, ни его социализма. Шкала сравнения, где есть Куба и США, но нет Гватемалы, Сальвадора, Доминиканской Республики и Ямайки, мало говорит о той стране, которую построил Фидель. Потому что они в отличие от Майами, штат Флорида, и являются реальной альтернативой кубинскому настоящему.==
Источник http://carnegie.ru/commentary/?fa=66258 - Александр Баунов - жестко по отношению не только к Кубе, но и к региону.

(из разговоров в what'sApp)
- Я. не написала столицу нашей страны.
- И мало сказок пушкина вспомнила.Еще одну анаграмму не решила. И то, потом устно отгадала, там был буйвол, реально тяжело.
- А все остальное сделала, правильно или нет, пока ей устно сказали, что она на первом месте.
(Я в ответ)
- Ну и молодец. А с патриотизмом у нас в семье туго, да.
hina_chleck: (Default)
Tuesday, November 29th, 2016 01:20 pm
(это не про преступность, а про общеобразовательную программу школы, которую - программу - я сейчас редактирую. Теперь ведь сайты всех школ обязаны ее выложить, хотя работают пока по 2004 г, а учебники и методпособия для новых ООП не выпущены от слова почти совсем).

- хм, бедные дети. Когда же они успеют это выучить? Нас не учили, вот
==понимать особенности языка западноевропейской музыки на примере мадригала, мотета, кантаты, прелюдии, фуги, мессы, реквиема;==

- а вот уже физ-ра пошла (и это я входила в волейбольные и баскетбольные сборные школы. Рост был не ахти, но за мяч я цеплялась - и нас учили один раз автомат разбирать, и все. И пострелять один раз водили куда-то в подземном переходе. Девчонки ложились в своих обрезанных платьях на пол с винтовками, а суровый мужик из тира нас накрывал ватниками. Выбила 47 из 50, довольно кучно, и гордилась продырявленной мишенью какое-то время дома).
== составлять комплексы физических упражнений оздоровительной, тренирующей и корригирующей направленности, подбирать индивидуальную нагрузку с учетом функциональных особенностей и возможностей собственного организма;
• классифицировать физические упражнения по их функциональной направленности, планировать их последовательность и дозировку в процессе самостоятельных занятий по укреплению здоровья и развитию физических качеств;
...• выполнять технико-тактические действия национальных видов спорта;
• проплывать учебную дистанцию вольным стилем.==

- а это ОБЖ пошло. Кхм.
==• добывать и очищать воду в автономных условиях;
• добывать и готовить пищу в автономных условиях; сооружать (обустраивать) временное жилище в автономных условиях;
...• оказывать первую помощь при не инфекционных заболеваниях;
• оказывать первую помощь при инфекционных заболеваниях;
• оказывать первую помощь при остановке сердечной деятельности;
• оказывать первую помощь при коме;
• оказывать первую помощь при поражении электрическим током;==

И из математики ведь забылись все формулы квадратов-кубов разности-сумм, и прочее. А сейчас они должны знать теорему Виета для уравнений степени выше второй, кхм. Но зато пределов нет, а как дают производные - не совсем поняла.

А что хотят от деток по географии, истории, биологии и информатике? Много хотят. И по литературе ужас сколько хотят. И иностранный (да еще два языка) намного больше, чем в мое время.

А что осталось для жизни? Геометрия-планиметрия, функции-графики-производные, разведение-концентрация по объемам-весам, прикидочные подсчеты (но это уже в вузе было больше, про погрешности). Даже векторы забылись - уже на ящике они не были востребованы.
Химия - тоже забылась. Физика - больше помнится, то ли потому что второй диплом учителя-физика получала, то ли по функционалу ближе, то ли она осмысленнее как-то по жизни.

Вот русский - остался почти весь в памяти моей.
hina_chleck: (Default)
Thursday, November 17th, 2016 12:53 pm
(по памяти, кто-то где-то сказал)
- Ну, допустим, можно министра от запачканных рук отмазать, но от стихов-то кто его отмоет?

- Ковер продрался, и стали видны зады бульдогов.
hina_chleck: (Default)
Tuesday, November 15th, 2016 02:12 pm
В пандан к старым письмам к Гликману про празднование в Одессе etc http://hina-chleck.livejournal.com/3119.html

== Гавриил Давыдович (скульптор, брат Гликмана. — Е.Д.) уже уехал из Москвы, полный бодрой зарядки, которую ему дало посещение столицы, а также беседы со скульптором Манизером (один из самых ненавистных в художественных кругах и официозных скульпторов — автор помпезных памятников Сталину и Ленину. — Е.Д.) и другими знатными людьми советского искусства. Как мне говорил перед своим отъездом Гавриил Давыдович, он и творчески сильно вырос: он в свободные от боевой жизни минуты лепит бойцов и офицеров41.

Последнее время сижу на съезде композиторов. Слушаю выступления разного рода ораторов. Особенно мне понравилось выступление тов. Лукина. Он напомнил съезду о вдохновляющих указаниях А.А. Жданова о том, что музыка должна быть мелодичной и изящной. “К сожалению, — сказал тов. Лукин, — мы не выполняем это вдохновенное указание!” Много ценного и интересного было и в других выступлениях (125).

Благодаря настойчивым требованиям композитора Г. Майбороды, истратил этот вечер на посещение его оперы “Милана”. Посмотрев эту оперу, убедился в том, что гопак в украинских операх должен быть лихим, обычным и популярным (прямые отсылки к выступлению Жданова. — Е.Д.) (133).

В больнице пробуду по крайней мере до начала октября. У меня ослабела правая рука <…> Очень у меня отсталая левая рука. Я завидую В.Я. Шебалину, который совсем потерял правую руку, но вытренировал левую: он пишет левой рукой совершенно свободно. Более того: он левой рукой, откликаясь на исторические указания о том, что искусство должно быть ближе к жизни, ближе к народу, написал левой рукой оперу о наших современниках, победно идущих под руководством Партии к сияющим вершинам нашего будущего, к коммунизму (141).==

Источник http://magazines.russ.ru/nlo/2006/82/do13.html