September 2017

S M T W T F S
      12
3 456789
10111213 14 1516
1718192021 2223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Thursday, September 21st, 2017 12:53 pm
Господамы и мужикисты, трудящиеся и прогульщики и просто прекрасные распиздяи!

Сегодня, 21.09, прекрасная [personal profile] ksa читает у себя в музейчике лекцию о портрете времен королевы Елизаветы.
И я опять буду вести трансляцию всего этого безобразия. Начинается все это примерно в 19.00 GMT+3

Адрес трансляции здесь:



Непременно присоединяйтесь!

Обязательное напоминание смотрящим:

Не забывайте благодарно кормить лектора!
Дистанционная корзиночка для прокорма:
Сбер 5469 3800 4619 0426
PayPal на мыло oxana.sanzharova@gmail.com
Wednesday, September 20th, 2017 07:59 pm
Я все про памятник Калашникову, человеку и автомату, которым всякие сраные оленеводы хотят еще в одном месте изгадить Москву. Так вот, на самом деле памятник сей - идеальный образ совка и нынешней рашки. И вот почему:

Начнем с Калашникова, который якобы создал сей трахтомат. Он ли его создавал на самом деле? Ну, конечно же, нет. Просто не может полуграмотный сержант РККА мыслить на подобном конструкторском и технологическом уровне. Я не говорю уже про ПОСЧИТАТЬ. Так что, возможно, с КАКИМИ-ТО идеями тов. сержант и носился, но что данная конструкция - "купленный диплом" и ежику понятно. (Вот только не надо про Х. Ш. - банить буду. Для тех, кто в танке - конструкции заметно разные. Вот кстати, как "Конкорд" и Ту-144, которые тоже никто ни у кого не спер. Просто некоторый общий уровень развития технологий порой позоляет только очень схожие технические решения. Если решения грамотные.) Так что тов. Калашников просто пропагандистская фигура a-la Стаханов. Каковой и оставался всю свою долгую счастливую жизнь. Но к нему и к его фигуре я еще вернусь.

Теперь о грамотности технического решения, и вообще об автомате. На момент появления - вполне себе средний представитель класса, который только-только появлялся. (Кстати, даже тогда вояки были не очень-то в восторге от кучности его стрельбы. Но - пришлось хавать что дают.) И уже тогда - оружие, сделанное на технических и технологических решениях "вчерашнего дня". Принят на вооружение "бегом", что вообще характерно для тогдашних реалий (главное - вовремя отчитаться). Оказался сравнительно невысокотехнологичен в производстве. Но - уже через 6 лет на фоне принятых у "вероятного противника" автоматических винтовок устарел до неконкурентоспособности для нормальных армий. Однако - главным достоинством АК оказалось то, что для его использования солдатам вообще не нужно мозгов - а это просто мечта многих генералов! И всевозможных африканских "борцов за независимость". Да, из него достаточно проблематично осознанно попасть в цель. Но в советской армии удобство и выживаемость отдельного солдата вообще никогда не принимались в расчет, африканские же бойцы как правило вообще практикуют стрельбу "в ту сторону" (наберите в каком-нибудь поисковике "стельба по-африкански", получите массу удовольствия). И, кроме того, всем этим "бойцам с империализмом" совок был готов поставлять свои стрелядлы бесплатно или почти бесплатно. Так что очень скоро АК прочно утвердился как символ всяких головорезов, пиратов, банд охотников за головами, религиозных фундаменталистов всех мастей и прочей сволочи. Вот тут можно даже порадоваться, что как автомат он все-таки говно, возможно, кому-то из нормальных людей это спасло жизнь. Ну а для внутреннего потребления пропаганда постоянно вещала про "лучший в мире автомат". Ну а раз он "лучший" - зачем его менять на что-то. Так СА с этим говном и существует.

И вот тут хочу опять вернуться к Калашникову. И к тому, что нихрена он не конструктор этой стрелядлы. И вот почему еще - можете себе представить, что человек, создавший в 44-46 годах приличную на тот момент схему оружия, за последующие 60 с хером лет не сделал НИЧЕГО! Не то, чтобы что-то новое придумать - даже поправить самые вопиющие ошибки конструкции, как это сделал Исраэль Галиль тов. Калашников был не в состоянии. И, увы, всю жизнь помогал ставить палки в колеса тем, кто пытался создать не автомат, который переживет всех солдат в траншее, а оружие, которое поможет им выжить.

И вот памятник - говенному автомату, которым вооружили и продолжают вооружать всякую сволочь со всего света и человеку, который его ни разу не создавал - полуграмотному надутому фанфарону. Символ рашки, которая способна производить только устаревшее говно, вранье и экспортировать хаос и войну. Правильный, оказывается, памятник. Жалко только, что не надгробный.
Friday, September 15th, 2017 03:00 am
.
... в то славное время, когда Капитан Очевидность был простым кадетом ...
Sunday, September 10th, 2017 04:46 am
.
пример использования местоимения "мы" в значении "они":
"мы жестокий, малообразованный народ"
отсюда
Sunday, September 10th, 2017 03:14 am
.
В стране, где единственным культурным явлением за последнее десятилетие стала игра "Мир Танков", очень модно ругать "Гарри Поттера" и "Игру Престолов".

Я думаю, одна из причин - в неумении хвалить что-либо удачное, не впадая в поклонение. Поза "мы выше этого" в результате очень популярна.

Про другие причины мне говорить не хочется. Но я чертовски рад, что шедевра, воплощающего эти другие причины, мы пока не увидели.

А "World of Tanks", кстати, хорошая игра.
Saturday, September 9th, 2017 02:58 pm





И кусочек долины внизу: