September 2017

S M T W T F S
      12
3 456789
10111213 14 1516
1718192021 2223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags

February 1st, 2017

hina_chleck: (Default)
Wednesday, February 1st, 2017 10:24 am
1. Я не люблю таких, как Гаттузо, Суарес или Диего Коста. Однако в этом ролике он... настоящий и встречающий соперника лицом к лицу, в отличие от Криштиану, раздающего пинки и тычки из-за спины противника. И тренер из Ренато вышел психованный, но живой.



Порылась в итальянских впечатлениях 2006 года и нашла запись с плакатом в миланском аэропорту
http://hina-chleck.livejournal.com/306738.html - там гордо Гаттузо на переднем плане стоит
(С удовольствием перечитала свои же записи времени чемпа и Италии. Если же фото сожрется сайтом fotki.com, то запасная ссылка вот - http://abmortitua.xyz/wp-content/uploads/d479261c5f5a9c655fad1791989b26e2.jpg).

2. Чтобы два раза не - в пандан к читанной недавно биографии Хармса самоцитата из давнего

Бологов. Биография Хармса

==Одной из выдумок Хармса было «изобретение» себе брата, который якобы был приват-доцентом Петербургского университета, брюзги и сноба. Манерам этого «брата» он и подражал. Так, отправляясь в кафе, брал с собой серебряные чашки, вытаскивал их из чемоданчика и пил только из своей посуды. Когда шел в театр, то наклеивал фальшивые усы, заявляя, что мужчине «неприлично ходить в театр без усов». Читая с эстрады, надевал на голову шелковый колпак для чайника, носил при себе монокль-шар в виде вытаращенного глаза, любил ходить по перилам и карнизам. При этом, люди, знавшие Хармс достаточно близко, отмечали, что его чудачества и странности как-то удивительно гармонично дополняли его своеобразное творчество.
... Современник вспоминает: «Хармс терпеть не мог детей и гордился этим. Да это и шло ему. Определяло какую-то сторону его существа. Он, конечно, был последним в роде. Дальше потомство пошло бы совсем уж страшное». ==

Это мотив беспутного брата Джека Уортинга?
http://hina-chleck.livejournal.com/307630.html
hina_chleck: (Default)
Wednesday, February 1st, 2017 03:00 pm
Ребенка наградили годовым пропуском на выставку (ВДНХ) всяческих Рюриковичей, Романовых и что-то там еще - вот и сходили поздним вечером пятницы: народу - никого, ура. Говорят, что гидами семинаристы работают, но нас миловало.

Очень кратко - фигня. Нет, все чисто, красиво, картинки-презентации крутятся, интерактивные панельки, но никаких техновшеств нет, кроме листания экрана, на котором появляются страницы книги - это было прикольно.
Сведения интересные есть, карты присутствуют, информация, однако, плохо приспособлена для восприятия.
Лично мне все портят постоянные отсылки к религиозной тематике: православие выковало, мол, русский характер, черты, впадины и горизонты, и к этому подверстывается, например, среди прочих, фото копающих окопы под Москвой зимой 41 года(?). Кхм, там бога вспоминали?

И Сергий Радонежский как один из значимых факторов Куликовской битвы - кхм. И зачем ему целый зал отдельный, если он не Рюрикович? Кхм. Кстати, зал мы не стали даже смотреть.

Слоган "Первые информационные войны в европейской прессе" - это про Ivan the Terrible и Ливонскую войну. Кхм.

Перуна выкинули, мол, не славянский бог, а наши предки верили в Хорса-солнце, Мокошь, Даждь-бога, Велеса и человеческие жертвы не приносили, нам Перуна подбросили в продуктовом наборе с жертвами. Вот и пришлось приносить. (Внизу была ссылка на Гумилева, но проверять не буду). Снова кхм.

Нет совсем "Песни о вещем Олеге", а ведь так просится в контекст.

Экспонатов там нет, в обычном смысле слова, так что все можно прочесть в инете, если что.
_____________

А вот (случайно ухваченный на первом этаже) в натуральную величину макет битвы под Москвой в деревеньке, окопами, разрушенной церковью, танками, пушками, интерьером блиндажа с тулупом на скамейке, картами, плакатами, планшетами и тп - неожиданно понравился. Там совсем не было никаких слов, а лазать по окопам и трогать все можно.

Кстати, Рюрик-Хрёрик-Родерик, как говорит Вики,
==Хрёрик Метатель Колец (др.-сканд. Hrærekr Slöngvanbaugi, дат. Rørik Slængeborræ или Rørik Slyngebond, встречаются русские варианты Рюрик и Рорик, Рёрик Зеландский[1]) — легендарный король VII века из рода Скьёльдунгов, правивший Зеландией и Данией. Упоминается в Лундских анналах, Деянии данов, саге о Ньяле, книге о заселении Исландии и других хрониках (дат. Lejrekrøniken, дат. Sögubrot, др.-сканд. Hversu Noregr byggðist, др.-сканд. Skjöldunga saga, др.-сканд. Bjarkarímur). Является дедом полулегендарного принца Амлета, прототипа главного героя пьесы Шекспира «Гамлет».
...
Согласно описанной в сагах легенде, прозвище «Метатель Колец» Хрёрик получил после того, как во время подавления восстания славян-венедов неудачно попытался перекинуть между двумя кораблями, находящимися в море, связку колец. Кольца предназначались в качестве награды одному из викингов.==

Гертруда-Gerutha выходит, если попросту, Воительница Хрериковна.
hina_chleck: (Default)
Wednesday, February 1st, 2017 03:57 pm
==Даже в новейшем государственном историко-культурном стандарте есть Невская битва и Чудское побоище, но нет Шауляйской битвы 1236 года, где Литва крепко потрепала орден меченосцев: там погибло около 40 рыцарей, а это пол-ордена. Но в наших учебниках нельзя сказать про эту битву — потому что псковичи сражались на стороне ордена. И там погибло 200 мужей-псковичей. Когда об этом рассказываешь, тут же рушится сталинская картина солидарной агрессии. В Прибалтике XIII столетия шла сложная игра, там было много безгосударственных племен — и соседние государства норовили прибрать их земли себе. И русские земли совсем не выступали единым фронтом. Если посмотреть на псковские укрепления, то будет очевидно, что они строились в расчете обороняться от агрессии Новгорода, а не Риги. Это совсем другое время, там были совсем другие мотивы деятельности людей. Если бы эта выставка была исторической, об этом стоило бы сказать.

... Еще, конечно, эта выставка устроена как глянцевый журнал. Вот вам про православие, вот про войнушку, а вот про то, что покушать и повязать. Сало — национальный продукт, вы знали? Какая-то гламурная каша: окольничий и мечник, которые помещаются рядом на одном стенде «Интересные факты», относятся к разным эпохам. Окольничий — это московский думский чин, появляющийся в XIV столетии, а мечник — должность при древнерусском княжеском дворе. Ко времени, когда появились окольничие, мечников уже не было. Создается вселенская смазь, где не разберешь концов, но все очень красиво.==

https://daily.afisha.ru/archive/vozduh/art/krymto-tam-otkuda-vzyalsya-istorik-razbiraet-vystavku-ryurikovichi/

UPD - разбор рекламного плаката
http://shakko-kitsune.livejournal.com/746539.html?page=2#comments
Василия Шуйского выкинули, "Хоббита" украли. Руки-ноги-головы приставленные - тоже народные.
Tags: